- •Isbn 5-89502-310-х (мпси) isbn 5-89349-361-3 (Флинта)
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 12
- •Глава 13
- •Глава 1 понятие измерения
- •1.1. Измерительные шкалы
- •1.2. Номинативная шкала (шкала наименований)
- •Глава 1. Понятие измерения
- •1.3. Порядковая (ранговая, ординарная) шкала
- •1.3.2. Проверка правильности ранжирования
- •1.3.3. Случай одинаковых рангов
- •1.5. Шкала отношений
- •Глава 2
- •2.1. Полное исследование
- •2.2. Выборочное исследование
- •2.3. Зависимые и независимые выборки
- •2.4. Требования к выборке
- •2.5. Репрезентативность выборки
- •2.6. Формирование и объем репрезентативной выборки
- •Глава 3 формы учета результатов измерений
- •3.1. Таблицы
- •3.1. Таблицы
- •3.2. Статистические ряды
- •3.3. Понятие распределения и гистограммы
- •Глава 3. Формы учета результатов измерений
- •Глава 4
- •4.1. Мода
- •4.2. Медиана
- •4.3. Среднее арифметическое
- •4.4. Разброс выборки
- •4.5. Дисперсия
- •4.6. Степень свободы
- •4.7. Понятие нормального распределения
- •Глава 5
- •5.1. Проверка статистических гипотез
- •5.2. Нулевая и альтернативная гипотезы
- •5.3. Понятие уровня статистической значимости
- •5.4. Этапы принятия статистического решения
- •5.5, Классификация психологических задач, решаемых с помощью статистических методов
- •Глава 6 статистические критерии различий
- •6.1.1. Параметрические и непараметрические критерии
- •6.1.2. Рекомендации к выбору критерия различий
- •6.2. Непараметрические критерии для связных
- •6.2.1. Критерий знаков g
- •6.2.3. Критерий Фридмана
- •6.2.4. Критерий Пейджа
- •6.2.5. Критерий Макнамары
- •Глава 7
- •7.1. Критерий u Вилкоксона—Манна—Уитни
- •7.1.1. Первый способ расчета по критерию u
- •7.1.2. Второй способ расчета по критерию u
- •7.2. Критерий q Розенбаума
- •Глава 8
- •8.1. Критерий хи-квадрат
- •8.1.1. Сравнение эмпирического распределения с теоретическим
- •8.1.2. Сравнение двух экспериментальных распределений
- •8.1.3. Использование критерия хи-квадрат для сравнения показателей внутри одной выборки
- •8.2, Критерий Колмогорова-Смирнова
- •8.3. Критерий Фишера — φ
- •8.3.1. Сравнение двух выборок по качественно определенному признаку
- •8.3.2. Сравнение двух выборок по количественно определенному признаку
- •Глава 9
- •9.1.1. Случай несвязных выборок
- •9.1.2. Случай связных выборок
- •Глава 10 введение в дисперсионный анализ anova
- •10.1. Однофакторный дисперсионный анализ
- •10.2.1. Критерий Линка и Уоллеса
- •10.2.2. Критерий Немени
- •Глава 11 корреляционный анализ
- •11.1. Понятие корреляционной связи
- •11.2. Коэффициент корреляции Пирсона
- •11.3. Коэффициент корреляции рангов Спирмена
- •11.3.1. Случай одинаковых (равных) рангов
- •11.4. Расчет уровней значимости коэффициентов корреляции
- •11.5.1. Второй способ вычисления коэффициента «φ»
- •11.7. Бисериальный коэффициент корреляции
- •11.8. Рангово-бисериальный коэффициент корреляции
- •11.9. Корреляционное отношение Пирсона η
- •11.10. Множественная корреляция
- •11.11. Частная корреляция
- •Глава 12
- •12.1. Линейная регрессия
- •12.2. Множественная линейная регрессия
- •12.3. Оценка уровней значимости коэффициентов регрессионного уравнения
- •12.4. Нелинейная регрессия
- •Глава 13 факторный анализ
- •13.1. Основные понятия факторного анализа
- •13. Факторный анализ
- •Глава 13. Факторный анализ
- •13.1. Основные понятия факторного анализа
- •13.2. Условия применения факторного анализа
- •13.3. Приемы для определения числа факторов
- •13.5. Использование факторного анализа в психологии
- •Глава I. Теоретические основы агрессивности и тревожности личности.
11.4. Расчет уровней значимости коэффициентов корреляции
Все коэффициенты корреляции, которые будут рассмотрены ниже, не имеют стандартных таблиц для нахождения критических значений. В этих случаях поиск критических значений осуществляется с помощью t-критерия Стьюдента по формуле (11.9).
(11.9)
где rэмп — коэффициент корреляции, п — число коррелируемых признаков, а величина Тф проверяется на уровень значимости по таблице 16 Приложения 1 для /-критерия Стьюдента. Число степеней свободы в этом случае будет равно k = п — 2.
Однако с помощью формулы (11.9) можно проводить оценку уровней значимости и коэффициентов корреляции Пирсона и Спирмена. Проведем, в частности, проверку уровня значимости коэффициента корреляции, полученного при решении зада-
223
чи 11.3 и равного — 0,82. Мы помним, что он попал в зону неопределенности, согласно таблице 21 Приложения 1. Вычисляем уровень значимости этого коэффициента по формуле 11.9:
Число степеней свободы k = n - 2; в нашем случае при я = 7 k = 7 - 2 = 5 По таблице 16 Приложения 1 находим критические значения критерия Стьюдента, они равны соответственно для Р< 0,05 τxр= 2,57 и для Р< 0,01 tKp = 4,03. В принятой форме записи это выглядит так:
Строим «ось значимости»:
Полученная величина Тф, как и в случае решения задачи 11.3, попала в зону неопределенности.
11.5. Коэффициент корреляции «φ»
При сравнении двух переменных, измеренных в дихотомической шкале, мерой корреляционной связи служит так называемый коэффициент «φ», или, как назвал эту статистику ее автор К. Пирсон, — «коэффициент ассоциации».
Величина коэффициента «φ» лежит в интервале +1 и -1. Он может быть как положительным, так и отрицательным, характе-
224
ризуя направление связи двух дихотомически измеренных признаков.
Решим с помощью коэффициента корреляции «ф» следующую задачу.
Задача 11.5 Влияет ли семейное положение на успешность учебы студентов-мужчин?
Решение. Для решения этой задачи психолог выясняет у 12 студентов-мужчин, во-первых, женат он или холост, соответственно проставляя каждому 1 -женат или 0 — холост, и, во-вторых, насколько успешно тот учится: успешной учебе проставляется код 0, при наличии академических задолженностей проставляется код 1. Для решения данные лучше свести в таблицу 11.6.
Таблица 11.6
№ п/п |
X — семейное положение 0 — холост, 1 — женат |
Y— успешность обучения неуспешно — 1, успешно — 0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
1 |
3 |
0 |
1 |
4 |
0 |
0 |
5 |
1 |
1 |
6 |
1 |
0 |
7 |
0 |
0 |
8 |
1 |
1 |
9 |
0 |
0 |
10 |
0 |
1 |
11 |
0 |
0 |
12 |
1 |
1 |
225
В общем виде формула вычисления коэффициента корреляции φэмп выглядит так:
(11.10)
где рх — частота или доля признака, имеющего 1 по X, (1 - рх) -доля или частота признака, имеющего 0 по X; ру — частота или доля признака, имеющего 1 по Y, (1 - ру) — доля или частота признака, имеющего 0 по Y, рху — доля или частота признака, имеющая 1 одновременно как по Х так и по Y.
Частоты вычисляется следующим образом: подсчитывается количество 1 в переменной X и полученная величина делится на общее число элементов этой переменной — N. Аналогично подсчитываются частоты для переменной Y. Обозначение рху — соответствует частоте или доле признаков, имеющих единицу как по Х так и по Y.
Возвращаемся к решению задачи 11.5. Пусть рх соответствует
доли студентов, имеющих 1 по X, тогда рх =5:12= 0,4167 (пять единичек, поделенных на общее число студентов, принявших участие в эксперименте). В этом случае (1 - рх) = 1 - 0,4167 = 0,5833. Пусть обозначение ру — соответствует доли студентов, имеющих
1 по К, тогда ру = 6:12 = 0,5. В этом случае (1 - ру) = 1 — 0,5 = 0,5.
Подсчитаем рху — долю студентов, имеющих единицу как по
Х так и по Y. В нашем случае рху = 4:12 = 0,333
Подставляем полученные величины в формулу (11.10), получаем
Поскольку, как мы уже указывали выше, для этого коэффициента корреляции нет таблиц значимости, рассчитываем его значимость по формуле (11.9).
Число степеней свободы в нашем случае будет равно k = п - 2 -= 12 — 2 = 10. По таблице 16 Приложения 1 для k = 10 находим
226
критические значения критерия Стьюдента, они равны соответ-ственно для Р< 0,05 tкр = 2,23 и для Р < 0,01 tкр = 4,59. В принятой форме записи это выглядит так:
Строим «ось значимости»:
Значение величины Тф попало в зону незначимости. Иными словами, психолог не обнаружил никакой связи между успешностью обучения и семейным положением студентов. Или, в терминах статистических гипотез, гипотеза H1 отклоняется и принимается гипотеза H0 о сходстве коэффициента корреляции «φ» с нулем.
Отметим, что кодирование, т.е. приписывание чисел 0 или 1 тому или иному признаку, было произвольным. Можно было проставить холостым 1, значение коэффициента «φ» при этом не изменилось бы. Проверьте!