Задача № 8

При перевірці додержання вимог екологічного законодавства при здійснені підприємницької діяльності власниками АЗС було встановлено, що автозаправочними станціями одного із районів міста допускались розлив мастила, бензину та інших небезпечних речовин на території станції та за її межами. У результаті таких дій були забруднені відповідні земельні ділянки. При з’ясуванні названих фактів власники АЗС посилалися на виробничу необхідність , на право приватної власності на земельні ділянки, на яких розташовані АЗС, та на право самостійного господарювання на цих ділянках.

• Визначте порядок та умови придбання у приватну власність земельних ділянок для означеної мети.

• Окресліть права та обов’язки приватних власників землі.

• До компетенції яких державних органів входить контроль за екологічною безпекою підприємницької діяльності?

• Охарактеризуйте види порушень екологічного законодавства, які мали місце, та відповідальність за них. Які особливості відшкодування шкоди, заподіяної екологічними правопорушеннями?

Задача № 9

Громадянину Зіновьеву як суб’єкту підприємницької діяльності було надано на умовах оренди озеро площею 9 га для лікувальних цілей терміном на 22 роки. Прокурор міста вважав, що міська рада не мала права укладати даного договору і звернувся до суду про визнання дій міськради такими, що суперечать чинному законодавству.

• Чи повинен суд задовольнити цю вимогу?

• Вирішіть справу. Дайте правову характеристику користування водними об’єктами на умовах оренди.

Задача № 10

Влітку громадяни Петренко, Сидорчук та Толочко відпочивали в лісі, розвели багаття, напнули намети. Згодом вони спустилися до річки , не згасивши багаття. В результаті цього сталася пожежа, було знищено 3 га лісового масиву.

• Дайте правову оцінку діям громадян Петренка, Сидорчука та Толочка.

• Охарактеризуйте правовий режим лісів. Визначіть коло прав та обов’язків лісокористувачів.

• Які правові заходи передбачаються щодо охорони лісів?

Задача № 11

Інспектор рибоохорони у квітні місяці на березі ріки Ворскла поблизу м. Кобеляки затримав гр. Онищука, який не є членом товариства рибалок, з спінінгом, електровудкою та іншими знаряддями лову. Гр. Онищук встиг виловити 11 карпів, 2 щуки, 41 рака. Свої дії він пояснював тим, що ловив рибу з берега і не на продаж, а здійснювати любительське рибальство можна на всіх водоймах, при цьому кількість добутого не обмежується.

• Дайте правову оцінку діям гр. Оніщука.

• Охарактеризуйте правове регулювання рибальства та визначіть його законодавчу основу.

Задача № 12

На території сільськогосподарського товариства росли три трьохсотрічні дуби. Дерева були визнані пам’ятками природи. Проте навколо дерев паслася худоба, зокрема кози, які об’їдали кору. Сільськогосподарське товариство під кронами дерева часто зберігало пестициди та добрива. В результаті цього два дуби стали гинути, і зберегти їх не вдалося.

• На кого покладено обов’язок по охороні пам’яток природи?

• Хто та яку відповідальність несе за загибель дерев-пам’яток природи?

• Який правовий режим пам’яток природи?

Задача № 13

Гр. Михайленко при спорудженні на приватизованій присадибній ділянці водозабірної свердловини виявив, що в межах його земельної ділянки є значна кількість піску кварцового та глини фарбової. Він вирішив обміняти пісок та глину на необхідні йому будівельні матеріали у свого родича.

• Дайте характеристику інститутам загального та спеціального природокористування.

• Який порядок спорудження водозабірної свердловини?

• Визначте права та обов’язки власників земельних ділянок. Надайте правову оцінку діям гр. Михайленка та їх наслідкам.

Задача № 14

Гр. Васильчук уклав договір оренди з лісгоспом про надання земельної ділянки лісового фонду терміном на 10 років для заготівлі сіна та деревної зелені. Через рік працівниками державної лісової охорони було з’ясовано, що на наданій земельній ділянці були вирубані чагарники та 4 сосни. Громадянин пояснив, що ці рослини йому заважали, а згодом він висадить відповідні саджанці.

• Дайте правову характеристику видів спеціального лісокористування, передбачених у задачі.

• Вирішіть справу. Визначіть особливості майнової відповідальності при порушенні вимог лісового законодавства.

Задача № 15

Гр. Кістов працював шофером і на закріпленому за ним автомобілі перевозив аміачну воду від залізничної станції на поля сільськогосподарського підприємства. В одному із рейсів він злив у річку з цистерни приблизно 200 літрів аміачної води, від чого відбулося забруднення річки та масова загибель риби.

• Дайте правову оцінку ситуації.

• Визначить заходи щодо охорони водних об’єктів.

• Охарактеризуйте види відповідальності за порушення екологічного законодавства.

Задача № 16

Робітниками КЖЕПа проводилася підготовка прибудинкових територій до зими. При вивозі сміття були пошкоджені чагарники, зламано дві молоді тополі та знищено квітник з багаторічними квітами. Інспектором з охорони навколишнього природного середовища був складений протокол про порушення вимог екологічного законодавства, який переданий до суду для прийняття рішення притягнення винних осіб до відповідальності.

Представники КЖЕПа у суді пояснили, що дерева були зламані з необережності, а квіти та чагарники були висаджені робітниками КЖЕПа.

• Вирішіть справу.

• Охарактеризуйте правовий режим рослинного світу у межах міст та інших населених пунктів.

Задача № 17

Гр. Волошин для ведення фермерського господарства отримав у власність земельну ділянку розміром 18 га до складу якої увійшла водойма (3,5 га). Після оформлення свого права на земельну ділянку гр. Волошин заборонив мешканцям села купатися у водоймі та брати з неї воду. Окрім того, він , охороняючи водойму, відібрав кошик з рибою у гр. Колеснікова, вважаючи це своєю власністю. Гр. Колесніков та жителі села звернулися до суду.

• Чи підлягає позов Колеснікова та жителів села задоволенню?

• Визначить коло правовідносин, які виникли в цій ситуації, та дайте їх правову оцінку.

Задача № 18

Сульфатний комбінат здійснював викиди відходів виробництва – сульфату натрію. Сульфат натрію з території комбінату переносився вітром на землю, що знаходиться у власності фермерського господарства «Новий шлях». Під впливом постійного навіювання сульфату натрію ґрунт поступово втратив родючість, перетворився у сульфатний солончак. Крім цього, хіміко-токсіологічними дослідженнями сіна та зеленого корму, що отримані з сінокосів цього фермерського господарства, встановлено існування в кормах токсичних доз сульфату натрію, внаслідок чого були випадки захворювання та падіння худоби.

• Зробіть висновок та дайте правову оцінку ситуації.

• Який порядок поводження з виробничими відходами?

Задача № 19

Лісник Іваненко уклав договори оренди земельних ділянок лісового фонду з жителями сусіднього села гр. Жильком та гр. Дорошенком для здійснення випасу худоби та сінокосіння на строк до 8 років.

Прокурор звернувся до суду з позовом щодо визнання договору недійсним у зв’язку з порушенням лісового законодавства.

• Чи підлягає позов задоволення?

• Дайте характеристику інституту договірного лісокористування.

• Який порядок оформлення використання лісових ресурсів?

Задача № 20

На території заповідника гр. Швидкий вполював кабана та двох лебедів. Факт браконьєрства було встановлено, і гр. Швидкий був притягнутий до адміністративної відповідальності. Пояснюючи свою поведінку, ін. посилався на те, що є мисливцем, а межі заповідника не помітив, тому відшкодовувати шкоду не збирається.

• Дайте правову оцінку обставин по справі?

• Охарактеризуйте правове регулювання полювання?

• В яких місцях забороняється полювання?

• Які правові наслідки браконьєрства?

Задача № 21

На одному з родовищ вогнетривкої глини при її розробці були виявлені запаси крейди (гірнохімічної), кварцового піску та фосфориту. Гірниче підприємство уклало договори поставки крейди, піку та фосфориту споживачам.

• Чи мало право підприємство здійснювати розробку інших корисних копалин?

• Визначіть підстави та порядок надання надр для видобування корисних копалин. До компетенції яких органів віднесено надання ліцензій на користування надрами та гірничих відводів?

• Вирішіть справу.

Задача № 22

Вздовж значної частини тротуару по одній із вулиць міста протягом кількох років гинули зелені насадження. Було встановлено, що причиною їх загибелі є сіль та хімічні речовини, якими посипався тротуар у зимовий час для полегшення прибирання снігу. Так полегшував собі роботу гр. Копилов, що працював двірником у їдальні та по сумісництву в аптеці, що розміщені впродовж цієї частини тротуару.

За вчинені дії на гр. Копилова було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Не погодившись з рішенням по справі інженера-землевпорядника місця, гр. Копилов подав до місцевого суду скаргу, в якій просить звільнити його від штрафу, тому що сіль та хімічні речовини він розкидав на тротуарі за порадою директора їдальні та завідувача аптекою.

• Чи порушують дії Копилова вимоги з охорони зелених насаджень?

• Чи підлягає задоволенню його скарга?

• Чи зобов’язані нести відповідальність за свої «поради» директор їдальні та завідувач аптеки?

Задача № 23

Гр. Фролов на риборозплідницькому ставку здійснював вилов риби острогою, а гр. Сиволапов та гр. Хвостіков забирали виловлену рибу із садка, яка вже була підготовлена до реалізації.

• Які водні об’єкти відносяться до категорії рибогосподарських?

• Визначить основні вимоги щодо ведення рибного господарства та здійснення рибальства?.

• Назвіть правопорушення, які мали місце?

• Вкажіть нормативні акти, що дають перелік заборонених засобів вилову. Зверніть увагу на особливості майнової відповідальності за порушення чинного законодавства. Вирішіть справу.

Задача № 24

Керівництво фарфорового заводу Харківської області розпорядилось вивезти за межі міста виробничі відходи, зібрані з території заводу. Водії вивезли відходи на землі сільськогосподарського підприємства, біля якого була розташована річка Сіверський Донець. Під час паводку ці відходи були змиті у річку, що призвело до її забруднення та масової загибелі риби.

• Які вимоги проявляє екологічне законодавство щодо охорони водойм та земель від забруднення?

• Які правові заходи щодо поводження з виробничими відходами? Вирішіть справу.