- •Суть принципу соціального консенсусу
- •Суспільство як соціальний організм
- •Г. Спенсер: органічна теорія суспільства
- •Суть концепції рівноваги
- •Основні принципи соціальної філософії г. Спенсера
- •К. Поппер: історія – перехід від закритого суспільства до відкритого
- •Принципи соціальної філософії позитивізму
- •Неокантівський варіант соціальної філософії
- •М. Вебер: основні типи ставлення людини до світу
- •Типи соціальної дії
- •Поняття суспільно-економічної формації
- •Суть соціальної концепції к. Маркса
- •Модель суспільства в баченні структурного функціоналізму
- •Е. Дюркгейм: структуру суспільства становить його ціннісно-нормативна система
- •Функції ціннісно-нормативної системи
ВСуть концепції рівноваги
ихідним
пунктом еволюційної теорії
Спенсера є концепція
рівноваги. За Спенсером,
розвиток у всіх системах визначається
взаємодією внутрішніх і зовнішніх
факторів. Ця взаємодія спонукає систему
до таких змін, які з часом доводять
систему до рівноваги, яка встановлюється
між впливами навколишнього середовища
і спрямованими проти них діями системи
(агрегату). Коли повна рівновага
досягається у випадку живого тіла, то
надалі розвиток, що виявляє себе у формі
спокою, практично припиняється. Щодо
соціальних організмів до чинників, що
порушують рівновагу, Спенсер відносить
зовнішні (наприклад, зміна географічного
середовища чи напад ворогів) і внутрішні
(наприклад, зростання населення). Із
сказаного випливає сутність біологічної
й соціальної еволюції – це адаптація,
пристосування внутрішніх відношень до
зовнішніх. Це пристосування
стає все більш спеціальним і складнішим.
Коли в процесі адаптації підвищується
рівень організації системи, таку еволюцію
Спенсер називає прогресом. Прикметною
ознакою прогресу є те, що при зростанні
агрегату в обсязі, він водночас робить
перехід від невизначеної однорідності,
позбавленої зв’язків, до визначеної
різнорідності з установленими зв’язками.
Ця прикметна особливість прогресу
виводить на його загальний закон: прогрес
супроводжується послідовною диференціацією
від загальності до специфічності.
Якщо суспільство в процесі еволюції
втрачає здатність адаптації, пристосування
– воно гине. “Кожне
суспільство, що довело свої пристосування
в нинішніх умовах до повної завершеності,
втрачає здатність знову пристосуватися
до майбутніх умов… воно зникає зі сцени
якщо не через зовнішні сили, то через
поступовий занепад, що зумовлений його
нездатністю конкурувати з більш молодими
суспільствами”3.
Кожна соціальна система включає в себе такі елементи, як техніка, матеріальна культура, мова, знання, звичаї, закони, вірування, які є воднораз специфічними чинниками соціальної еволюції і здійснюються за однією моделлю: від невизначеної однорідності, позбавленої зв’язків, до визначеної різнорідності з усталеними зв’язками.
Завданням соціальної філософії, яку Спенсер називає соціологією, є не лише розкриття взаємозв’язків соціальної системи (сім’я, держава, економічний інститут тощо), але найважливіше – виявити закон і рушійні сили цілісної соціальної системи. Соціальна еволюція здійснюється за єдиним законом еволюції органічних систем: “Будь-який агрегат прагне до інтеграції, що супроводжується водночас диференціацією”4.
Диференціація та інтеграція в суспільстві має множину послідовних переходів. Диференціація полягає в поділі системи на зовнішню (захисну) і внутрішню (підтримуючу). Захисна система – це мілітарно-урядова система, а підтримуюча – промислова, чи то індустріальна, система. У свою чергу, промислова система диференціюється на оперативну систему (виробництво та обмін) і регулятивну (звичай, ринок, адміністративна регламентація). У свою чергу, оперативна система диференціюється на виробничу і розподільчу. Так само еволюціонує й захисна система.
Співвідношення в суспільстві між захисною та підтримуючою системами визначає собою певний тип суспільства – мілітарне та індустріальне. Мілітарному типові притаманна примусова кооперація. У ньому є чітка соціальна ієрархія, а всі сфери суспільного життя (праця, релігія, побут тощо) строго регламентовані. Ідеологією цього суспільства є холізм. Тут окрема одиниця не є цінністю. Перевага віддається цілому суспільству, таке суспільство нагадує казарму, де не беруться до уваги інтереси особи, а важать лише патріотичні.
Індустріальне суспільство – це добровільна угода незалежних особистостей. “Для нього характерна свобода і демократичне правління. А промисловість і торгівля стимулюють прагнення до свободи. Ідеологією цього суспільства є індивідуалізм, тобто обстоювання свободи особистості від посягань державної влади. Виникнення індустріального суспільства є доконечним, воно є продуктом соціального прогресу. І на місце вчення про обов’язок необмеженої покори уряду… виникає вчення, яке стверджує, що воля громадян має верховенство і уряд існує лише для виконання їхньої волі”5.
Отже, за Спенсером, суспільний прогрес – це поступовий перехід від мілітарного типу суспільства до індустріального, який є більш високим і досконалим, бо “він служить благу індивідів краще, ніж мілітарний тип”6.
