31. Практика присвоения статуса - Культурная столица Европы

Культурная столица Европы — инициатива Евросоюза, состоящая в ежегодном избрании того или иного города центром культурной жизни континента с целью привлечения внимания к его культурному развитию. Этот проект - уникальная возможность показать не только богатство и разнообразие европейской культуры, но и общие черты, которые объединяют людей из разных стран в единое сообщество - европейцев. Получить статус культурной столицы Европы настолько престижно, что города „Старого Мира" серьезно соревнуются за право рассказать о себе гражданам других стран. Как правило, дополнительное финансирование, привлекаемое в связи с исполнением функций культурной столицы, позволяет городу значительно обновить состояние культурных учреждений. Первой культурной столицей Европы в 1985 году Совет Европейского союза назвал Афины, кандидатуру которых предложила Мелина Меркури. В конце 1990-х аналогичные европейскому проекты — Арабская столица культуры и культурная столица Америки — были запущены и в других частях света.

На сегодняшнее время существует более 30 городов, которым в то или иное время присуждался титул "культурной столицы". Это были очень крупные и важные города, такие как Афины, Амстердам, Париж, Мадрид, но также и маленькие города: Глазго, Антверпен, Веймар. Были также города такие, как Рейкьявик в Исландии, Берг в Норвегии, Авиньон во Франции.

Цель данной программы - дать возможность городам продемонстрировать их собственную культурную жизнь и культурную жизнь региона. Это первая цель. Вторая цель - дать возможность городам и регионам познакомиться с интересной культурной работой других городов и, собственно, всего мира.

Все города, которым был присвоен титул "Культурной столицы" были разными. Некоторые из них разработали программы, которые длились на протяжении года. Другие же концентрировали свое внимание на программах, которые длились всего 2 месяца. Некоторые города концентрировались на очень узких аспектах культуры, другие же обращались к более широкому ее пониманию. В некоторых городах к программе привлекались только очень большие организации, занимающиеся культурой, в других же городах это были очень широкомасштабные программы, вовлекающие в себя как культурные мероприятия, так и социальные. В некоторых городах внимание концентрировалось на местных, региональных проектах, в других же городах внимание фокусировалось на национальных и международных проектах. Таким образом, важный опыт этих европейских городов заключается в том, что каждый город должен определить для себя свои собственные цели, свой собственный подход, свой собственный масштаб деятельности, основанный на собственной истории и собственных ресурсах. Поэтому очень трудно сравнивать города друг с другом.

Некоторые города последние 15 лет концентрировали свое внимание только на экономических целях. Т.е. на том, чтобы создать «Культурную столицу» только с целью привлечения посетителей, либо чтобы поддержать занятость населения, либо чтобы изменить образ в глазах страны и региона. Те города, которые придерживались этого узкого, ограниченного подхода, не достигли результатов, потому что в центре программы "Культурная столица" не туризм, но именно культура, которая означает работу творческих людей и презентацию их работы в отношении их деятельности к основному обществу. И это очень большой вызов "Культурной столицы". Очень просто пригласить в любой город крупную выставку или концерты, или проекты международного значения, которые приезжают, а потом уезжают. И ничего не остается на том месте, где когда-то была культурная столица.

Эти проекты очень ограничены. И те "Культурные столицы", которые концентрировали внимание только на этом принципе приглашения, оказались проектами недолговременными. Их успех не подтвердился через какой-то промежуток времени. Это один или два месяца деятельности, а затем в городе все возвращается на круги своя, все возвращается к тому, как было до избрания города культурной столицей.

Альтернативный подход заключается в том, чтобы сконцентрировать внимание города на собственных культурных резервах. Задаться вопросами: "А что есть здесь? Какие возможности есть у нас? Кто занимается интересной творческой работой? Как мы можем наладить связь между культурным и социальным? Как мы можем стимулировать творческий потенциал города? Как можно вовлекать местные учебные заведения? Как можно вовлекать местный бизнес в творческую активность?" И построить программу на базе того, что уже существует в городе, и уже затем наладить связи с тем, что существует где-то.

Культурные столицы Европы: 1985: Афины, 1986: Флоренция, 1987: Амстердам,1988: Западный Берлин, 1989: Париж, 1990: Глазго, 1991: Дублин, 1992: Мадрид, 1993: Антверпен, 1994: Лиссабон, 1995: Люксембург (город), 1996: Копенгаген, 1997: Салоники, 1998: Стокгольм, 1999: Веймар, 2000: Авиньон, Берген, Болонья, Брюссель, Хельсинки, Краков, Прага, Рейкьявик, Сантьяго-де Компостела, 2001: Порто, Роттердам, 2002: Брюгге, Саламанка ,2003: Грац ,2004: Генуя, Лилль ,2005: Корк, 2006: Патры ,2007: Сибиу, Люксембург, 2008: Ливерпуль, Ставангер ,2009: Вильнюс Линц, 2010: Эссен, Стамбул, Печ ,2011: Турку, Таллин, 2012: Гимарайнш, Марибор, 2013: Марсель - Прованс, Кошице ,2014: Умео, Рига.