138 Глава 3

Задача №1

В 2002 г. в г. Москве было выявлено 2712880 больных, имеющих 75 но­зологических форм инфекционных и паразитарных болезней:

• 2300430 больных ОРВИ;

• 92817больных гриппом;

• 34253 больных различными острыми кишечными инфекциями;

• 56401 больных краснухой и т.д.

Доля (удельный вес, вклад) заболевших каждой из этих болезней в об­щей сумме больных всеми инфекционными и паразитарными болезнями составила:

• Р больных ОРВИ = (2 300 430/ 2 712 880) х 100 = 84,8 %;

• Р больных гриппом =(92 817 / 2 712880)х 100 = 3,4%;

• Р больных острыми кишечными инфекциями =(34253/2 712 880) у. 100= = 1,3%;

• Р больных краснухой = (56 401/2 712 880) х 100 = 2,1%.

Не менее важным является анализ структурных распределений, со­ставленных с учетом времени возникновения болезни.

Например, данные таблицы 1 -2 позволяют оценить долю заболевших в каждом месяце относительно общего количества заболевших за год.

Таблица 1-2. Помесячное распределение больных скарлатиной среди всего населения г. N в 2000 г.

Месяцы	Число больных	Процент к годовому
		итогу, %
1	2	3
1	82	19,1
2	62	14,4
3	49	11,4
4	46	10,7
5	30	7,0
6	32	7,4
7	13	3,0
8	15	3,5
9	13	3,0

Окончание табл. 1-2

Месяцы	Число больных	Процент к годовому итогу, %
10	19	4,4
11	27	6,3
12	42	9,8
Итого за год	430	100,0

Использование для группировки различных индивидуальных призна­ков позволяет создавать и изучать разнообразные структурные распреде­ления больных, например, по полу, возрасту, профессиям, особенностям клинического течения болезни и т.д.

Задача №2

В 2000г. в г. Москве было выявлено 2 727 954 больных 73 инфекцион­ными и паразитарными болезнями:

• 696 835 детей в возрасте до 7лет;

• 649 395 детей в возрасте 7—14лет;

• 7 381 724 взрослых.

Соответственно удельный вес каждой указанной возрастной группы составил:

• Р больных детей до 7лет = (696 835/2 727 954) х 100 = 25,5 %;

' • Р больных детей 7-14лет = (649 395/ 2 727 954) х 100 = 23,8%;

• Р больных взрослых = (1381 724/2 727 954) хЮО = 50,7%.

ЭП, оценивающий долю какой-либо части заболеваемости, должен иметь то же название, что и ИП, т.е. название болезни, время, место воз­никновения случая болезни, обозначение индивидуальных признаков больных. Кроме того, обязательно должна быть обозначена (названа) об­щая сумма заболевших, принимаемая за «А всего» — сумма заболевших, составляющих данное структурное распределение.

Абсолютно бесполезной является следующая информация: в г. Москве в 2002 г. удельный вес детей до 14 лет, заболевших скарлатиной, соста­вил 5,2%. Бесполезность объясняется отсутствием обозначения той суммы больных, для которой определялась доля детей больных скарла­тиной. Доля таких больных (а всего было выявлено 5 687 детей до 14 лет больных скарлатиной) будет существенно различаться в зависимости от того, какие цифры принимаются за суммарное количество больных. Например, возможны следующие варианты:

• доля больных скарлатиной детей до 14лет, рассчитанная исходя из общего числа больных детей до 14лет в г. Москве в 2002г. независимо от наимено­вания инфекционной болезни, составит: Р—(5687/1341569) х 100 =0,42 %;

• доля больных скарлатиной детей до 14лет, рассчитанная исходя из общего числа всех (независимо от возраста) больных инфекционными и парази­тарными болезнями в г. Москве в 2002г. составит: Р=(5 687/2 712880)х х 100 = 0,21%;

• доля больных скарлатиной детей до 14 лет, рассчитанная исходя из об­щего числа больных шестью детскими инфекциями (коклюшем, скарла­тиной, ветряной оспой, корью, краснухой и эпидемическим паротитом) составит: Р = (5 687/108 638) х 100 = 5,2%.

С. 139 Задача 2. Заполнить табл. 3-2 на основе данных, приведенных в табл. 3-3, сделать соответствующие выводы.