Надежда Ионова

моя цель не опровергать,а разобраться.С ариями сто крат(аристократами) все понятно.Читаю заповеди Сварога: "...на одну жену должен муж посягать-а иначе Спасения вам не узнать",заповеди Лады-Богородицы:..."Да примет сын Божий в Семейном союзе супругу нареченную свою и любить-почитать будет ее,как богиню-Хранительницу домашнего очага своего и продолжительницу Рода своего"...

В Кощунах Трехлебов О б я з а н н о с т и м у ж а перед женой таковы: содержать, покупать наряды и украшения, охранять, обучать, одаривать доверием, любовью и нежными словами, никогда не расстраивать её. Мужчина, сумевший приобрести любовь целомудренной женщины, преуспел в постижении Веры и обладает всеми добродетелями.

Самое ценное, что мужчина может дать женщине, это свою Силу, образ своего Духа и образ своей Крови. Если для жены её муж является первым мужчиной, бросивший в неё своё семя, то он, если относится к ней, как к матери своих будущих детей, а не как к объекту похоти, может дать ей не только энергию своего семени и Силы, необходимой для зачатия и вынашивания ребёнка, но и раскрыть её Женскую Долю. Мужчина, передавая жене образ своего Духа — качества своей Живы и образ Крови — качества своей Породы, берёт её под покровительство своего Рода, наделяет её Женской Долей — способностью Любви к мужу и детям, и раскрывает её Родовую Память — интуитивное прозрение накопленного опыта своих и её предков по женской линии о создании в семье Любовных взаимоотношений и поддержании лада в доме."

Надежда Ионова

Наше тело все же не машина,это наши живатмы.которые мы долгое время собирали,и что бы они нам хорошо служили, мы должны заботится о них и не подвергать сомнительным экспериментам...Женщина должна быть мудрой и так себя вести,что бы никому и в голову не пришло предлагать то,что ей непреемлемо,а любящий мужчина..."никогда ее не расстроит"

Серена Акулова

Вы не разбираетесь.

Вы приводите заповеди Лады Богородицы и т п. то есть,если вы хотите разобраться,то должны сказать: я тут написала так, а это не правильно,на самом деле это вот так.

Чтобы долго времени не терять,вы напишите,где я допускаю неточность?

Потому что если мы будем перечислять,всё с самого начала и по порядку,начиная с азбучных истин,то в конце концов придём к тому,что я написала изначально.

Поэтому азбуку я не пишу,а то что написала, не содержит отсебятины и самомнения. Всё жёстко соответствует,приведены ссылки.

>>>Наше тело все же не машина,<<< это не я придумала. Примените здравомыслие.

Это надо доказывать или понятно,что тело это машина? Мнение компетентного человека: Трехлебов,Веды: цитатник в "Кощунах Финиста".

Личный опыт: реализация астрального тела и других, мешок с костями это одно из тел, все другие тоже состоят из живатм. И тд. и тп.

Дальше мы перейдём к Ешё Цогъял, и там будет понятно,что один из высших этапов развития жертвенность своего тела и даже своей жизни,иначе уделом человека,не способного на это станет угрюмый фанатизм без просветления.

Этот момент уже разбирался в теме Вопросов и Ответов.

Я не сообщаю своё мнение. Если вы против мнения Трехлебова,то без проблем.Есть проекции где не требуется высокий уровень понимания всех процессов.

У меня создалось впечатление что ваше сознание просто не в состоянии принять того что я пишу.

Я же тоже могу начать подобно вам скакать по Ведам. Вы дочитали Веды до места,где наши Прародители Боги родили от инцеста детей?

Если нет,то о чём мы говорим?

Есть алфавит к примеру. Я говорю: в конце алфавита буквы: э,ю,я.

Вы пишете: нет. я вот знаю только что есть а,б,в. и мне этого достаточно.

Если вам достаточно,то это не значит,что алфавит такой короткий. Со временем узнаете,что и дальше алфавит продолжается. А есть ещё другие виды алфавитов, другие буквицы,руны,каруны и т д.

Серьёзный разговор будет,если вы напишете: нет,потому что эти буквы,на которые я ссылаюсь, это выдумка.

А зачем мне спорить,что есть а,б,в? Я знаю,что они есть. И есть ещё варны,и есть ещё принципы кармы,которые я учу отрабатывать безболезненно. Если кого-то устраивает отработка побольнее,то никаких проблем. Есть ещё фактор времени,места,обстоятельств,которые не учитывает только наивный человек.

Я так и пишу: те,кто начитаются верхушек,садятся и голову ломают "блин. до чего мне не повезло... и так далее",что абсолютно вами не учтено. Вы пишете догматами,не привязываясь к моему тексту,а отдельно.Это не есть диалог.

Online Наташа Николаева

все равно, муж не должен заставлять делать жену, то что ей противно!!! если ей пофиг - другое дело!!!!!

хотя вы, безусловно правы, с такими мужьями как у нас далеко не разовьешься - значит сиди одна, без детей и вообще без развития...)

Юлия Калинина

>>>все равно, муж не должен заставлять делать жену, то что ей противно!!!<<<

Муж не должен заставлять. Об этом речи нет. Вы внимательно читаете?

Речь о том,что жене ВЫГОДНО исполнять то что просит муж. Не хочет жена,потому что не понимает своей выгоды. Serena как раз и объясняет какие выгоды можно получить,и как можно огрести по полной программе,за отклонение от курса.

#92,93: Надежда,вы внимательно читли текст? По вашему посту этого не скажешь.

Есть цель: достигнуть трансформы. Этого нельзя сделать следуя только заповедям Лады Богородицы,это же понятно. Почему вы приводите а-б-в,как справедливо замечено,там где разговор идёт о более продвинутых вещах?

Лада Богородица - это богиня мира Слави,то есть трансформы она не достигла. Далее по тексту: Трехлебов имеет высшее буддистское посвящение из русских людей.Он даёт информацию по всем Ведам,а не по части,выпущенной в Омске и признаваемой омскими староверами. Его осведомлённость гораздо выше. И он открытым текстом говорит: не исполняет жена обзяанности,которые привела Serena, такую жену муж не обязан любить.

Если жена глупа,то муж может найти себе другую женщину,раз она не соображает ничего,и будет прав на 100%. Не признаёт жена его право быть для неё учителем,встаёт сама в позицию учителя - имеет полное право не любить такую жену.

Если понравилась другая девушка,то муж может взять её в жёны,даже если с первой женой у него всё в порядке. Главное это исполнение обязанностей по отношению ко всем жёнам.

Женщина может взять себе несколько мужей,если година лихая,а сейчас она лихая,и если это единокровные братья.

Вы все видео лекции смотрели с Трехлебовым? А то мы действительно доказываем,что 2 х 2 = 4.

Online Наташа Николаева

ясно... нам бы заповеди Лады сначала освоить, а уж потом на другие уровни переходить... )))))))) все сразу не получится...

Юлия Калинина

как овладеете дивьим телом,то заповеди Лады Богородицы это будет а-б-в, а есть и другие буквы и способы.

Конечно,без опыта путешествий в дивьем теле нелегко обсуждать такие темы,но критерии познания истины это беседа с компетентным человеком.

Здесь же дают готовые выводы. Кто дорос тому пригодятся,кто не дорос,тот потом вспомнит и будет уже более подготовлен,чем тот кто не даже не соприкасался.

Online Наташа Николаева

дай Бог))))))))

Надежда Ионова

чувствую,что на дороге познания нас ожидает еще много сюрпризов...!

Максим Ермаков

Здравствуйте, люди добрые, люди славные! Уже не первый день тут все читаю, смотрю мультимедиа... Вот решил высказаться. Свинг для меня не особо понятен. Объясню: вы тут говорите, что пару вам должны выбирать родители... Я считаю, что это самая критическая ошибка... Раз уж мы говорим про рабство - оно начинается именно отсюда. Думать нужно своей головой, прислушиваться к своему сердцу, чувствовать человека. Возможно пройти через ошибки, но найти именно того человека, с котором тебе по жизни будет в одну сторону и приятно. Должна пройти какая-то искорка между вами - из тысяч почувствовать свою судьбу. Ведь вам же жить со своей половинкой, а не родителям! А бывают такие ситуации, когда ребенок еще в начале своей жизни становится сиротой - что тогда? Кто его чему будет учить? Это как покрестить младенца, который потом повзрослеет и поймет, что это все дурь. Человек - существо самостоятельное, а не робот какой-нибудь. Он должен иметь право на ошибку.

Максим Ермаков

Как программист дополню. Даже если мы выполняем какое-то предназначение (программа), то все-равно мы можем ошибиться, ведь, в таком случае, нас написал кто-то. А программа, которая выдает ошибку не удаляется - ее исправляют.

Серена Акулова

#101 Займитесь йогой и поймёте,что вместо головы у вас ЗАДНИЦА,как и у меня,как и Надежды Ионовой. Только они об этом забыли,вы не знали, а я это знаю. Вот всё отличие. http://vkontakte.ru/photo-8876921_158194869

Голова находится во вселенской чакре

"Я считаю,"-это самомнение.Не является критерием истины.У каждого оно своё и оно очень мешает соединиться с энергетическим полем,частью которого мы все являемся

Вы невнимательно читали всё что здесь написано и точно не слушали лекций Трехлебова.

Родители никого не принуждают жить,они лишь должны найти пару,если не понравится,ОТЕЦ должен искать дальше.

Сам свинг здесь ни при чём.Это лишь один из многих рычагов,которые мы понимаем как жизненные уроки,которые могут содействовать нашему совершенству,а могут остановить его в результате нашего неправильного понимания,которое формируется под прессом неправильного образа жизни.

Надежда Ионова и Наташа,делают основную ошибку: принимают то что у них на плечах за голову,имея в распоряжении неживые чакры. А тот человек,который чакры оживил и научился ими пользоваться уже понимает,то его тело это лишь ничтожно малая часть всех его возможностей к познанию,и надо научиться пользоваться хотя бы этим механизмом.

Потому и говорится,и это вынесено на титул:ВНЕ ЙОГИ К РАЗУМНЫМ СЕБЯ НЕ ПРИЧИСЛИ

Там же говорится: ты к йоге придёшь отвергнув Писания. Потому что Писания,и все Св.Тексты хороши до определённого момента,потом,когда человек выходит на более высокий уровень,он понимает,что Веды это одна из ступеней,там содержится много мудрого,но не всё. Если почитаете про трансформы,то люди их достигшие не были родноверами,и не все носили славянские или арийские имена. Например Бесен Мамаев.

А тех,кто слепо следует букве Вед,едва начав изучать Наследие,не обременяя себя мнением компетентного человека,их сейчас справедливо называют ДОЛБОСЛАВЫ. Потому что единственное отличие от христиан это замена Христа на Перуна.

НА БУДУЩЕЕ: Тексты содержащие профанацию буду или удалять,или отвечать (...) они большего не стоят,а время дорого. Читайте внимательно то что я пишу,вы не можете мне оппонировать грамотно,а на пустую переписку тратится много времени и по сути это флуд,не имеющий отношения к теме.

Для того чтобы заяснить что-то человеку живущему в традиции нужно как минимум жить в традиции самому. Я уж не говорю о том,что уровень знаний и информированности должен быть на уровне,чего я не наблюдаю у авторов.

Максим ☢DEVIL☢ Ермаков это вообще: есть люди,которые нахватались верхушек,прочитав оглавление книги,а есть те,кто даже Оглавление прочёл не полностью. Это демонстрация бескультурья и не знания элементарных вещей. Я не могу рассказывать всё каждому от А до Я. В чём выгода,когда тебе жену или мужа ищут родители,а ты вертишь носом,понятно и без всяких знаний. Кому охота шевелиться самому,если за тебя родители сделают выкладки по гороскопам,по генетическим параметрам,по варне,а тебе остаётся только сказать: тело нравится или тело не нравится после того как пощупал,потрогал и переспал.

Даже если человек полный идиот,то он поймёт выгоду,когда самому не надо суетиться,что наши Предки всё грамотно придумали: сделал ребёнка - будь добр дать ему и супруга(у),когда придёт время.

Работающий(учащийся) человек находится вне варновой системы Наших Предков http://vkontakte.ru/photo-8876921_154763877 Он находится в системе Паразитов,и мнение и сознание у него соответствующие,потому что это не человек,а зомби.

Про этомного писалось в теме Вопросов Ответов,под различными фото и видео: "Как только каждый отбросит то,на что его демоны словили из этого списка: самомнение,эго,амбиции,тщеславие,ложные ценности, и начнёт,так же как демоны,исполнять СВОИ предписанные обязанности в соответствии со своей варной - всё,их власть закончится в тот же момент. У них земля будет гореть под ногами,потому что ОНИ НЕ ВХОДЯТ В ВАРНОВУЮ СИСТЕМУ." Полный текст http://vkontakte.ru/photo-8876921_171064084

Максим Ермаков

Идея понятна.

Я просто упустил, что если не понравится - найдут новую) Извиняюсь.

Серена Акулова

В том то и дело что можно "привередничать" пока действительно не будет найден нужный супруг )))

Описаны случаи в Ведах,когда среди знакомых и близких не находится подходящего супруга.Все русские народные Сказки - это кастрированные,усечённые Веды. Если уровень развития девушки очень высокий,то она знакомится сама в тонком мире посредством дэваконического тела.

То что описывается в Ведах,обозначенное мною как "а,б,в", - это так будут жить ваши правнуки или праправнуки в лучшем случае,если вы восстановите Культуру,если сами сможете перенести внимание в дэваконическое тело,если овладеете наукой как избегать месячных (если не овладеете,то как вы сможете этому научить своих детей,а те своих?)

Кто сейчас очертя голову,поначитавшись Вед,думает,что он живёт как Бог Прави,то есть правильно,это заблуждение.На самом деле это Гарри Поттер часть Вторая.

Все эти Заповеди лады Богородицы даны для девушек (и для юношей,они с 4 лет училичь быть мужчиной,пробуждать генную память будущей жены)получавших Весть в 4 года,как быть женщиной,как избегать месячных. Вы это получали? Если нет,то вы не понимаете о чём говорите. Это банальный нерассуждающий фанатизм.

Нет сейчас таких юношей таких девушек.Поэтому знакомьтесь с Ведами,но в ступор не впадайте.

Осмотрите галерею Диверсии: фото парней,решивших,что вот это "а,б,в" написано для них. Это дети,которым ещё в песочнице играть а не семьи заводить.

Стоит копнуть,что они из себя представляют,это смешно: ни успехов в йоге,ни овладения тонкими телами,ни даже элементарно - не могут сформулировать мысль правильно,чтобы другой человек мог понять,что же он хочет сказать. Кроме "пык.. мык" они двух слов связать не в состоянии. Во такие и выискивают девственниц,кричат,что кругом все шлюхи,типа на их долю девственниц не осталось.

Я потому и пишу,что сейчас надо получать тот опыт для чего созданы ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ. А не девственниц шукать там где их нет.

Они ходят по христ. группам и сворачивают кровь христианам.Те вообще не понимают,что происходит,считают этих "пробужденных" воплощением сатаны )))