1. Классификация НЭ, ее критерии

НЭ – множество хоз. сис-м со своими особенностями. Каждая страна имеет свои уникальные особенности, которые м.б. общими для определенной группы стран.

Выявлению специфических особенностей присущих как хоз. модели способствует классификация типов развития, строящаяся на критериальной основе.

Важнейшим критерием классификации является уровень развития производственных сил, степень развития которого характеризует 2 наиболее общих показателя:

1) достигнутый уровень развития (ВНП);

2) уровень дохода на душу населения.

Группировка стран по 1му показателю предложена ООН и включает в себя еще один критерий, а именно, тип хоз. проблем, характеризующихся для каждого уровня эк. развития.

3 группы стран:

1) развитие страны с рыночной экономикой;

2) развивающиеся страны с рыночной экономикой;

3) страны с переходной экономикой.

Развивающиеся страны Азии, Африки, Лат. Америки характеризуются низким и среднем уровнем дохода (примерно 132 страны).

В составе стран с переходной экономикой выделяют 2 подгруппы:

1. страны Центральной и восточной Европы;

2. страны СНГ и Монголии.

По показателям ВНД на душу населения выделяют 4 группы стран (МВБ):

1) страны с низким доходом (менее 775 $ на душу населения в год) – страны Юж. Азии, Африки;

2) страны с уровнем дохода ниже среднего – большинство стран СНГ (до 3 тыс. $ в год);

3) страны с уровнем дохода выше среднего (до 9300 $) страны Вост. Европы, крупные страны Лат. Америки;

4) страны с высоким уровнем дохода (более 9300 $) Сауд. Аравия, Кувейт, нефтедобывающие страны, пром-но развитые страны.

Третий критерий – технико-экономический уклад:

1) доиндустриальные страны – преобладает добывающий сектор или с/х (Центр. Америка);

2) индустриальные страны;

3) постиндустриальные/ информационные страны.

Четвертый критерий – способ регулирования хоз. деят-ти (способ координации хоз. связей):

1) рыночные;

2) нерыночные экономики.

Рыночные экономики ранжируют по степени их эволюции:

- рын. эк-ки свободной конкуренции (ранний капитализм);

- рын. эк-ки с ведущей ролью корпоративного сектора;

- рын. эк-ки с ведущей ролью корпорации воспроизводственного процесса при сохранении регулирующей роли рынка.

Не рыночные эк-ки подразделяют на:

- традиционные (преобладает традиционализм, т.е. следование традициям);

- командно-административные (централизованные, плановые эк-ки).

Пятый критерий – степень открытости НЭ мировому рынку.

Всемирный банк выделяет по этому критерию:

1) наиболее закрытые страны (доля экспорта в ВВП менее 10%);

2) наиболее открытые (более 35%).

Россия относится к странам с весьма открытой экономикой (доля экспорта 25%).

2. Пропорции первичных факторов развития российской экономики. Изменение пропорций производства

Часто отдельно выделяют пропорции воспроизводства, включая три основных их типа:

• пропорции между первичными материальными факторами развития экономики – трудовыми ресурсами, средствами производства, в первую очередь орудиями и средствами труда, и природными ресурсами как объектами производства продуктов питания, источниками энергии и сырья;

• пропорции производства и использования продукции (товаров и услуг), отражающие материально-вещественную структуру экономики;

• стоимостные пропорции, которые характеризуют процесс образования, распределения, перераспределения и использования доходов, или стоимостной аспект воспроизводства.

Все типы пропорций взаимосвязаны, но непосредственные причины их изменения отличаются, по-разному проявляется влияние на них ряда общих причин, вызывающих изменения, в том числе развития науки и техники, типа экономических реформ, состава общественных потребностей и выбора приоритетных целей экономической политики.

1. Пропорции между первичными факторами развития российской экономики в ходе реформ отражали, с одной стороны, унаследованный из прошлого развития технический уровень производства, прежде всего, достигнутую ранее оснащенность труда основными фондами, и, с другой стороны, изменение экономического механизма взаимодействия этих факторов в ходе реформ. Условия воспроизводства труда, капитала и природных ресурсов в условиях рыночной трансформации экономики на кризисном и восстановительном этапе складывались неодинаково. Одновременно усилилась дифференциация этих условий для отдельных сфер экономики. Вместе с тем, возрастали различия в качестве самих первичных факторов и степени приспособления механизмов их использования к требованиям формирующегося рынка.

Труд как первичный фактор производства является более подвижным экономически и территориально по сравнению с другими факторами. С начала рыночных реформ в этой области были сняты имеющиеся ограничения и стал формироваться рынок труда. Но по-прежнему свобода найма ограничивается наличием высокооплачиваемых рабочих мест, низким на многих предприятиях уровнем оплаты труда, который сдерживает его мобильность.

Капитал в его вещественной форме всегда закреплён на определённой территории и физически малоподвижен. В результате приватизации предприятия превратились в объект купли-продажи. Но капитализация природных ресурсов и земли не может произойти в масштабах, присущих основному капиталу.

Изменение пропорций первичных факторов производства для России в 90-х годах прошлого века характеризовалось следующими тремя тенденциями,

Во-первых, снизилось использование ранее созданного потенциала этих факторов, доля в нём применяемых ресурсов. Со стороны трудовых ресурсов снизилась занятость населения, появился существенный уровень безработицы. Прекратился рост основных фондов в реальном выражении, дополненный снижением использования производственных мощностей.

Во-вторых, ухудшилось по ряду аспектов качество ресурсов. Качество рабочей силы ухудшилось из-за выезда в другие страны высококвалифицированных специалистов и других проблем. В составе основных фондов увеличились их износ и доля устаревших производственных мощностей.

В-третьих, рост технической оснащённости труда происходил на базе ухудшения качественного состава обоих первичных факторов и отражал усиление диспропорций в развитии системы орудий труда, использовании природных ресурсов, запасов топлива и сырья, воспроизводстве рабочей силы.

В восстановительном периоде соотношение первичных факторов несколько улучшилось благодаря увеличению загрузки имеющихся производственных мощностей, сокращению безработицы и приостановке снижения технического уровня оснащения производства.

Характерные проблемы этого периода:

– устранение наиболее крупных диспропорций между рабочей силой и количеством наличных рабочих мест путём расширения занятости, обновления основных фондов и реконструкции предприятий;

– качественное совершенствование материально-технической базы всех отраслей, что предполагает не только ускорение роста инвестиций в обрабатывающие отрасли промышленности, агропромышленный комплекс, транспортную систему, социальную инфраструктуру, но и развитие их с учётом требований НТП и экологии;

– усиление роли таких нематериальных факторов развития, как образование, здравоохранение, наука, управление экономикой и особенно повышение эффективности управления научно-технической и инновационной деятельностью;

– создание надёжной минерально-сырьевой базы для устойчивого развития промышленности и других отраслей, повышение эффективности использования всех видов ресурсов.

3. Отраслевое пространство и отраслевая дифференциация

В составе НЭ выделяют сов-ти п/п, выпускающих продукцию сходного экон. назначения, использующие сходную технологию и общую ресурсную базу, т.е. отрасли.

Вместе с тем степень сходства свойств отраслевых подразделений может иметь сущностные различия.

Процесс формирования отраслевых подразделений называется отраслевой дифференциацией производства. Этот процесс происходит в несколько этапов:

1) зарождение внутри существующей отрасли;

2) постепенный рост масштабов этой деятельности и усиление его влияния на уровень развития;

3) формирование новой отрасли, ее экон. обособление;

4) период, в течение которого происходит эффективное удовлетворение общественных потребностей;

5) старение отрасли в связи с утратой конкурентоспособности и изменением спроса на ее продукцию;

6) прекращение функционирования/ уход с рынка.

Интенсивность процесса отраслевой дифференциации может быть оценена среднегодовыми темпами прироста числа отраслевых подразделений разного уровня, учитываемого гос. статистикой.

В рез-те отраслевой дифференциации формируется определенные пропорции и соотношения между отраслевыми подразделениями. Эти пропорции могут определяться по разным показателям:

- доли в ВНП/ ВВП;

- доли в численности занятых;

- доли в потребляемых ресурсах.

Состав, сложившиеся пропорции и соотношения отраслей называют отраслевую структуру НЭ, анализ которой позволяет оценивать экон. значения ключевых или базовых отраслей.

Кластер определяется как совокупность объектов с близкими по значению параметров, отражающих качественные характеристики этих объектов.

4. Потенциал конкурентоспособности в отраслях нэ рф

Потенциал конкурентоспособности, то есть возможности конкурировать с другими странами на внешнем и внутреннем рынках, характеризуется прежде всего доминированием отечественной продукции (товаров и услуг) на соответствующих отраслевых рынках. Рассмотрим потенциал конкурентоспособности в некоторых отраслях

российской экономики в начале XXI в.

Металлургический комплекс. Черную металлургию можно отнести к ограниченному числу отраслей российской экономики, успешно адаптировавшихся к рыночным условиям, и сохранивших свои производственный и кадровый потенциалы.

По объемам экспорта стали и проката Россия вышла в 2000 г. На первое место в мире. Однако вследствие доминирования в структуре российского экспорта дешевых полуфабрикатов и другой относительно дешевой продукции, по стоимости экспорта черных металлов Россия существенно уступает двум лидерам — Японии и Германии.

Поскольку существуют ограничения доступа российской продукции на наиболее емкие западно-европейский и североамериканский рынки установлением квот по важнейшим видам экспортной металлопродукции, возможности расширения экспорта металлопродукции весьма ограничены.

Цветная металлургия обладает более благоприятным потенциалом конкурентоспособности. За рубеж поставляется более 80% основных цветных металлов. Из них наибольшая доля экспорта в общем объеме принадлежит первичному алюминию, рафинированной меди и никелю. В начале XXI в. Россия производит около 15% мирового объема меди. Ее экспорт составляет около 11% мирового медного экспорта. Доля России в мировом экспорте никеля достигает 30-35%, а доля необработанного алюминия — 81%.

Повышение эффективности экспорта цветных металлов связано с последовательным переходом на поставку продукции с высокой добавленной стоимостью.

Продукция химической и нефтехимической промышленностей занимает устойчивые позиции в товарной структуре российского экспорта. Ее доля в общем объеме экспорта составляет около 7-8%. Основную часть экспорта химической продукции составляют минеральные удобрения (30-35% общего объеме экспорта химической продукции), синтетические смолы и пластмассы (10-12%), продукты нефтехимии (8-9%), синтетические каучуки (7%).

Продукция машиностроения. Россия является одним из мировых лидеров в создании оборудования для атомных электростанций (АЭС). Современные ядерные технологии конкурентоспособны на мировом рынке энергетического оборудования.

Наибольшей конкурентоспособностью обладает российская ракетно-космическая промышленность в таких секторах мирового рынка, как: средства и услуги по выведению полезных нагрузок в космос, пилотируемая космонавтика, продажа элементов ракетно-космической техники, дистанционное зондирование Земли, спутниковые системы связи и др. Сохраняются традиционные рынки военной авиационной техники, обладающей высоким уровнем конкурентоспособности.

Достаточно высок уровень конкурентоспособности в гражданском судостроении. Россия является мировым лидером в строительстве судов смешанного плавания «река—море», кораблей и судов с динамичными принципами поддержания скорости. Сохраняются возможности производить на мировом уровне атомные ледоколы, корабли и суда на подводных крыльях и воздушной подушке. Технические характеристики отечественных судов соответствуют и в ряде случаев превышают уровень мировых технических достижений. Россия сохраняет определе1шый экспортный потенциал и конкурентоспособность на рынке электротехнической продукции в странах третьего мира по такой продукции, как кабели и провода, электродвигатели, генераторы и трансформаторы. Однако в перспективе без последовательного повышения технического уровня производства этот потенциал может быть утерян.

На долю экспорта электронной промышленности приходится около 20% общего объема продукции. Основу экспорта составляют интегральные микросхемы, электровакуумные приборы, полупроводники, СВЧ-аппаратура и др. В перспективе конкурентоспособность по техническим параметрам этой продукции может быть утеряна.

Несмотря на то что экспортный потенциал и конкурентоспособность станкостроительной продукции серьезно ограничены принципиальным отставанием производственной и технологической базы, экспорт металлорежущих станков растет. Следует, однако, отметить, что часть этого экспорта представлена бывшими в употреблении станками, произведенными в 60-70 гг. XX в., или сложными станками с ЧПУ западного производства, которые были завезены на территорию России в 1980-е гг., но не нашли применения на российских предприятиях.

Высоким экспортным потенциалом обладают некоторые группы станков: тяжелое и уникальное оборудование, особо точные станки, высокопроизводительные станки нетрадиционной компоновки, комплекты высокоточного автоматизированного оборудования, гибкие автоматические линии.

Продукция автомобильной промышленности относится к категории ограниченно конкурентоспособной на отдельных рынках третьего мира и продается за счет низких цен. Перспективы изменения экспортного потенциала и конкурентоспособности связаны с техническим переоснащением предприятий и повышением качества и технических характеристик продукции. Насыщенность мирового рынка легковых автомобилей, обострение конкуренции между ведущими автопроизводителями мира, несоответствие этой продукции по технико-экономическим параметрам, надежности и качеству международным стандартам привели к вытеснению российских легковых автомобилей с мирового рынка.

На долю отраслей лесопромышленного комплекса приходится около 4,5% общего объема экспорта России. Российская продукция отраслей этого комплекса конкурентоспособна по качеству и ценам, его ведущие предприятия имеют удовлетворительный запас ценовой конкурентоспособности. Однако значительную долю экспортной продукции лесного комплекса по-прежнему составляют деловая древесина и пиломатериалы, то есть продукция низкого передела с небольшой добавленной стоимостью. Перспективы дальнейшего наращивания экспортных поставок обусловлены сохранением потенциала ценовой конкурентоспособности.