- •1. Предмет и структура теории государства и права.
- •2. Частнонаучные. Знание и умелое использование общенаучных методов не исключает, а напротив, предполагает применение специальных и частных методов познания государственно-правовых явлений.
- •4. Закономерности происхождения государства.
- •5. Особенности становления государственности у различных народов мира.
- •8. Право, государство и глобальные проблемы современности.
- •12. Соотношение государства и права. Правовые формы осуществления государственной власти.
- •13. Государственно-политические режимы и право.
- •14. Правовой статус личности: понятие и структура.
- •15. Права и свободы граждан.
- •18. Типологии и классификации государств.
- •23. Формы правления.
- •24. Формы государственного устройства.
- •25. Механизм государства.
- •26. Принципы организации и деятельности государственного аппарата. Государственные служащие.
- •28. Государство в политической системе общества.
- •30. Демократия и законность.
- •31. Право и политика.
- •32. Внутригосударственное и международное право.
- •33. Правовая конфликтология.
- •34. Понятие и признаки права. Не совсем то.
- •37. Правовой нигилизм и правовой идеализм.
- •38. Преемственность в праве.
- •41. Право и закон.
- •44. Правовая система общества: понятие и структура.
- •47. Виды социальных норм.
- •53. Правосознание (понятие, структура).
- •56. Законность: понятие и принципы.
- •61. Виды и способы правового регулирования.
- •62. Понятие и виды правоотношений.
- •63. Содержание и объекты правоотношений.
- •69. Применение норм права: понятие и характерные черты.
- •70. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.
- •73. Правовое воспитание.
- •75. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и кругу лиц.
- •83. Юридическая практика.
- •86. Правонарушения (понятие, виды, причины).
- •87. Меры государственного принуждения.
- •88. Понятие и виды юридической ответственности.
- •90. Правопорядок: понятие, основные черты, соотношение с законностью.
83. Юридическая практика.
Юридическая практика – это единство юридической деятельности и юридического опыта; деятельность компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т.д.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом.
Выделяют три точки зрения на понятие «юридическая практики:1) это юридическая деятельность; 2) — это социально-правовой опыт; 3) это юридическая деятельность с социально-правовым опытом.. Признаки юридической практики:1) строится на основе норм права;2) представляет собой составную часть правовой культуры общества 3) интегрирует правовую систему; 4) порождает соответствующие юридические последствия.
Структура юридической практики:
1)юридическая деятельность (динамическая сторона), элементом удержания которой выступают ее объекты, субъекты и участники; 2) юридические действия и операции, средства и способы их осуществления, принятые решения и результаты действий; 3) социально-правовой опыт (статическая сторона), который в качестве элемента включает правоположения, выработанные в ходе многолетней практики предписания общего характера, аккумулирующие социально ценные и стабильные стороны конкретной юридической деятельности.
Функциями юридической практики являются сигнально-информационная и конкретизирующая. стороны юридической практики:
В зависимости от характера, способа преобразования общественных отношений она бывает:1) правотворческой; 2)правоприменительной;3) интерпретационной;
В зависимости от субъектов: 1) законодательной; 2) исполнительной;3) судебной; 4) следственной;5) нотариальной и т.п.
В зависимости от функциональной роли: 1)регулятивной;2)охранительной.
84. Эффективность правовых норм.
Эффективность прав. норм – это их действенность, результативность, т.е. способность оказывать влияние на общественные отношения в определенном полезном для общества направлении; отношение между фактически достигнутым результатом и той целью, для достижения которой были приняты эти нормы права. Зависит от многих условий и факторов:
1. Социальная ценность прав. нормы – обязат. условие ее эффективности. Норма д. отражать объективные обществ. потребности, способствовать соц. прогрессу. Эффективность общего правового регулирования определяется выбором общ. отношений, кот. необходимо подлежат прав. регулированию.
2. Совершенство нормы права (повышение уровня законодательной техники, усиление юрид. гарантированности правовых средств, обеспечение стабильности и единообразия в регулировании общественных отношений, повышение уровня правовой культуры субъектов права).
3. Материальные затраты необходимые для достижения этого результата. Истинное представление об эффективности правовых норм дают данные об издержках (материальных, трудовых, духовных затрат), которые оказались неизбежными при функционировании правовой нормы. Высокие издержки реализации правовой нормы серьезно снижают ее эффективность.
4. Профессионализм тех, кто применяет эту норму права зависит прежде всего от уровня правосознания и правовой культуры правоприменителя.
85. Коллизионные нормы. Обратная сила правовых норм.
Коллизионные нормы призваны устранять возникающие противоречия между правовыми предписаниями. Причины юридических коллизий носят как объективный, так и субъективный характер. К объективным причинам относятся: противоречивость, динамизм и изменчивость самих общественных отношений. К субъективным причинам коллизий относятся низкое качество законов, пробелы в праве, непродуманность или слабая координация нормотворческой деятельности, отсутствие должной правовой культуры, юридический нигилизм законодателей, представителей власти.
Юридические коллизии можно подразделить на четыре группы: 1) коллизии между законами и подзаконными актами; 2) противоречие друг другу актов одного и того же органа, изданных в разное время; 3) коллизии общего и специального актов одного уровня; 4) коллизии актов м/н и внутригосударственного права.
Коллизии между законами и подзаконными актами. Разрешаются в пользу законов, поскольку законы обладают верховенством и высшей юридической силой. Если противоречат друг другу акты одного и того же органа, но изданные в разное время, то применяется последний.
Если коллизионные акты изданы одновременно, но разными органами, то применяется акт, обладающий более высокой юридической силой, т.е. за основу берется принцип иерархии нормативных актов. Если расходятся общий и специальный акты одного уровня (коллизии по горизонтали), то применяется последний; если разного уровня (коллизии по вертикали), то общий.
Придание закону обратной силы возможно в двух случаях: 1) если в самом законе об этом сказано; 2) если закон смягчает или вовсе устраняет ответственность. Нормативные акты утрачивают свою силу (прекращают действие) на следующих основаниях: а) по истечении срока действия акта, на который он был принят; б) в связи с изданием нового акта, заменившего ранее действующий (косвенная отмена); в) на основании прямого указания конкретного органа об отмене данного акта (прямая отмена).
