- •1. Понятие мировоззрения и его исторические типы:мифология, религия, философия.
- •2. Специфика философского знания. Отношение к науке, искусству, жизни.
- •3. Классификация фил направлений.
- •4. Категория бытия в истории философии.
- •5. Формирование научно-фил понимания материи.
- •6. Движение и его формы.
- •7. Пространство и время.
- •8. Сознание как высшая форма отражения действительности.
- •9. Возникновение сознания и его общественно – историческая природа.
- •10. Роль труда, язака и общения в возникновении и развитии сознания.
- •11. Проблема идеального. Мозг и сознание.
- •12. Общественное сознание, его структура и формы (право, мораль,…).
- •13. Исторические типы д-ки.
- •14.Универс. Связи: ед. И общ.,явл. И сущность
- •15.Системные связи : содержание и форма , часть и целое , элемент и структура.
- •17 Противоричивость бытия и познания.
- •19.Диалектика количественных и качественных изменений.
- •22. Чycтвенное nознaние и его формы: ощущение, восприятие, представления.
- •23 Абстрактное мышление и его формы.
- •24. Понятие истины, её объективность и конкретность.
- •26. Практика — как человеческий способ отношения к миру, критерий истины, основа и цель познания.
- •27.Научное познание, его особенности и уровни.
- •28. Методы науки: наблюдение и эксперимент, анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и обобщение, моделирование.
- •29. Восхождение от абстракного к конкретному, исторический и логический метод теоретического познания.
- •30.Формы научного познания: факт, проблема, г-а, т-я, з..
- •33. Цивилизация, как социокультурное образование, способ социализации.
- •34. Философия милетской школы.
- •35. Философия пифагорейцев и элиатов.
- •36. Логос и диалектика становления Гераклита Эфесского.
- •37. Античный атомизм. Демокрит. Эпикур.
- •38.Философкие взляды Платона
- •39. Метафизика Аристотеля
- •40. Теоцентризм средневековой фил-ии.
- •41.Номинализм и реализм о природе общих понятий.
- •44.Натурфилософия н.Кузанского, н.Коперника и др.
- •43. Методология эмпиризма и рационализма в новоевропейской философии.
- •46.Индуктивизм ф.Бэкона.
- •47.Сенсуализм Дж.Локка.
- •48. Рационализм и дуализм Декарта.
- •49. Пантеизм Спинозы.
- •50. Монадология Лейбница.
- •51. Субъективный идеализм Беркли.
- •52.Скептицизм Юма.
- •54. Трансцендентальный идеализм Канта.
- •56. Антропологический материализм л. Фейербаха.
- •57. Марксисткая философия.
- •58. Формирование и развитие ф-ской мысли на Укр. Братские школы. К-м Академия.
- •60. Русская философия XIX века: диалог славянофилов и западников.
- •1. Понятие мировоззрения и его исторические типы:мифология, религия, философия.
- •63. Религиозная философия и неотомизм.
- •65 Диалог Платона (Тимей).
- •66. Декарт. Размышление о методе.
- •67. Гегель. Энциклопедия фил наук.
60. Русская философия XIX века: диалог славянофилов и западников.
Русская культура в период с XVII по первую четверть XIX века открывается реформаторской деятельностью Петра I, нацеленной на европеизацию России. Идеал “святой Руси” замещается идеалом сильного светского государства. В XVIII веке философия начинает задумываться над научными вопросами (Ломоносов), социальными проблемами (Радищев), человеческими проблемами (Сковорода).Исторически первую разновидность “философии тотальности” представили славянофилы. Славянофилы – представители консервативного политического и идеалистического философского течения русской общественной мысли 19 века, стремившиеся обосновать необходимость особого пути развития России. Основатели славянофильства – И.Киреевский и Хомяков. Славянофилами являлись К. и И. Аксаковы, Ю.Самарин, П.Киреевский и др. славянофилы считали особенностями русской истории православие, общинный быт, покорность русского народа, отсутствие в его истории классового расслоения. Они утверждали, что религия народа, определяющая характер его мышления – основа общественной жизни. Русская традиция заключается в сохранении самобытности. Божественная задача – достижение цельного знания, которое противостоит западной рациональности. Идея соборности: свободное единство в деле совместного понимания правды. Выступили против рационализма и позитивизма. Славянофилы считали, что центром философской мысли России должна быть мораль, а не право. Россия должна опираться на религию, а не науку. Традиции, а не научно-технический прогресс, определяют развитие России. Западники – представители одного из направлений русской общественной мысли 40-х гг. 19 в. выступали за ликвидацию феодально-крепостнических отношений и развитие России по “западному”, т.е. буржуазному пути. Представители: Герцен, Грановский, Огарев, В.Боткин, Кавелин и др. Будущее России в усвоении западноевропейской культуры. Основные черты русской философии: Антологизм русской философии – в построении русской философии происходит антологизация принципов и понятий, которые в западной философии носят гносеологическое и эстетическое значение. 1)Гносеологический реализм, в том что человек видит мир проникающим в себя и себя выходящим из мира. Познавательная деятельность. 2)Несистематичность. Ученый мыслитель не считает должным рационализировать ее. 3)Религиозность. Нравственно-практическая ориентация. 4)Цельность знания – цельная истина раскрывается только цельному человеку: чувственный опыт, рациональное мышление, эстетические ценности.
1. Понятие мировоззрения и его исторические типы:мифология, религия, философия.
2. Специфика философского знания. Отношение к науке, искусству, жизни.
3. Классификация фил направлений.
4. Категория бытия в истории философии.
5. Формирование научно-фил понимания материи.
6. Движение и его формы.
7. Пространство и время.
8. Сознание как высшая форма отражения действительности.
9. Возникновение сознания и его общественно - историческая природа.
10. Роль труда, язака и общения в возникновении и развитии сознания.
11. Проблема идеального. Мозг и сознание.
12. Общественное сознание, его структура и формы (право, мораль,:).
13. Исторические типы Д-ки.
14.Универс. связи: ед. и общ.,явл. и сущность
15.Системные связи : содержание и форма , часть и целое , элемент и структура.
16. Связи детерминации: причина и следствие, необходимость и случайность, возможность и действительность.
17 Противоричивость бытия и познания.
18.Диалектическое отрицание. Цикличность и поступательность.
19.Диалектика количественных и качественных изменений.
21. Историческая обусловленность познания. Субъект. объект.
22. Чycтвенное nознaние и его формы: ощущение, восприятие, представления.
23 Абстрактное мышление и его формы.
24. Понятие истины, её объективность и конкретность.
25. Диалектика абсолютной и относительной истины.ИСТИНА как процесс (созерцание, абстракция, практика).
26. Практика - как человеческий способ отношения к миру, критерий истины, основа и цель познания.
27.Научное познание, его особенности и уровни.
28. Методы науки: наблюдение и эксперимент, анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и обобщение,
моделирование.
29. Восхождение от абстракного к конкретному, исторический и логический метод теоретического познания.
30.Формы научного познания: факт, проблема, Г-а, Т-я, З..
31. К-а, как мир человек. Способ самоопределения личности.
32. Ц-и, их классификация как социальная обусловленость.
33. Цивилизация, как социокультурное образование, способ социализации.
34. Философия милетской школы.
61. Традиции и особенности отечественной философии: ее практически-нравственная ориентация.
Русская философия представляет собой оригинальное образование мировой философской мысли. Возникнув в Киевской Руси в процессе ее христианизации, она развивалась в контексте русской культуры, отражая ее историческое своеобразие. Первой крупной эпохой является период XI-XVII веков, типологически соответствующий эпохе средневековья в западноевропейской культуре. Он делится на древнерусский (культура Киевской Руси) и средневековорусский (культура государства Московского). Стимулирующее воздействие на развитие образованности после принятия христианства имело общение с духовной, в том числе философской, культурой античности и Византии. Особенностью русской мысли и русской образованности являлось то, что она использовала свой собственный письменный язык и в большей степени являлась практической. Первым древнерусским философом принято считать киевского митрополита Иллариона (XI век). В своем “Слове о законе и благодати…” он построил богословско-историческую концепцию, обуславливающую включенность “русской земли” в общемировой процесс “торжества божественного света” над “тьмой язычества”. Главным итогом древнерусской философской мысли оказалась выработка новых представлений о мире как о творении Бога, о человеческой истории, о человеке как двойственном существе, состоящем из бренного тела и бессмертной души. В XIV веке сильное влияние на русскую мысль оказал исихазм – религиозное движение, включавшее в себя монашескую практику безмолвной молитвы, учение о воздействии Бога и мира и целостную концепцию человека. Конец XV - начало XVI века принесли в Московскую Русь новую философскую традицию, связанную с “новгородско-московской ересью”. В это же время сформировалась версия “политической философии”. Игумен Филофей изложил концепцию светской власти, высшим назначением которой является сохранение православного христианства. Острая социально-классовая борьба в религиозном облачении проявилась в столкновении никониан и старообрядцев – сторонников и противников церковной реформы (17 в.). второй крупной эпохой в историческом становлении русской культуры является период с конца 17 в по первую четверть 19 в. Русскую философию XVIII века нужно рассматривать как форму русской ренессансной философии. Оригинальные поиски русской философской мысли в этот период связаны с именами М.Ломоносова, Г.Сковороды, А.Радищева. На смену тем или иным вариантам философии христианско-православной приходит надконфессиональный деизм. Таков был закономерный итог русской философии Ренессанса XVIII в.Третья эпоха русской культуры берет начало со второйчетверти XIX века с восстания декабристов, в философском творчестве которых продолжилась тенденция XVIII века. Начало XIX века – это еще период эклектических влияний, совмещающий воздействия французской просветительской философии и кантианство, а также ориентацию на философию Платона в духовно-академической среде. В 30-40-х гг. философские течения, тяготевшие либок полюсу “тотальности”, либо к полюсу “индивидуальности”,(“Славянофильство-западничество”). Философия русских просветителей 40-60-х гг. строилась как альтернатива славянофильской “философии тотальности”. В сфере познания они последовательно ориентировались на “науку”. В последней трети XIX в. резко выраженные черты “философской индивидуальности” стали постепенно сглаживаться в идеологии народничества. Народники сохранили сциентизм. Подобно русской литературе XIX в., русская философия этого периода может считаться своеобразной классикой в национальной философской традиции. Именно в ее рамках сложились и выявили себя магистральные направления, нашедшие свое продолжение уже в ХХ веке.
62. Философский сциентизм. Эволюция и проблематика неопозитивизма.
Одно из основных направлений 1ой половины 20 в. - неопозитивизм (Рассел, Винтгенштейн, Карнап, Шлик), который отвергая возможность философии как теоретического познания мировоззренческих проблем противопоставляет науку философии, сводит задачу философии к логическому анализу языка науки. Представители неопозитивизма сыграли значительную роль в развитии современной формальной логики, семиотике, и логике науки. Основное течение неопозитивизма - логический эмпиризм (Карнап, Франк), логический прагматизм ( Куайн, Гудмен) и лингвистическая философия (поздний Винтгенштейн, Райл. Остин) Современная форма неопозитивизма - аналитическая философия.
Неопозитивизм развился в русле главного идейно-теоретического направления первых двух этапов позитивизма. По словам неопозитивистов мир есть совокупность фактов, а не вещей, и факты в логичном пространстве есть мир. Причем между совокупностью фактов (миром) и совокупностью высказываний (знанием) существует “строгая” взаимно однозначная ответственность. Неопозитивисты предложили переводить выбранные философские утверждения с формы общности в форму единичности и только после этого сопостовлять их с фактами. Неопозитивисты потерпели неудачу в попытках найти критерий оценки высказываний путем чувственной верификации. В конце концов неопозитивисты отказываются от понимания реальности, как совокупности чувственных данных и переходят к пониманию реальности как к совокупности “значений”.