49. Права́ челове́ка — права, образующие основу правового статуса личности.

Составляют ядро конституционного права правовых государств (т. н. Права́ и свобо́ды челове́ка и граждани́на). Конкретное выражение и объём этих прав в позитивном праве различных государств, как и в различных международно-правовых договорах может отличаться. В международном публичном праве известнейший документ, их закрепляющий — Всеобщая декларация прав человека ООН.

В странах-членах ОБСЕ вопросы прав человека, основных свобод, демократии и верховенства закона носят международный характер и не относятся к числу исключительно внутренних дел соответствующего государства[1].

Классификация прав и свобод человека и гражданина

Любая классификация прав человека в известной степени условна, поскольку некоторые права с примерно равными основаниями могут быть отнесены к разным видам и должны охватывать друг друга. Права и свободы человека и гражданина разделяются на базовые (неотчуждаемые), основные (конституционные) и общепризнанные (закреплённые в международно-правовых актах). В правовой доктрине по основной сфере проявления в общественных отношениях права человека обычно делятся на личные, политические, социально-экономические и культурные, однако, в значительной степени и такое деление символично. Для ряда из них существенно лишь различие между правами человека и правами гражданина. Права человека также можно поделить на 1) личные + политические; 2) социально — экономические; 3) культурные + коллективные. Ниже приведена наиболее популярная теория классификации прав и свобод человека и гражданина.

[править]

Личные

Являются правами каждого, и хотя часто именуются гражданскими, не связаны напрямую с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него. Считаются прирождёнными и неотъемлемыми для каждого человека независимо от его гражданства, пола, возраста, расы, этнической или религиозной принадлежности. Необходимы для охраны жизни, достоинства и свободы человека. К личным правам обычно относят:

Право на жизнь

Право на свободу и личную неприкосновенность

Право на достоинство личности

Право на неприкосновенность частной жизни

Право на неприкосновенность жилища

Право на самозащиту, в том числе право на эффективные средства самозащиты, такие как огнестрельное оружие

Право на национальную и культурную самоидентификацию

Свобода совести и свобода мысли

Свобода передвижения и выбора местожительства;

Свобода выбора национальности и языка общения

Право на судебную защиту

Свобода вероисповедания (каждый человек может придерживаться любой религии, или создать свою собственную)

Право на имя

Право на частную собственность (некоторыми правоведами относится к экономическим; во Франции признано одним из основных личных прав со времён Великой французской революции[5])

[править]

Политические

Основная статья: Политическая свобода

Политические права и свободы отличаются от личных, социальных, экономических и других прав, тем, что как правило, тесно связаны с принадлежностью к гражданству данного государства. Являются одной из групп основных конституционных прав и свобод граждан, так как определяют их участие в общественной и политической жизни страны. К политическим правам, как правило, причисляются:

Свобода слова (свобода распространения информации)

Право на информацию (доступ к информации)

Право обращений или петиций (то есть обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления)

Право на объединение (свобода союзов)

Свобода собраний (право собираться мирно и без оружия, проводить митинги, демонстрации, шествия)

Право на участие в управлении делами государства и на равный доступ к государственной службе

Право на гражданство

Избирательные права (активное и пассивное субъективное избирательное право: избирать и быть избранным)

Право на участие в отправлении правосудия

[править]

Социально-экономические

К социально-экономическим правам относятся:

Свобода предпринимательства (право на предпринимательскую и иную не запрещенную законом экономическую деятельность)

Право на частную собственность

Трудовые права (право на труд и свободу труда)

Право на охрану семьи, материнства, отцовства и детства

Право на социальное обеспечение

Право на жилище

Право на охрану здоровья и медицинскую помощь

Право на справедливое взимание налогов

Право на восьмичасовой рабочий день, на справедливые условия труда, равную оплату за труд равной ценности и т.д.

[править]

Культурные

Культурные права обеспечивают духовное развитие личности. К ним относятся:

Право на образование

Свобода творчества (свобода литературного, научного и других видов творчества и преподавания)

Право на участие в культурной жизни

Академические свободы

Право на благоприятную окружающую среду

50. Одной из сфер внутренней жизнедеятельности государств, в которой взаимодействие национального законодательства и международного права получило ныне широкое проявление, является сфера прав и свобод человека. Издавна связанные с этой областью отношений вопросы волновали и до сих пор продолжают волновать всех. Например, отношение государства и общества к отдельному человеку, степень наделенности последнего правами и свободами, наличие гарантий, которые делают их реальными, юридическая и общественная защита прав человека, пропорции сочетания их с обязанностями, характер распределения прав и обязанностей между представителями разных социальных слоев, классов, наций и групп населения - все эти вопросы постоянно находились и продолжают находиться в эпицентре общественного мнения.

Но способы решения названных вопросов почти всегда были разными. Во многом причина этого состояла в том, что долгое время они (перечисленные выше вопросы) рассматривались как прерогатива отдельных государств, как предмет их исключительного ведения. Поэтому при регулировании статуса личности каждое государство исходило из своих представлений о соотношении общества, образующих его социумов, отдельных лиц с органами государственной власти. Но позиции разных государств не были и не могли быть одинаковыми: они либо заметно отличались друг от друга, либо даже были диаметрально противоположными друг другу. При этом указанные различия состояли в том, что личность в одних странах оценивалась выше и, следовательно, наделялась гораздо большим объемом прав и свобод, чем в других странах, а в третьих государствах она вообще ни во что не ставилась и постоянно подвергалась ущемлениям в правах, гонениям, притеснениям и подавлению.

Такие различия в подходе государств к правам и свободам граждан не могли быть вечными. Если мировое сообщество до поры до времени относилось к ним спокойно, то с определенного этапа оно начало пересматривать свою позицию и стало активно выражать непринятие существовавшего на тот момент статус-кво по рассматриваемым вопросам. Особенно не устраивали мировое сообщество факты безосновательного ущемления государством прав населения (всего или отдельных его категорий), факты произвола и беззакония по отношению к народам и личности. Все решительнее мировое сообщество стало протестовать против чрезмерного нарушения прав граждан реакционными режимами, разрабатывать и принимать меры по поднятию правового статуса граждан этих стран до уровня статуса передовых стран. Стало ясно, что отдавать регулирование данных вопросов полностью на откуп самим государствам нельзя и что внутригосударственные (национальные) рычаги регулирования следует дополнить международно-правовыми средствами.

А вскоре за этим последовали реальные действия международного сообщества и представляемого им международного права. Если прежде международное право развивалось параллельно с внутригосударственным законодательством, почти не соприкасаясь с ним и не вмешиваясь в его дела, то теперь сфера их совместного регулирования и взаимного воздействия друг на друга стала расширяться.

Как показала практика, в отличие от внутригосударственных средств регулирования прав человека, международно-правовые средства во многих случаях являются носителями более прогрессивных и либеральных тенденций, обычно аккумулируют в себе опыт передовых стран по этим вопросам и так или иначе нацелены на то, чтобы поднять до своего уровня законодательство отсталых стран, не дать ему возможности негативно воздействовать на судьбы людей, на которые оно распространяется.

Не останавливаясь подробно на этапах усиления влияния международного права на процессы расширения, гарантирования, защиты и осуществления прав человека <1>, отметим лишь, что в результате, постепенно, шаг за шагом положение в рассматриваемой сфере стало меняться в лучшую сторону, и в этих вопросах утверждаются демократические процессы и либеральные начала, преодолеваются самые реакционные подходы. Особенно усиливалось воздействие международного права на внутригосударственное законодательство по вопросам прав человека: вначале эпизодическое, неглубокое влияние сменялось основательным, заметным, глубоким. По словам Ю.А. Тихомирова, ныне "международные нормы выступают как нормативный ориентир, эталон, стандарт для обновления национальных актов и в процессе их применения" <2>.