Деньги нужно вкладывать в создание человеческого капитала

24.11.2011 15:54 / Комментарии (6)

Россия на пороге «очередного вступления» в ВТО. О плюсах и минусах этой организации для нашей страны, о том, почему плоская шкала налогов не убила Россию, но убила бы США, о макросдвиге человечества и о том, зачем в России завышают ВВП и понижают курс доллара, в интервью «Фонтанке» рассказывает почётный директор Института международных экономических и политических исследований РАН, академик Олег Богомолов.

- Как вы оцениваете нынешний этап переговоров о вступлении России в ВТО?

- Да, уже 18 лет ведутся довольно сложные переговоры. Но я не уверен, что мы в них избрали самую лучшую стратегию и тактику. Надо понимать, что климат в этой организации мы не изменим. Дело в том, что ВТО - это мощный рычаг в руках ведущих держав, которые отстаивают через эту организацию свои интересы и решают споры в зависимости от степени своего экономического влияния в мире. Прежде всего, конечно, США, Европа, ну и, естественно, Япония. Страны - носители главной экономической мощи и торгового развития в мире. Вступая в ВТО, мы не можем с этим не считаться.

- То есть лучше и не вступать?

- Нет, вступать надо, я просто имею в виду чисто психологический момент. Ввиду того, что уж очень срочной необходимости при нынешнем раскладе сил и структуре нашей внешней торговли для вступления в ВТО у России нет, вряд ли нам стоило так уж активно добиваться вступления туда. Запад это использует. Заставляет нас идти на уступки, обещая ускорить процесс приёма. Это у него козырная карта на переговорах. Нам же, на мой взгляд, надо было реагировать более спокойно. Но, видимо, ряд крупных производителей, заинтересованных во вступлении России в ВТО, имеет своих лоббистов в правительстве. Им это выгодно, но в целом стране не очень. Хотя, в принципе, нам важно быть в этой организации, чтобы изнутри знать, что там делается. А также вступать в различного рода союзы внутри ВТО. Например, с Китаем или другими развивающимися странами. Потому что в таком случае позиции России в ВТО могут быть более серьёзными.

- Но что-то же вступление в ВТО России всё-таки даст?

- Прежде всего, некий престиж. Потому что все ведущие державы, так или иначе, входят в ВТО. А мы - нет. Россия - исключение. Больше нет ни одной такой крупной страны, которая бы не состояла в ВТО. Так что для нас это политически важно. Политический выигрыш от такого вступления будет точно.

- Каких экономических преимуществ можно ожидать?

- Понимаете, ВТО в своей деятельности руководствуется целым рядом принципов. Прежде всего, это политика снижения всех барьеров на пути торгового обмена. Я имею в виду не только таможенные тарифы. ВТО в данном случае исходит из чисто либеральной концепции торгового сотрудничества - чем меньше препятствий, чем больше свободы торговли - тем больше прогресса.

В ряде случаев снятие торговых ограничений и барьеров выгодно нашей экономике. Например, для экспортных отраслей, работающих на мировой рынок. Например, сталелитейной и химической промышленности, энергетике. Но, как правило, в этих-то областях как раз никаких барьеров-то и нет. Потому что все нуждаются в сырье и хотят, чтобы Россия была его поставщиком. Правда, если не считать экспорт стали, на который вводились ограничения. Особенно в США, когда они защищали свою промышленность. Кроме того, в этой сфере большая конкуренция. Мы даже были под угрозой введения демпинговых пошлин. По существу - запретительных. Но - обошлось...

- Вы не упомянули нефтегазовые отрасли...

- С углеводородами обстановка несколько сложнее. Да, за счёт огромных экспортных цен на нефть и газ в стране был внутренний прогресс, но он не бесконечен. Во-первых, многие специалисты предрекают падение цен. Во-вторых, такая выгодная экспортная статья, как газ, под угрозой не только потому, что во всём мире ему ищут альтернативу - сейчас, в частности, быстро развивается добыча газа из сланцев, но и потому, что никто не хочет быть зависимым - подвергать себя стратегическому риску.

- "Больше свободы торговли - больше прогресса", - озвучили вы девиз ВТО. С ним согласны все?

- Нет, с этим тезисом неолиберальной экономической идеологии согласны не все. Потому что для того, чтобы приобрести конкурентоспособность на международном рынке, для начала необходимо как-то оградить свои малоконкурентные отрасли, иначе их просто задушат. Впрочем, так может произойти даже в области новых высокотехнологичных отраслей.

Все страны, которые сегодня вырвались из состояния экономической отсталости, либо из состояния среднего индустриального развития, в своё время такие ограничения обязательно использовали. Обусловливали при переговорах при вступлении во Всемирную торговую организацию защиту конкретных отраслей своих экономик. Мы тоже собираемся это сделать, но я не знаю, в какой мере это у нас получится.