
Права человека и гражданина / ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ
.docПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ
Одним из первых кто открыто выступил за отмену крепостного права, выдвинув и этическое и экономическое обоснование пагубности рабства для развития человека и общества в целом был А.Н. Радищев. В «Путешествии из Петербурга в Москву» Радищев критиковал российское самодержавие, и обосновывал идею договорного происхождения государства.
Выступая с требованием защиты законом всех и каждого, Радищев разделяет личные («единственные», естественные) и относительные (гражданские) права1. Естественные права он трактует шире, чем большинство просветителей, включая в них не только личную безопасность, но и личную вольность. Среди прав личной вольности как прототипа личной свободы в европейских конституционных актах — равенство всех, неприкосновенность личности, а также право собственности. Радищев трактует равенство по-разному, в зависимости от формы правления; либо как равенство перед законом, либо равенство имуществ.
Несомненной заслугой А.Н. Радищева было развитие теории разделения и равновесия властей.
Б.Н. Чичерин, в своих трудах характеризовал человека как свободную метафизическую сущность и носителя разумной воли. Особое место в философии Б.Н. Чичерина отводится идеи «правды или справедливости», которая должна быть положена в основу любого закона.
Центральное место в творчестве русского юриста и философа П.И. Новгородцева занимает защита естественно-правовых идей свободы и прав личности. Согласно его философии, человечество всегда стоит перед выбором между общественной гармонией и свободой. Делая выбор в пользу свободы, равенства и прав индивидов, Новгородцев обосновывает идею свободного социального развития.
Философ Н.А. Бердяев в своем учении о свободе отличает личность от индивида. Индивид — категория натуралистическая, биологическая, социологическая, а личность — категория духовная.
Тем не менее в дореволюционной России была и другая часть мыслителей, относившаяся к консервативному направлению (М.М. Щербатов, Н.М. Карамзин, С.С. Уваров, К.П. Победоносцев, Н.Я. Данилевский, В.С. Соловьев и др.). Они подвергли критике идеи западноевропейского и отечественного либерализма, резко выступали против равенства сословий перед законом, а лучшей формой правления в России, по их мнению, является абсолютная монархия.
1 См.: Радищев А.Н. Опыт о законодательстве // Радищев С.Я. Избранные философские и общественно-политические произведения. С. 557.