Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФМ_Вопр_30-34.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
16.07.2019
Размер:
122.4 Кб
Скачать
    1. . Влияние диверсификации на волатильность портфеля

Диверсификация – общепринятое средство сокращения любого вида риска. В финансовом анализе признано, что с увеличением числа элементов набора активов (портфеля) в большинстве случаев уменьшается общий размер риска. Только тогда, когда риск может быть измерен и представлен в виде статистического параметра, диверсификация получает надежное основание.

Определим, что дает диверсификация для уменьшения такой меры риска, как дисперсия и выявим условия достижения этой цели. Диверсификация основана на простой гипотезе. Если каждая составляющая портфеля характеризуется определенной дисперсией дохода, то доход портфеля в целом имеет дисперсию, определяемую его составом. Следовательно, изменяя состав портфеля, можно надеяться на уменьшение суммарной дисперсии дохода и найти ее минимальное значение.

Пусть портфель состоит из n различного вида активов, имеющих одинаковую дисперсию дохода– σ2. Удельный вес каждого актива в портфеле одинаков и составляет – а = 1/n. Предположим также, что показатели доходности у данных активов статистически независимы, т.е. приняв ρij = 0, в соответствии с (1.15) получим:

(1.17) σ2Р = а2i σ2i.

А поскольку, а = 1/n, то из (1.17) следует:

(1.18) σ2Р = а2i σ2i = nа2 σ2 = n(1/n)2 σ2 = σ2/n

Таким образом, с увеличением количества составляющих портфеля его волатильность уменьшается даже при их одинаковой дисперсии.

В соответствии с (1.15), значение волатильности доходности портфеля зависит от трех факторов: СКО его составляющих, степени их коррелированности и, собственно, самой структуры портфеля. Влияние СКО очевидно: чем они выше, тем больше значение волатильности портфеля. Интерес представляет влияние на риск портфеля остальных факторов.

Рассмотрим простейший случай, когда портфель состоит из двух активов. Как это следует из (1.14), положительная корреляция увеличивает волатильность портфеля, а отрицательная – уменьшает.

Интерес представляет рассмотрение трех случаев:

1) имеет место полная коррелированность активов – ρ12 = +1, и значения их СКО одинаковы – σ1 = σ2 = σ. Тогда при любой структуре портфеля согласно (1.14) выполняется соотношение σР = σ:

(1.19) σ2Р = а21 σ2 + а22 σ2 + 2а1а2σσ = σ21 + а2)2 = σ2(1)2 = σ2

Таким образом, при полной положительной корреляции активов портфеля диверсификация не влияет на величину его волатильности;

2) при полной отрицательной коррелированности активов (ρ12 = -1) и выполнении условия σ1 = σ2 = σ значение волатильности доходности портфеля существенно зависит от его структуры:

(1.20) σ2Р = а21 σ2 + а22 σ2 – 2а1а2σσ = σ21 – а2)2 = σ2(2а1 – 1)2,

поскольку а1 + а2 = 1, то а2 = 1 – а1 . Отсюда получается

(1.21) σР = σ|2а1 – 1|.

При изменении доли первого актива а1 от 0 до 0,5 значение σР уменьшается от σ до 0 и, соответственно, изменение величины а1 от 0,5 до 1 приводит к возрастанию параметра σР от 0 до σ. Таким образом, волатильность в зависимости от структуры портфеля находится в пределах от 0 до σ;

3) при выполнении того же условия σ1 = σ2 = σ и отсутствии корреляции между активами, составляющими портфель, т.е. ρ12 = 0, значение волатильности доходности портфеля также существенно зависит от его структуры:

(1.22) σ2Р = а21 σ2 + а22 σ2 = σ221 + а22) = σ2(2а21 – 2а1 + 1).

В данном случае при а1=1 и а1=0 получаем σР = σ. Минимальное значение волатильности σ2Р = σ2/2 достигается при а1 = 0,5.

Следовательно, волатильность портфеля с двумя активами можно минимизировать только при отсутствии или отрицательной корреляции доходностей. Характерно, что при этом волатильность портфеля может оказаться меньше, чем СКО отдельного актива, или равной нулю.

В общем случае, когда σ1σ2, получается следующее:

1) при ρ12 = +1, в соответствии с (1.14), получаем:

(1.23) σ2Р = а21 σ21 + а22 σ22 + 2а1а2σ1σ2 = (σ1а1 + σ2а2)2, или

(1.24) σР = σ1а1 + σ2а2 = а1 (σ1 σ2) + σ2 .

Как оказалось, волатильность портфеля – линейная функция доли первого актива, она изменяется от σ1 до σ2;

2) при ρ12 = -1, опять же, в соответствии с (1.14), получаем:

(1.25) σ2Р = а21 σ21 + а22 σ22 – 2а1а2σ1σ2 = (σ1а1σ2а2)2, или

(1.26) σР = |σ1а1σ2а2|= |а1 (σ1 + σ2) – σ2|.

В данном варианте волатильность при изменении доли первого актива а1 от 0 до значения σ2/(σ1 + σ2) уменьшается от σ2 до 0 и, соответственно, изменение величины а1 от σ2/(σ1 + σ2) до 1 приводит к возрастанию параметра σР от 0 до σ1. Таким образом, волатильность в зависимости от структуры портфеля находится в пределах от 0 до σ0=max(σ1, σ2);

3) в случае отсутствия корреляции – ρ12 = 0, получаем:

(1.27) σ2Р = а21σ2122σ22 = а21σ21+(1–а1)2 σ22 = а21(σ21+σ22)-2а1σ22+σ22

Очевидно, функция σР = σР1) > 0, выпукла вниз (σ’’Р > 0) и достигает минимума (σР = 0) в точке а1= σ22/(σ21+σ22). Это значение равно

(1.28) (σР)min = σ1σ2 /(σ21+σ22)½

В общем случае минимальное значение волатильности достигается тогда, когда доля одного из двух активов портфеля равна:

(1.29) (a1)min = (σ22 – ρ12 σ1σ2)/(σ21+σ22 – 2ρ12 σ1σ2 )

Пример 2. Вернемся к Примеру 1. Необходимо определить структуру портфеля с минимальной дисперсией доходности. При этом имеются следующие характеристики:

Аср = 7,246; Бср =7,424

σ2А = 0,659; σ2Б = 2,137

σА = 0,812; σБ = 1,462.

Cov(А,Б) = -0,197;

ρАБ = Cov(А,Б)/( σА σБ) = -0,166.

σР = 1,15%

Используя формулу (1.29), можно получить

(aА)min = (σ2Б – ρАБ σАσБ)/(σ2А+σ2Б – 2ρАБ σАσБ)= 0,732.

Поскольку aА + aБ =1, aБ = 0,268. Теперь можно определить значения волатильности и доходности:

σР =(0,7322 *0,659+0,2682 *2,137-2*0,166*0,732*0,268*0,812*1,462) ½= 0,655

R = aААср + Бср aБ = 0,732*7,246 + 0,268*7,424 = 7,294

Выбор такой структуры портфеля приводит к существенному уменьшению значения волатильности и незначительному снижению уровня доходности.