Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
отчет по 3 лабе (Автосохраненный).docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
14.07.2019
Размер:
49.37 Кб
Скачать

Державний вищий навчальний заклад

«Українська академія банківської справи

Національного банку України»

Кафедра бухгалтерського обліку і аудиту

Лабораторна робота № 3

з дисципліни " Економічний аналіз "

На тему: «Аналіз основних виробничих фондів підприємства»

Виконали:

студентки III курсу

групи Ф-91

Паріченко Анастасія

Петрич Альона

Варіант 4

Перевірила:

асистент

Олексіч Жанна Анатоліївна

СУМИ – 2011

Лабораторна робота № 3 – Аналіз основних виробничих фондів підприємства.

Робота виконується протягом 7-8 тижнів – 4 години.

Мета роботи - надбання практичних навичок аналізу зміни обсягу, структури і динаміки основних виробничих фондів підприємства.

ВАРІАНТ 4

Завдання 1

Представити середньорічну вартість технологічного обладнання у вигляді факторної моделі. Визначити вплив факторів на приріст фондовіддачі.

Хід виконання завдання.

  1. Розрахувати відхилення факту від плану за кожним показником.

  2. Результати розрахунку занести в таблицю:

  3. Розробити відповідну факторну модель.

  4. Оцінити вплив таких факторів на приріст фондовіддачі основних виробничих фондів методом ланцюгових підстановок за рахунок:

а) зміни структури (ціни одиниці) устаткування;

б) понадпланових цілодобових простоїв устаткування;

в) зміни коефіцієнта змінності роботи устаткування;

г) зміни тривалості зміни.

  1. Оцінити вплив кожного з факторів на зміну фондовіддачі активної частини основних виробничих фондів.

  2. Зробити висновок за розрахунками.

Таблиця 3.1 – Показники діяльності підприємства

Показник

За планом

Фактично

Абсолютне відхилення

1

2

3

4

Обсяг випуску товарної продукції, тис.грн

96100

98800

2700

Середньорічна вартість, тис. грн.:

12715

14000

1285

- ОВФ

- активної частини (ОФа)

7680

8400

720

- одиниці обладнання (Ц)

120

127,27

7,27

Питома вага активної частини фондів (ПВа)

0,3744

0,3729

-0,0015

Фондовіддача, тис. грн.

4,68

4,39

-0,30

- активної частини (Фа)

12,51

11,76

-0,75

Середньорічна кількість технологічного обладнання (С)

64

66

2

Відпрацьовано за рік всім обладнанням (Т), тис. год.

240

226,51

-13,49

В т.ч. одиницею обладнання

3750

3432,46

-317,54

- годин (Тод)

- змін (З)

500

470,2

-29,8

- днів (Д)

250

245

-5

Коефіцієнт змінності роботи обладнання (Кзм)

2

1,92

 -0,08

Середня тривалість зміни (Тз)

7,5

7,3

-0,2

Виробіток продукції за 1 машино-годину (середньочасовий виробіток) (СВ), тис. грн.

25,63

28,78

3,16

Оцінимо вплив кожного з факторів на зміну фондовіддачі активної частини основних виробничих фондів.

Факторна модель має вигляд:

Використовуючи метод ланцюгових підстановок замінимо планові показники на фактичні:

12,51 (1.2)

= 11,44 (1.3)

= 11,21 (1.4)

= 10,76 (1.5)

= 10,47 (1.6)

= 11,76 (1.7)

Розрахуємо вплив зміни факторних показників, віднімаючи від кожного знайденого значення фондовіддачі активної частини ОВФ попереднє значення :

= − 1,07 (1.8)

= − 0,23 (1.9)

= − 0,45 (1.10)

= − 0,29 (1.11)

= 1,29 (1.12)

Отже, дивлячись на розраховані показники впливу зміни факторних показників, можемо зробити наступні висновки:

  • збільшення ціни на 720 тис. грн. викликало зниження ФОак на

1,07;

  • зменшення кількості відпрацьованих днів на 5 викликало зниження ФОак на 0,23;

  • зниження коефіцієнту змінності на 0,08 викликало зниження ФОак на 0,45;

  • зменшення тривалості зміни на 0,2 год призвело до зменшення ФОак на 0,29;

  • зростання продуктивності праці на 3,16 тис. грн./год викликало зростання ФОак на 1,29.

Перевірка:

= ФОакФ − ФОакП (1.13)

= – 0,75 (1.14)

ФОакФ − ФОакП = 11,76 – 12,51 = – 0,75 (1.15)

Оцінимо вплив таких факторів на приріст фондовіддачі основних виробничих фондів методом ланцюгових підстановок за рахунок:

а) зміни структури (ціни одиниці) устаткування;

б) понадпланових цілодобових простоїв устаткування;

в) зміни коефіцієнта змінності роботи устаткування;

г) зміни тривалості зміни.

Факторна модель має вигляд:

(1.16)

Використовуючи метод ланцюгових підстановок замінимо планові показники на фактичні:

7,56 (1.17)

= 6,86 (1.18)

= 6,73 (1.19)

= 6,46 (1.20)

= 6,28 (1.21)

Розрахуємо вплив зміни факторних показників, віднімаючи від кожного знайденого значення фондовіддачі ОВФ попереднє значення:

= − 0,69 (1.22)

= − 0,14 (1.23)

= − 0,27 (1.24)

= − 0,17 (1.25)

Отже, дивлячись на розраховані показники впливу зміни факторних показників, можемо зробити наступні висновки:

  • збільшення ціни на 1285 тис. грн. викликало зниження ФО на

0,69;

  • зменшення кількості відпрацьованих днів на 5 викликало зниження ФО на 0,14;

  • зниження коефіцієнту змінності на 0,08 викликало зниження ФО на 0,27;

  • зменшення тривалості зміни на 0,2 год призвело до зменшення ФО на 0,17.

Перевірка:

= ФООВФФ – ФООВФП (1.26)

∑ = – 1,27 (1.27)

ФООВФТр – ФООВФП = 6,28 – 7,56 = – 1,27 (1.28)

Отже, було досліджено вплив факторів на приріст фондовіддачі ОВФ та їх активної частини. Загальна факторна модель середньорічної вартості технологічного обладнання має вигляд:

(1.29)

Завдання 2

Оцінити ефективність використання основних виробничих фондів підприємства, використовуючи дані про товарну продукцію та середньорічну вартість ОВФ та їх активної частини.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]