III. Одними из видов социальных процессов является социальное взаимодействие.

Под социальным взаимодействием понимается совокупность действий, связанных взаимной причинной зависимостью между социальными субъектами. Особенность социального взаимодействия состоит в множественности участников подобных отношений, а также взаимном характере поступков.

Существует разветвленная классификация форм социального взаимодействия:

Интеграция - соединение разнородных элементов в систему, демонстрирующую устойчивость и способность к самосохранению перед внутренними и внешними проблемами.

Дифференциация - расслоение общества по каким-либо признакам, вызывающее усложнение отношений между составляющими его частями, рост разнородности и различного поведения отдельных групп в общей структуре.

Дезорганизация - разрушение социальной системы, проявляющийся в нарастании дисфункций социальных институтов, ослаблении социального контроля, возрастании социальной напряженности и увеличении конфликтов.

Сотрудничество — взаимодействие партнеров ради достижения общей цели или возможность достичь собственную без помех с его стороны.

Соперничество - взаимодействие, при котором достижение цели одним субъектом действия затрудняет осуществление своих целей другим.

Конфликт - противоборство социальных субъектов, в основе которого лежит столкновение интересов.

Адаптация - процесс приспособления к изменяющимся условиям окружающей среды, различным ограничениям, негативным ситуациям.

^{Социальная стратификация}

1. Социальная общность и группа

2. Концепция социальной стратификации

3. Понятие социальной мобильности

I. Общество в представлениях социологов является сложной системой. Оно состоит из отдельных индивидов и их общностей, находящихся в различных связях и отношениях между собой. Вместе взятые, они образуют социальную структуру общества.

Социальную структуру можно определить как устойчивую совокупность социальных групп и социальных институтов, а также связей и отношений, которые существуют между ними.

Мельчайшей единицей, составляющей основу социальной структуры является группа. Р. Мертон определяет социальную группу как совокупность людей, которые определенным образом взаимодействуют друг с другом, осознают свою принадлежность к данной группе и считаются членами этой группы с точки зрения других. Таким образом, в число признаков социальной группы входят:

• долговременное взаимодействие со стороны ее членов

• общность идентификации членов группы извне

• общность самоидентификации

Существует ряд классификаций социальных групп. По характеру связей между

членами группы выделяются:

• Первичные группы, которые состоят из небольшого числа членов, между которыми устанавливаются прямые контакты и действуют личные связи, а взаимодействие в подчинено ценности общения. Примерами первичных групп является семья, группа друзей, бригада рабочих.

• Вторичные группы, которые включают в свой состав людей близко незнакомых друг с другом, взаимодействующих по формально-ролевым принципам ради достижения каких-либо определенных целей. В таких группах основное значение придается не личностным качествам людей, а их умению выполнять определенные функции. Примерами вторичных групп являются самые разнообразные социальные организации и предприятия.

Другая классификация по принципу идентификации выделяет:

• Реальные группы, состоящие из людей, разделяющих какие-либо коллективные характеристики, обладающих внутренним единством и общностью самоидентификации. Примерами реальных групп являются компании сверстников, профессиональные или партийные организации.

• Статистические группы, которыми являются коллективы, выделенные по некой поддающейся измерению характеристике, при этом зачастую не обладающие общностью самоидентификации и никак не проявляющие себя в действительности. Примером статистической группы являются горожане - внутренне дифференцированная масса, отнюдь не мыслящая себя чем-то единым.

Как правило, в современном обществе индивиды одновременно являются членами многих различных групп и социальных общностей. Дома любой индивид выполняет роль семьянина, на работе поддерживает отношения с коллегами, в выходные дни встречается друзьями, при этом он также разделяет политические убеждения партии, в которой состоит, или азарт болельщиков клуба, членом которого является.

Члены социальных групп обладают общими групповыми интересами, сходной мотивацией поведения, символами идентичности, стилем жизни. Для них характерны самовоспроизводство, отличная от других групп система социальных связей. Особое место в системе социальной регуляции занимают социальные нормы. Эти нормы обеспечивают воспроизводство групп в их социальных позициях, обеспечивают поддержание процессов функционирования общества как единой системы.

₅

Реальность отношений, в которых индивиды участвуют в качестве членов определенных общностей, позволяет считать группы не просто статистической категорией, а реальными субъектами социальных отношений: политических, экономических, культурных. Задача социологов состоит в том, чтобы описать общество через структуру входящих в его состав групп и определять поведение индивида посредством описания его групповой принадлежности.

II. Концепция социальной стратификации описывает общество в качестве структуры, состоящей из отдельных групп, слоев и классов. Авторы данного направления исходят из предпосылки, в соответствии с которой социальное поведение индивида определяется его групповой принадлежностью. Соответственно, свою задачу исследователи видят в том, чтобы описать структуру общества через систему социальной стратификации, определяющую групповую идентичность индивида в системе социальной иерархии.

Термин «стратификация» происходит от лат. stratum - «слой, пласт». В социологию он пришел из геологии, где обозначал расположение горизонтальных пластов геологической породы. Располагаясь наподобие слоев слоеного пирога, каждая из страт соответствовала определенной геологической эпохе. Располагаясь в определенной последовательности друг за другом, эти пласты позволяют воочию наблюдать историю Земли. Применительно к обществу понятие стратификация означает, что социальную структуру можно представить в виде слоеного пирога, в котором социальные различия между индивидами и их группами приобретают характер иерархического ранжирования.

Единицей стратификации является статус - лат. «место, положение». Статус - это устойчивое положение внутри социальной структуры, занятие которого связано с определенными ожиданиями, правами и обязанностями, возлагаемыми на личность, как на члена общества. Понятие статуса обычно связывают с неодинаковой степенью социального престижа различных групп и, соответственно, принадлежащих к ним индивидов.

В социологии различают несколько видов статусов:

• личный статус определяется положением индивида в малой социальной группе и зависит преимущественно от его индивидуальных качеств

• социальный статус - положение, занимаемое человеком в социальной структуре в силу его групповой принадлежности.

Выделяют две разновидности социального статуса:

• предписанный статус - социальное положение, определенное человеку по его происхождению, которое он не может с легкостью изменить собственными достижениями. Примерами предписанного статуса является половая, расовая или этническая принадлежность.

• достигаемый статус - социальное положение, обретаемое личными усилиями. Например, профессия, должность, семейное положение.

Существует множество стратификационных систем, каждая из которых ставит во главу угла собственный принцип классификации. В Европе XIV - XV вв. утвердилось сословное деление, при котором общество состояло из трех сословий с неравным уровнем прав. Дворянство и духовенство считались высшими сословиями, ремесленники, купцы и крестьяне входили в состав непривилегированного третьего сословия. Поскольку межсословные барьеры были жесткими, изменить это положение было сложно.

В современном обществе с уравнением прав сословное деление утратило свою значимость. Одновременно произошло уменьшение значения предписанных статусных принадлежностей. Большинство статусных позиций, которые занимает современный индивид, представляют собой достигаемые и, следовательно изменяемые личными усилиями, положения. Это обстоятельство чрезвычайно затрудняет работу социолога,

₃₅

который с увеличением подвижности структуры современного общества все более утрачивает единый критерий стратификационной принадлежности.

Выход из данного затруднения был найден М. Вебером, предположившим, что статус индивида в современном обществе определяется обладанием таких ресурсов, как доход, профессия и власть. При этом внутри каждой из иерархических систем складываются собственные статусные роли:

1. экономический ресурс предполагает существование групп богатых и бедных.

2. профессиональный ресурс - престижных и непрестижных специальностей

3. политический ресурс - властвующих и подвластных.

Обладание одним из перечисленных ресурсов, с одной стороны, фиксирует статусное положение индивида, а с другой - позволяет сравнивать между собой статусы в различных иерархических системах. В большинстве случаев верхние статусные позиции по всем трем иерархиям будут совпадать. Это значит, что к числу властвующей элиты будут относится наиболее обеспеченные и они же будут обладателями наиболее престижных профессий. Однако, известны также исключения, когда обладание высоким статусом в соответствии с одним критерием, сопровождается более низким в другой иерархии. Например, военные, медики и учителя.

Другие модели социальной стратификации также обычно оказываются выстроены на основе комплексного критерия. Стратификационная модель Л. Уорнера включает в качестве критериев стратификации такие ресурсы как доход и репутацию. На этой основе автор выделяет три основные статусные группы (низший - средний - высший) и две переходных группы между ними (низший-средний и средний-высший) для тех лиц, чье положение внутри вышеперечисленных групп оказывается проблематичным.

III. Структура современного общества имеет известную подвижность, связанную с постоянным изменением статусного положения различных групп. Эту подвижность описывает концепция социальной мобильности. Ее автором является американский социолог российского происхождения П. Сорокин. Он дал этому понятию следующее определение: «Под социальной мобильностью понимается любой переход индивида из одной позиции в другую в структуре социальной стратификации».

Существуют различные разновидности социальной мобильности:

• индивидуальная мобильность представляет собой изменение статусного положения отдельной личности. Например, карьерное продвижение.

• групповая мобильность представляет собой изменение в положении целой общности. Например, рост престижа какой-либо профессии

• горизонтальная мобильность представляет собой переход из одного положения в другое на одном и том же уровне, без приращения статуса. Например, переезд из одного города в другой или переход с одной работы на другую без изменения зарплаты.

• вертикальная мобильность представляет собой такой переход, который связан с изменением статуса. При этом существуют как восходящая, так и нисходящая вариации вертикальной мобильности. Например, повышение или понижение по службе.

Существует мобильность между поколениями, при которой измеряется различие скорости продвижения у поколения отцов и детей, а также мобильность внутри поколения, при которой изучаются взлеты и падения индивидуальной карьеры.

Степень социальной мобильности часто используется как показатель степени открытости и подвижности общества. Высокий уровень мобильности, открытый доступ к позициям элиты позволяет способным и честолюбивым людям продвигаться по лестнице социальной иерархии, занимая положение, соответствующее их возможностям. Этот механизм также препятствует складыванию враждебных друг другу классов и способствует естественному обновлению общества. Мобильность является естественной

₆

^{формой воспроизводства социальной структуры, которая в то же время не меняет}

принципиального характера существующей общественной системы.

До сих пор слабо изучена проблема психологических последствий высокой мобильности современного общества. Отмечались негативные последствия этого явления. Высокомобильное общество - это общество, где ставится под вопрос устойчивость оснований и глубина корней. Человек зависит только от самого себя, однако это делает его уязвимым с одной стороны, перед властью, с другой стороны - перед самим собой. В этом обществе, как правило наблюдается высокий процент самоубийств.

₃₇