Нормативно-правові акти та рекомендована література

1. Матвиенко Н. А, Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. — Минск, 1982.

2. Виправно-трудовий кодекс України.

3. Закон України «Про застосування амністії в Україні» від 1 жовтня 1996 р // Відомості Верховної Ради України. — 1996. - №48. - Ст. 263; 1997. - М« 9. - Ст. 69.

4. Положення про порядок здійснення помилування осіб, засуджених судами України. Затв. Указом Президента України від 31 грудня 1991 р.// Відомості Верховної Ради України. - 1992. -№ 21. - Ст. 293.

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 р. «Про практику застосування судами України законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (1973—1998). — К., 3998. - С. 230-236.

6. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 28 вересня 1973 р. «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» // Там само. — С. 81-85.

7. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 16 травня 1975 р. «Про практику розгляду судами України клопотань про погашення і дострокове зняття судимості» // Там само. — С. 90—93.

8. Постанова Пленуму Верховного Суду України №10 від 26 грудня 1975 р. «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м'яким» // Там само. — С. 93.

Семінарське заняття №6.

Тема: «Перевірка судових рішень у порядку виключного провадження»

План семінарського заняття

1. Поняття, завдання і значення перегляду вироків, ухвал і постанов у порядку виключного провадження.

2. Посадові особи, які наділені правом підтримувати клопотання про перегляд рішень суду в порядку виключного провадження. Судові інстанції, які наділені повноваженнями переглядати вироки, ухвали і постанови.

3. Процесуальний порядок перегляду вироків, ухвал і постанов у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону або істотним порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства.

4. Підстави та процесуальний порядок відновлення справ за нововиявленими обставинами.

Повинні знати такі терміни: перегляду вироків, ухвал та постанов суду в порядку виключного провадження; особи, які наділені правом підтримувати клопотання про перегляд справ у порядку виключного; суди інстанцій, які наділені правом переглядати справи у порядку виключного провадження; нововиявленими обставинами; процесуальний порядок опротестування вироку, ухвали чи постанови суду

Питання до самоконтролю:

1.У чому полягає суть і завдання стадії перегляду у порядку нагляду рішень суду, що набрали законної сили?

2. У чому полягає відмінність стадії наглядного провадження від стадії касаційного розгляду?

3. Які особи мають право принести протести на рішення суду в порядку нагляду?

4. Які етапи наглядового провадження?

5. Які особи і в якому порядку зупиняють виконання вироку та інших рішень, що набрали законної сили?

6. Який порядок розгляду справи в порядку нагляду?

7. В чому проявляється дія заборони «повернення до гіршого» в наглядовому провадженні?

8. Які рішення вправі прийняти наглядова інстанція?

9. Які межі прав суду наглядової інстанції?

10. Які підстави для зміни судових рішень наглядовою інстанцією?

11. Які вказівки дає суд наглядної інстанції?

12. Який зміст постанов (ухвал) суду наглядової інстанції?

13. Що слід розуміти під нововиявленими обставинами?

14. Які приводи та підстави для відновлення справ за нововиявленими обставинами?

15. Хто, кому і в якому порядку доручає розслідування нововиявлених обставин?

16. Хто і в якому порядку опротестовує попереднє рішення суду?

17. Які рішення приймаються при розгляді справ за нововиявленими обставинами?