Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГПЗС.ХРЕСТОМАТИЯ Ч. 2.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
09.07.2019
Размер:
568.83 Кб
Скачать

Глава вторая

 

1. После того, как мы остановились на этом месте, обра­тимся к порядку судопроизводства.

Господин (сеньор) пусть спросит одного из своих васса­лов в присутствии двух других вассалов, судить ли ему по ленному праву своего вассала, против которого выдвинуто обвинение, и в какой срок и в каком месте он должен вести против него судебное преследование.

2. Если вынесенное постановление допускает судебные действия, господин, начиная с этого дня или в ближайшие шесть дней, вызывает вассала явиться в течение 14 дней в ленный суд...

11. Если ленник не хочет выслушать обвинение его гос­подином или объявление о назначенном дне ленного (суда) в то время как он находился так близко от господина, что мог знать об этом, то он не избежит (судебного) штрафа.

14. Прежде всего господин спрашивает, наступило ли время суда, и после каждого предложенного решения он спрашивает у своих вассалов, следуют ли они ему. Вассалы господина имеют 14-дневный срок, если они не знают, какое предложить решение...

23. После каждого показания свидетеля господин спра­шивает, закончил ли он свои показания, как это надлежа­ще полагается.

35. Господину дозволено разрешать жалобы одного из своих людей на другого, состоит ли один из них на его службе, либо оба.

40. Когда господин начнет судить вышеуказанным по­рядком, то он должен пригласить одного из своих вассалов, который должен обратиться с речью к обвиняемому. Когда обвиняемый явится перед господином в первый раз, то господин должен его спросить, явился ли он таким образом, что он хочет дать ответ в ленном суде, после чего тот, если хочет, может попросить посовещаться (со своим судебным представителем), и если он может отказаться, то пусть откажется. Если он этого сделать не может, то он должен вернуться к своему господину, говоря: «Вот я явился отвечать, как я это обя­зан по закону».

41. Тогда господин (соответственно) правосудию предъявляет обвинение отдельно по каждому делу и пред­лагает, чтобы он дал об этом ответ. Тогда обвиняемый про­сит представителя (говорителя) и каждый раз испрашивает разрешение выйти и посовещаться с ним.

42. (Ему) отказывают в представителе (говорителе), если по первому же обвинению (он) сам отвечает.

43. По каждому выступлению (представителя) вассал запрашивается, подтверждает ли он слова своего предста­вителя (говорителя). Оплошность представителя не может вредить вассалу, пока он не подтвердил его слова. При раз­норечивости двух выступлений господин спрашивает, какое из них правильное.

52. Если вассал сморкается, или брызжет слюной, или кашляет, или чихает, или если он становится с иной сторо­ны от своего представителя, чем стоял раньше, или чистит себя, или оглядывается вокруг, или мух сгоняет, чтобы они ему не мешали — по таким поводам он не штрафуется госпо­дином, хотя все же некоторые имеют ошибочное мнение по этому поводу.

55. Вассал не должен садиться в присутствии господина без его разрешения; но если он изнемогает, то пусть ложит­ся, и пусть он принесет присягу, если господин не захочет поверить, что необходимость заставляет его лечь.

56.Судебное заседание, в котором судит господин, обвиняемый не должен покидать до тех пор, пока господин не кончит судить.

57. Каждый вассал господина, который не лишен коро­левского щита, может оспаривать судебное решение, предложенное господину другим (вассалом).

60. Когда вассал оспаривает (решение), то он говорит следующее: «Если ты называешься N. и ты тот, кем назы­ваешься, то вот ты ... предложил неспра­ведливое решение ленного суда, которое я порицаю и оспариваю, и я спрашиваю, с кем я должен сражаться и в каком месте и в какое время».

 

 

(Перевод выдержек из “Саксонского зерцала”, сделанный Л.И.Дембо, дан по изданию: “Хрестоматия памятников феодального государства и права”, М., 1961, с. 348 - 379).

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]