
- •Глава 5. Салическая правда (V—VI вв.)
- •I. О вызове на суд
- •II. О краже свиней
- •III. О краже рогатых животных
- •XIV. О нападениях или грабежах
- •Xlvii. О розыске
- •Ф. Бомануар «кутюмы бовези»
- •“Саксонское зерцало”
- •Глава вторая
- •“Каролина”
- •“Великая хартия вольностей”
- •Трактат «о порядке ведения парламента»
- •Приглашение графа в парламент (письмо короля)
- •Приглашение представителей графств и городов в парламент
Глава вторая
1. После того, как мы остановились на этом месте, обратимся к порядку судопроизводства.
Господин (сеньор) пусть спросит одного из своих вассалов в присутствии двух других вассалов, судить ли ему по ленному праву своего вассала, против которого выдвинуто обвинение, и в какой срок и в каком месте он должен вести против него судебное преследование.
2. Если вынесенное постановление допускает судебные действия, господин, начиная с этого дня или в ближайшие шесть дней, вызывает вассала явиться в течение 14 дней в ленный суд...
11. Если ленник не хочет выслушать обвинение его господином или объявление о назначенном дне ленного (суда) в то время как он находился так близко от господина, что мог знать об этом, то он не избежит (судебного) штрафа.
14. Прежде всего господин спрашивает, наступило ли время суда, и после каждого предложенного решения он спрашивает у своих вассалов, следуют ли они ему. Вассалы господина имеют 14-дневный срок, если они не знают, какое предложить решение...
23. После каждого показания свидетеля господин спрашивает, закончил ли он свои показания, как это надлежаще полагается.
35. Господину дозволено разрешать жалобы одного из своих людей на другого, состоит ли один из них на его службе, либо оба.
40. Когда господин начнет судить вышеуказанным порядком, то он должен пригласить одного из своих вассалов, который должен обратиться с речью к обвиняемому. Когда обвиняемый явится перед господином в первый раз, то господин должен его спросить, явился ли он таким образом, что он хочет дать ответ в ленном суде, после чего тот, если хочет, может попросить посовещаться (со своим судебным представителем), и если он может отказаться, то пусть откажется. Если он этого сделать не может, то он должен вернуться к своему господину, говоря: «Вот я явился отвечать, как я это обязан по закону».
41. Тогда господин (соответственно) правосудию предъявляет обвинение отдельно по каждому делу и предлагает, чтобы он дал об этом ответ. Тогда обвиняемый просит представителя (говорителя) и каждый раз испрашивает разрешение выйти и посовещаться с ним.
42. (Ему) отказывают в представителе (говорителе), если по первому же обвинению (он) сам отвечает.
43. По каждому выступлению (представителя) вассал запрашивается, подтверждает ли он слова своего представителя (говорителя). Оплошность представителя не может вредить вассалу, пока он не подтвердил его слова. При разноречивости двух выступлений господин спрашивает, какое из них правильное.
52. Если вассал сморкается, или брызжет слюной, или кашляет, или чихает, или если он становится с иной стороны от своего представителя, чем стоял раньше, или чистит себя, или оглядывается вокруг, или мух сгоняет, чтобы они ему не мешали — по таким поводам он не штрафуется господином, хотя все же некоторые имеют ошибочное мнение по этому поводу.
55. Вассал не должен садиться в присутствии господина без его разрешения; но если он изнемогает, то пусть ложится, и пусть он принесет присягу, если господин не захочет поверить, что необходимость заставляет его лечь.
56.Судебное заседание, в котором судит господин, обвиняемый не должен покидать до тех пор, пока господин не кончит судить.
57. Каждый вассал господина, который не лишен королевского щита, может оспаривать судебное решение, предложенное господину другим (вассалом).
60. Когда вассал оспаривает (решение), то он говорит следующее: «Если ты называешься N. и ты тот, кем называешься, то вот ты ... предложил несправедливое решение ленного суда, которое я порицаю и оспариваю, и я спрашиваю, с кем я должен сражаться и в каком месте и в какое время».
(Перевод выдержек из “Саксонского зерцала”, сделанный Л.И.Дембо, дан по изданию: “Хрестоматия памятников феодального государства и права”, М., 1961, с. 348 - 379).