Упражнения

1. Определите фигуру, модус и правильность следующих разделительных силлогизмов:

1. Суждения бывают либо истинные, либо ложные. Данное суждение истинно. Значит, оно не является ложным.

модус, отрицающий посредством утверждения

M-P

S-M

S-P

В большей посылке перечислены все возможные суждения. В условной посылке учтены все возможные случаи.

Ошибки в построении – нет, заключение верно.

2. Это или убийство, или несчастный случай. Это не несчастный случай. Следовательно, это убийство.

модус, утверждающего посредством отрицания

P-M

S-M

S-P

Ошибки в построении – нет, но, данное заключение не достоверное, а вероятное, так как в первой разделительной предпосылке перечислены не все возможные причины смерти (например, есть еще и естественная смерть)

3. Он учится на дневном или заочном. Но я знаю точно, что не на дневном. Значит, на заочном.

модус, утверждающего посредством отрицания

P-M

S-M

S-P

Ошибки в построении – нет, большая посылка с исключающе-разделительным суждением. Суждение верно.

4. Умозаключение бывает непосредственным или опосредованным. Данное умозаключение – силлогизм, значит, оно не является непосредственным.

модус, отрицающий посредством утверждения

P-M

М-S

S-P

Силлогизм с пропущенной посылкой. Здесь пропущена посылка: «Силлогизм это опосредованное умозаключение»-по определению.

Заключение верное т.к. правильно учтена пропущенная посылка, а значит верен и весь силлогизм.

Источники:

1. Малыхина, г. И. Логика / г. И. Малыхина. – Минск, 2002.

2. В.Ф. Берков, Логика. Учебное пособие для высших учебных заведений. 1996г.

Исполнил: Ксенз Р.В.