
- •Человек и среда в повестях и рассказах а.П. Чехова (на примере 2 -3 произведений по выбору экзаменуемого). Роль детали в чеховской прозе.
- •Своеобразие художественного мира одного из поэтов Серебряного века (на примере 3 - 4 стихотворений по выбору экзаменуемого).
- •Личность и история в романе л.Н. Толстого «Война и мир». Кутузов и Наполеон как два нравственных полюса романа роль авторских комментариев в произведении.
- •Темы и образы ранней лирики в.В.Маяковского. Чтение наизусть одного из стихотворений.
- •Образ странствующего героя – один из ключевых образов русской литературы, олицетворение неспокойной, мечущейся России.
- •В чем секрет обаяния Наташи Ростовой? (по роману л.Н.Толстого «Война и мир»)
- •Теория Раскольникова и ее развенчание в романе Достоевского ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
- •Образ Петербурга в романе ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
- •Сатира в повести м.А.Булгакова (Собачье сердце).
- •Тема Родины в лирике а.А.Блока.
- •Тема Великой Отечественной войны в прозе XX века (на примере одного произведения).
- •Тема народных страданий в лирике н.А.Некрасова. Чтение наизусть одного из стихотворений.
- •Особенности художественного метода и.А. Бунина (на примере 1 – 2 произведений)
- •Романтический идеал Человека в рассказе м.Горького «Старуха Изергиль»
- •Тема творчества в лирике б.Л. Пастернака (на примере 2-3 стихотворений)
- •Новаторство м. Горького «На дне».
- •Тема покаяния и воскресение души ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»?
- •Образ Петербурга и тема «униженных и оскорбленных» в романе ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Роль детали в художественной структуре романа
- •«Обломовщины» в романе и.А. Гончарова «Обломов». «Сон Обломова» и его место в художественной структуре романа.
- •Особенности лирики а. А. Фета. «Культ мгновения» в стихотворении «Шепот, робкое дыханье…»
- •Духовный путь Андрея Болконского и Пьера безухова в романе л.Н Толстого «Воина и Мир»
- •Человек и тоталитарное государство в повести а.П Платонова «Котлован»
- •Основные мотивы а.А Ахматовой
- •Философская глубина и патриотическая направленность лирики с. А. Есенина. Идейное содержание и художественное совершенство стихотворения «я покинул родимый дом…»
- •Н.А Добролюбов о пьесе а.Н Островского "Гроза"
- •Истинные и ложные нигилисты в романе и.С тургенева "отцы и дети"
- •Христианские мотивы в романе б.Л Пастернака «Доктора живаго»
- •Сатирические стихотворения в.В.Маяковского. Чтение наизусть одного из них (или отрывка).
- •Поиски правды в пьесе м.Горького «На дне».
- •А.Н. Островский как основоположник русского национального театра
- •Особености художественого метода Куприна
- •Гражданская война в русской прозе XX века (на примере одного произведения).
- •Основные мотивы лирики ф. И. Тютчева. Чтение наизусть одного из стихотворений.
- •3. Философская лирика
- •4. Пейзажная лирика
Истинные и ложные нигилисты в романе и.С тургенева "отцы и дети"
Центральное место в творчестве Тургенева занимает роман «Отцы и дети». В нем нашли отражение почти все темы и мотивы писательской деятельности Ивана Сергеевича Тургенева. Образ главного героя романа строится на столкновении в нем истинного и ложного, что является одной из основных оппозиций в произведении. Но все пространство романа также оказывается «включенным» в это противопоставление.
Повествование начинается с описания Николая Петровича Кирсанова, который олицетворяет собой тип человека, в чьей жизни самую важную роль играют традиции. Его личность и судьба не поражают своей романтичностью, оригинальностью - у него все, как у всех. Он - примерный отец, стремящийся как можно лучше исполнить свой долг перед детьми, а это естественная обязанность человека. Чувство Николая Петровича к Фенечке истинно, а развитие этого чувства абсолютно нормально - он, в конце концов, понимает, что скрывать свое отношение к женщине, которую он любит, перед сыном бессмысленно и не нужно.
Кирсанов - старший очень радушно встречает друга своего сына и на протяжении всего романа никогда с ним не спорит, не ругается, так как его отношение к Базарову настоящее, подлинное, в нем нет ничего надуманного: друг сына - гость в его доме, а гостей нужно принимать радушно. Не случайно пару Николаю Петровичу составляет простая девушка Фенечка, которая постепенно превращается в Федосью Николаевну - и это естественный процесс развития, «взросления» личности.
Аркадий Кирсанов искренне увлекается теориями Базарова, стремится подражать ему и выдает себя за такого же убежденного нигилиста, как и его приятель, но это его стремление мнимое, так как, часто забывая о своем нигилизме, о своей новой роли, Аркадий обнажает свое родство с «отцами».
Он то и дело защищает их: пытается убедить Базарова в том, что Павел Петрович - «хороший человек», а Николай Петрович -«золотой человек»; упрекает Базарова в том, что тот резко обошелся с Павлом Петровичем и оскорбил его ; говорит Базарову о Павле Петровиче: «… он глубоко несчастлив, поверь мне, презирать его - грешно». Наконец, он совсем освобождается из - под чуждого влияния Базарова и находит душевное успокоение с Катей Одинцовой.
Описанные выше герои в романе не представляют ничего особенного, но именно они обретают свое счастье.
Истинные чувства помогают им жить и быть счастливыми, в отличие от Павла Петровича, истинное начало которого мешает ему. Он спорит с Базаровым о сущности народа, толкует о крестьянах, даже «всегда выступает за крестьян ; правда, говоря с ними, он морщится и нюхает одеколон». Его аристократизм сводится к слепому поклонению всему английскому, но под этой внешней напыщенностью скрывается слабый, очень ранимый человек, а в этом Павел Петрович не может признаться даже самому себе. «Он ничего русского не читает, но на письменном столе у него находится серебряная пепельница в виде мужицкого лаптя», посещая русскую церковь, «он невольно прислоняется к стенке и долго не шевелится, горько стиснув губы» - в этом проявляются его настоящие чувства. Под его искренней и долгой любовью к княгине Р…..легко просматривается истинное чувство к Фенечке.
Самым интересным в романе, в плане рассмотрения оппозиции ложного и истинного, конечно, является образ Евгения Базарова.
В нем сосуществуют сразу две личности: Базаров - нигилист и Базаров - человек. И чем в большей степени в нем начинает проявляться Базаров - человек, тем больше он на себя злиться. Среди людей, которые его любят и принимают таким, какой он есть, он - человек (это, прежде всего, его родители ), а в Марьино, где его ненавидит Павел Петрович, он старается быть прагматичным, жестким, равнодушным, всеотрицающим. В нем сталкиваются истинный нигилист и человек с настоящими чувствами, что и становится причиной его гибели.
Человек с такими устремлениями, как Базаров, отрицает все, но оказывается, что он не в силах отрицать любовь, а затем и смерть. В конце концов, становится понятным, что нигилизм был лишь плотной оболочкой, которая разрушилась, а герою ничего более не оставалось, как стать самим собой и признать правоту любви и силу смерти.
Виновницей душевных перемен в Базарове стала Анна Сергеевна Одинцова. «Вот тебе раз! Бабы испугался! - подумал Базаров и, развалясь в кресле не хуже Ситникова, заговорил преувеличенно развязно». В действительности он испугался не Одинцовой, а своего чувства к ней: «…он легко сладил бы с своей кровью, но что - то другое в него вселилось, чего он никак не допускал, над чем он всегда трунил, что возмущало всю его гордость». Одинцова, предмет обожания Базарова, на самом деле его не любит, она играет с ним, хотя потом и понимает: эта игра столь опасна, чо может повредить ее благополучию. Но, между тем, она все - таки приезжает к умирающему Базарову.
Одинцова не может полюбить, мы узнаем чуть позже, что «…она вышла замуж, не по любви, но по убеждению». Истинные чувства Базарова не находят ответного в Одинцовой, так как полюбить она не может и не хочет, любовь страшит ее, а Анна Сергеевна боится даже малейшего дуновения ветра, где уж ей вынести страсть Базарова - непосильнейшая задача для нее.
За маской эмансипированной дамы прячется убогая, неинтересная Кукшина, настоящим нигилистом претворяется клоун Ситников. Для них игра «в кого-либо» - способ скрыть свои недостатки, замаскировать нравственную и интеллектуальную неполноценность.
Тургенев не скрывает своего отношения к героям, придумывающим себе роли, слепо следующим за сильными, умными. Но и Базаров в изображении автора не идеален. Его напористость, страсть, живость ума отмечаются Тургеневым, но в эпилоге романа мы видим счастливыми тех, кто сумел сберечь в своей душе истинное отношение к жизни и миру, сумел остаться самим собой, время же Базарова, время его признания, его «нужности», необходимости в нем еще не пришло…