5. Собственность. Виды собственности при социализме и капитализме

В значительной степени непонимание левого движения в целом и целей КПУ в частности является неверное понимание термина "частная собственность".

Для верного восприятия этого термина приведем в качестве примера классификацию видов собственности в социалистическом государстве СССР и капиталистических государствах СНГ.

В СССР было 3 вида собственности:

1. государственная – имущество, необходимое для работы государства, средства производства, стратегические предприятия, ресурсы и т.д.;

2. колхозно-кооперативная – средства производства и иное имущество, необходимое для деятельности кооперативных хозяйств (государство покупало продукцию кооперативов по цене выше себестоимости, разница в цене оставалась в качестве прибыли кооператива – обычно около 50% от прибыли);

3. личная – предметы, необходимые для личного (домашнего) использования, полученные за собственный труд.

В буржуазном СНГ также 3 вида собственности:

1. частная (средства производства в частных руках, в т.ч. наемная рабочая сила) – используется для личного обогащения собственника за счет эксплуатации;

2. государственная – минимум общественной собственности, постепенно приватизирующийся и т.о. переходящий в разряд частной собственности;

3. коммунальная – собственность жилищно-коммунальных хозяйств, также обычно неэффективная и деградирующая в условиях капитализма.

Когда коммунисты выступают за отмену частной собственности, имеется в виду именно данное выше определение, но никак не личная собственность народа!

Непонимание различия частной и личной собственности является грубейшей ошибкой, отрицательно влияющей на понимание левой идеологии.

Отличие частной и личной собственности: личная собственность является таковой в полной мере только при социализме – используется для удовлетворения личных потребностей семьи; в буржуазном обществе личная собственность может использоваться в целях личной наживы – т.е. переходить в частную собственность.

Основной признак частной собственности – использование собственником наемной рабочей силы, т.е. эксплуатация.

В СССР размеры личной собственности практически не ограничивались с условием, что она получена честным путем, без махинаций и использования наемного труда. Таким образом, личная собственность, в отличие от частной, не позволяет присваивать чужой труд.

Коммунисты против частной собственности, т.к. при капитализме она существует только для 10 % населения, эксплуатирующих труд всех остальных 90 %. Фактически же наибольшую долю капитала имеет только часть буржуазии - не все 10 %, а только 1 % населения государства.

Аналитический ум при капитализме эксплуататору не обязателен, т.к. он может эксплуатировать в т.ч. и чужой управленческий труд.

Главные экономические лозунги:

- коммунистов: уничтожение частной собственности;

- буржуа: отобрать у большинства и разделить между собой (между меньшинством эксплуататоров).

Буржуазные фальсификаторы истории и клюнувший на это люмпен-пролетариат часто заявляют, что принцип коммунистов – «отнять и поделить», и этот принцип ведет к разрухе и нищете. В действительности, этот принцип характерен исключительно для буржуазного государства. Буржуи планомерно отбирают ВСЁ у большей части народа (трудящихся) и делят между собой. Пока существует частная собственность (при капитализме), большинство (пролетариат) будет оставаться обворованным и униженным. Таким образом, нищета трудящихся, разруха в народном хозяйстве, марионеточная власть в нашей стране – заслуга капитализма. В свою очередь, мировая победа над фашизмом, жилищный фонд, промышленность, научно-технические достижения, 100% социальное обеспечение и т.д. – заслуги социализма.

В XIX веке буржуазные ученые заявляли, что без частной собственности общество погибнет. На это марксизм отвечает: в таком случае буржуазные государства погибли бы, т.к. в их обществах плодами труда пользуются бездельники; в социалистическом же государстве частная собственность не нужна, т.к. трудящиеся производят блага и сами же ими пользуются.

Путь уничтожения частной собственности должен быть законным, без стрессов для экономики и народа:

1. национализация недр, стратегических предприятий и инфраструктуры; в частные руки давать/оставлять только на условиях, заставляющих выполнять программу государства, работать эффективно в общих интересах, исключить иррациональные действия в целях самообогащения;

2. использовать прогрессивное налогообложение – чем масштабнее доход предприятия, тем больший процент налога (например, наибольший % для крупных организаций, меньший – для средних, и символический – для представителей индивидуальной трудовой деятельности с малым доходом); прогрессивное налогообложение делает деятельность олигархов либо полезной для государства (всего общества), либо неприбыльной в противном случае;

3. не отнимать какую бы то ни было собственность насильственным путем (насилие ведет к страданию, недовольству, диссидентству, т.е. приносит едва ли не больше вреда, чем пользы), использовать законодательство, судебную власть, научный подход к кооперации государства с собственниками;

4. для возможности осуществления п.1-3 КПУ должна прийти к власти честным, законным путем и осуществить свою программу.