
- •4)Каштановые- с/х исп-е:
- •12 Влияние удобений на кач-во продукции
- •15.Зеленое удобрение.
- •2. Влияние агротехнических приемов и удобрений на интенсивность
- •2. Агрохимические сред-ва и биологическая активность почв
- •3. Особенности трансформации и состава гумуса под дейтсвием различных систем удоберний
- •5. Нетрадиционные виды удобрений, их агроэкологическая оценка (осв, фосфогипс, сапропель итп (цеолит).
- •1)Обработан известью и тиозоном- осень под зяблевую вспашку. За 3 недели до посева, стабилизация микробных сообщ-в.
- •2)Безв nh3 и амм воды-только весной под зяблевую перепашку (ибо потери). Под пропашные
- •Фосфогипс серосодержащие удобрения
- •6. Методы оптимизации применения удобрений
- •Пример расчета потребностей растений в питательных веществах на планируемую прибавку урожая (при урожае без удобрений 20 ц/га)
- •II. Расчет доз питательных веществ на планируемую прибав-ку урожая:
- •9.9. Цена балла пашни, кг продукции на один балл
- •Эффективные приемы и техника внесения удобрений, их теоретическое обоснование
- •Основное удобрение
- •Припосевное удобрение
- •Подкормка
- •10. Химическая мелиорация, ее влияние на агрохимич. Св-ва и биологическую активность 1)Известкование кисилых 2)Гипсование солонцовых почв3)р-мука.
- •3) Состояние гидролитической кислотности почвы, суммы поглощенных оснований, гранулометрического состава почвы; со-держание подвижного алюминия.
- •Эффективность известкования
- •Гипсование почв
- •Эффективность гипсования
- •9.22 Основные показатели качества зерна пшеницы (по госТу*)
- •9.23. Диагностика доз азота в подкормке озимой пшеницы рано весной по содержанию в почве n – nо3
- •9.24. Определение необходимости проведения некорневой подкормки озимой пшеницы по тканевой диагностике
- •9.34. Средний химический состав семян зернобобовых культур, % сухой массы
- •1)Скашивать зел массу нат корм,
- •2)Стравливание (почва промерзла, -4, молодняк съест).
- •30% Зависит урожай от весенней подкормки.
- •2Ая подкормка весной направлена на формирование продуктивного стебля (выход в трубку).
- •Билет 13
- •Рапс озимый и яровой, агроэкологические условия, качество продукции.
- •Эффективность калийных удобрений
- •15. Зеленое удобрение (сидераты), их эффективность и агроэкологическое значение
- •16. Пути снижения взаимного негативного действия минеральных удобрений в агроценозе и на природную среду.
- •Молибден
- •Марганцевые удобрения
- •Кобальтовые удобрения
- •Оптимизация содержания микроэлементов в почве и применение микроудобрений
- •5.22. Дозы и способы применения различных микроудобрений для основных сельскохозяйственных культур
- •21. Связь между углеродным (воздушным) и минеральным (корневым) питанием растений
- •3 Направления учения о роли почвы в питании с/х растений, сформировавшиеся в 15-17 вв.:
- •Воздушное питание растений (фотосинтез)
- •Минеральное (корневое) питание растений
- •1) Азотные 2) Фосфорные 3) Калийные 4) Комплексные 5) Микроудобрения
- •4. Комплексные удобрения, их классификация, состав, свойства
- •1.А Аммиачная селитра (нитрат аммония, азотнокислый аммоний) - nн4nо3 содержит 34,6% азота.
- •Взаимодействие аммиачной селитры с почвой
- •1.Б Известково-аммиачная селитра (nн4nо3×СаСо3) содержит 18–20% азота, обладает лучшими физическими свойствами, чем аммиачная селитра.
- •1 ВХлорид аммония ( nh4Cl) содержит 24-25% азота в nh4 форме, хорошо растворим в воде.
- •4 А Сульфат аммония (nh4)2so4 содержит 21% азота в nh4 форме, хорошо растворим в воде.
- •Взаимодействие сульфата аммония с почвой
- •3 Амидные удобрения
- •3 Цианамид кальция (CaCn2) содержит 20–21% азота и 20-28% СаО.
- •5.Жидкие Производство их значительно дешевле, чем твердых солей
- •Пути повышения эффективности азотных удобрений
- •Географическая закономерность действия азотных удобрений с учетом почвенно-климатических условий
- •Влияние комплекса агромелиоративных мероприятий на эффективность азотных удобрений
- •Подбор форм азотных удобрений, сроки и способы их внесения
- •4.10. Содержание фосфора в слое 0–20 см
- •1)Фосфорные удобрения, содержащие водорастворимые фосфорные соединения
- •3. Нерастворимые фосфаты
- •Применение фосфорных удобрений
- •2) Эффективность фосфатов, растворимых в слабых кислотах, зависит от почв – на кислых почвах действие их может быть сильнее (томасшлак, термофосфаты), чем суперфосфатов;
- •Оптимизация доз фосфорных удобрений
- •5.10. Дифференциация доз фосфорных удобрений и вынос фосфора растениями в зависимости от обеспеченности почв подвижным фосфором
Эффективные приемы и техника внесения удобрений, их теоретическое обоснование
Основная задача комплекса приемов внесения удобрений – обеспечить для растений оптимальные условия питания в течение всей вегетации. При выборе приемов внесения удобрений важно знать потребность культуры в отдельных питательных элементах по фазам роста и возможность размещения их в зоне наибольшего со-прикосновения с корневой системой. Существенное влияние на выбор приемов внесения удобрений оказывают свойства самих удобрений.
.От выбора приема внесения и способа заделки удобрений в значительной мере зависит размещение их в пахотном слое: При заделке бороной 75–98% внесенных удобрений распо-лагаются в верхнем слое почвы (0–3 см). Такой прием может быть эффективен в районе достаточного увлажнения или при орошении на легких почвах и при поверхностной подкормке культур сплошного сева (например, озимой пшеницы) легкорастворимыми и подвиж-ными азотными удобрениями. В степных районах при недостаточном и неустойчивом увлажнении такой прием заделки удобрений малоэффективен.
С другой стороны, плугом с предплужником значительная часть удобрений заделывается в нижние слои почвы, где они будут хорошо действовать и использоваться растениями при достаточном развитии корневой системы. В начале же вегетации культура может испытывать недостаток питательных веществ. В этом случае воз-никает необходимость в дополнительных приемах внесения удобре-ний, обеспечивающих начальное оптимальное питание растений.
При разбросном внесении удобрений по поверхности поля заделка в почву части удобрений различными почвообрабаты-вающими орудиями осуществляется неудовлетворительно и не соответствует требованиям сельскохозяйственных культур. При заделке плугами удобрения размещаются слишком глубоко и становятся недоступными растениям в начальный период роста; при заделке различными боронами и культиваторами питательные вещества оказываются в верхнем пересыхающем слое почвы и не могут быть в полной мере использованы растениями.
Общее количество удобрений, предусмотренное планом под ту или иную культуру, обычно вносится в один или несколько приемов с применением различных способов внесения и заделки.
По срокам и технике внесения различают удобрения:
основное (допосевное), 2) припосевное (рядковое, гнездовое) и 3)послепосевное (подкормка).
Основное удобрение
Основное (допосевное) удобрение чаще всего заделывается плугом при вспашке зяби. Это удобрение обеспечивает питание растений на протяжении всего периода вегетации, особенно в период интенсивного роста и развития растений, а следовательно, и наибольшего потребления питательных элементов. Важно иметь правильное соотношение питательных элементов в почве. Например, недостаток фосфора в почве вызывает избыточ-ное накопление в растениях нитратного азота и дальнейшее по-вышение доз азотных удобрений без фосфорных – к еще большему их увеличению в растениях.
До посева обычно вносится большая часть общей дозы удобре-ний, предусмотренной под данную культуру. Если основное удобре-ние заделывается плугом, помещается в глубокий, более влажный слой почвы, то эффективно используется растением в течение почти всего периода вегетации.
Сроки внесения основного удобрения и способ заделки его определяются рядом условий. Важнейшими из них являются климатические условия зоны, свойства почвы, свойства удобрений и биологические особенности возделываемых культур. Например, в лесостепи европейской части нашей страны, где лучшие условия увлажнения, в основном внесении используется 60–70% от всей дозы удобрений, а остальная часть вносится в рядки при посеве и в подкормку. Под пропашные культуры в этой зоне глубокая запашка удобрений с осени имеет существенное преимущество перед заделкой их весной при культивации зяби.
В зоне дерново-подзолистых почв при достаточном увлажне-нии, а также при орошении система удобрения сельскохозяйственных культур обычно состоит из трех приемов (основного, припосевного и подкормок). В этой зоне до посева часто вносится около 50% удобрений от всей нормы, выделяемой под культуру.
В зоне достаточного увлажнения, на тяжелых заплывающихся почвах часто проводят перепашку зяби весной. Особенно это необ-ходимо делать при подготовке почвы под пропашные культуры с хорошо развитой корневой системой. В этом случае удобрения можно вносить весной под перепашку зяби. В этих условиях отмечается хороший эффект от удобрений при внесении их весной до посева с последующей заделкой культиватором.
Заделка культиватором удобрений, внесенных до посева, допустима и в лесостепи под озимые хлеба. Здесь при уборке поздних парозанимающих культур, а также при недостатке влаги в почве во избежание ее иссушения ограничиваются поверхностной предпосев-ной обработкой почвы (дискованием, культивацией, глубоким луще-нием). В этом случае удобрения, предназначенные для основного приема, должны быть внесены после уборки предшественников озими и заделаны последующей соответствующей обработкой почвы.
Выбор оптимальных сроков внесения удобрений в значитель-ной мере определяется и свойствами почвы, особенно их грануло-метрическим составом. Например, на легких почвах и при до-статочном увлажнении значительная часть питательных веществ, особенно азота, будет мигрировать по профилю почвы за пределы корнеобитаемого слоя и теряться. В этих условиях заделка удобрений, прежде всего азотных, необходима весной.
,При определении срока внесения и способа заделки удобрений также нужно исходить из свойств самих удобрений. Фосфорные удобрения хорошо поглощаются почвой в местах их внесения, фосфор слабо мигрирует по профилю почвы, быстро фиксируется в ней в результате химического поглощения, особенно на почвах с высокой емкостью поглощения и степенью насыщенности основа-ниями.
Почти во всех земледельческих районах нашей страны наблюдается большой эф-фект от внесения фосфорных, а часто и калийных удобрений с осени с последующей заделкой их плугом при вспашке зяби. Азотные же удобрения в районах достаточного увлажнения, особенно на легких почвах, следует вносить весной с последующей заделкой их плугом при перепашке зяби или культиватором. Под озимые хлеба часть азотных удобрений необходимо внести до посева в целях создания оптимальных условий для осеннего их развития.
При внесении азотных удобрений важно учитывать и особен-ности культур. Например, под пропашные культуры с хорошо раз-витой корневой системой больший эффект получается от глубокой заделки удобрений. Кроме того, следует учитывать их форму. Напри-мер, аммиачные формы азотных удобрений можно вносить и с осени, так как аммоний обладает положительной адсорбцией и хорошо удерживается почвой. У нитратной же формы азота анион не адсорби-руется почвой и, находясь в почвенном растворе, передвигается вместе с ним по профилю почвы. Поэтому внесение нитратных форм азотных удобрений с осени при достаточном увлажнении, особенно на почвах легкого гранулометрического состава, недопустимо, так как приведет к значительным потерям азота.
Калийные удобрения часто содержат большое количество балластных элементов, поэтому внесение хлорсодержащих удобрений под культуру, отрицательно реагирующую на хлор, приводит к существенному снижению урожая и ухудшению его качества. При необходимости внесения калийных удобрений, а также при от-сутствии бесхлорных форм хлорсодержащие калийные удобрения (сильвинит, калийные соли, хлористый калий) следует вносить с осени под зяблевую вспашку. Это приводит к адсорбции калия почвой как катиона, а хлор, обладающий отрицательной адсорбцией, будет промываться в нижележащие слои почвы и не будет оказывать отрицательного действия на формирование урожая и его качества даже тех культур, которые отрицательно относятся к хлору.
Эффективным является локальное внесение основного удобре-ния – лентами, шнуром на дно борозды и другими способами. При таких способах удобрения не перемешиваются с почвой, находятся ближе к питающей части корневой системы и используются расте-ниями более эффективно. Можно предположить, что повышение эффективности от применения удобрений лентами связано с локали-зацией фосфорных удобрений. При этом способе у фосфорных удобрений контакт с почвой меньший, в результате чего водо-растворимые фосфаты кальция, внесенные с удобрениями, в меньшей мере переходят в труднорастворимое состояние и полнее усваиваются растениями. Одним из существенных преимуществ локального способа внесения минеральных удобрений является более высокий по сравнению с внесением вразброс коэффициент использования удобрений. Дозу удобрений при локальном внесении можно сократить на 30–50% по сравнению с разбросным способом.
Более перспективным является двухслойное локальное внесе-ние удобрений до посева сельскохозяйственных культур. При этом небольшая часть удобрений, преимущественно фосфорных, вносится лентой при посеве, а большая их часть заделывается в почву лентами, но изолированно от семян (до посева или при посеве.
Следовательно, основное внесение удобрений может быть разбросным и локальным. Разбросное внесение менее эффективно, но применяется в нашей стране десятки лет. Основное удобрение вносят разбросными туковыми сеялками, разбрасывателями минеральных удобрений и авиационными разбрасывателями. Из разбросных туковых сеялок наиболее распространены навесная туковая сеялка СТН-2,8, сеялка туковая СТШ-2,8, сеялка туковая РТТ-4,2. Из разбрасывателей минеральных удобрений наиболее распространены МВУ-0,5 (НРУ-0,5), 1РМГ-4, МВУ-5 (РУМ-5), АРУП-8, РУП-10, разбрасыватели туков и извести типа КСА-3.
Большая работа проводится сейчас по техническому оснаще-нию локального внесения удобрений. Пока используются культива-торы-растениепитатели, а также различные приспособления к почвообрабатывающим орудиям.