1.4.3. Метод парных сравнений.

Если при k > 3 одновременная оценка всех параметров вызыва­ет затруднения, их можно оценивать еще одним методом, ко­торый называется методом парных сравнений. Этот метод реа­лизуется с помощью следующего алгоритма.

1.Определить число оцениваемых параметров k и число экспертов n.

Пусть k = 5; n = 4.

2. Для каждого эксперта составить отдельную таблицу .

В этой таблице эксперт должен ввести оценку парных сравнений, которая заключается в следующем.

Если k-ый параметр важнее j-ro, то в ячейке, принадлежащей k-ой строке и j-му столбцу, указывается 1, иначе — 0.

Пример заполнения такой таблицы первым экспертом приве­ден ниже, из которой видно, что по оценке этого эксперта параметр А менее важен, чем параметр Б и Д, но более важен, чем В и Г .

Параметры	Параметры					Сумма
	А	Б	В	Г	Д
А		0	1	1	0	2
Б	1		0	1	0	2
В	0	1		0	0	1
Г	0	0	1		1	2
Д	1	1	1	0		3
						10

Пример заполнения таблицы для 1-го эксперта по этим данным приведен в следующей таблице.

Эксперт	Параметры					Сумма
	А	Б	В	Г	Д
1	0.2	0.2	0.1	0.2	0.3	1
2	0.25	0.15	0.15	0.25	0.2	1
3	0.2	0.3	0.2	0.1	0.15	1
4	0.25	0.15	0.25	0.15	0.20	1
Коэффициент веса

2. Порядок выполнения работы

В соответствии с индивидуальным заданием для выбора значимых факторов необходимо выполнить следующее:

1. на основании данных матрицы рангов рассчитать зна­чение коэффициента конкордации;

2. рассчитать значение хр2 и сопоставить его с соответст­вующим табличным значением критерия %т2',

3. сделать заключение о дискриминации или принятие гипотезы о согласованности мнений специалистов. Для проведения расчетов по п. 1—3 целесообразно использовать и ЭВМ, пред­варительно подготовив соответствующим образом исходные данные;

4. при наличии согласованных мнений экспертов построить гистограмму ранжирования факторов и провести ее анализ. Сделать вывод о том, какие из исследованных фак­торов целесообразно включить в план дальнейших исследо­ваний.