Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основи менеджменту лекції.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
07.05.2019
Размер:
676 Кб
Скачать

Тема 1. Історичний аспект менеджменту

  1. Історія управлінської думки.

  2. Сучасні концепції менеджменту.

  3. Ситуаційний підхід до менеджменту.

  1. Історія управлінської думки

Історія управлінської думки йде своїм корінням у глибину століть. Висловлювання з проблем управління можна знайти і на єгипетських папірусах, і на глиняних табличках з межиріччя тифу і Євфрату, і на шовкових сувоях, що збереглися з часів Піднебесної імперії.

Першими питання управління почали вирішувати стародавні єгиптяни. Вони визнали необхідність цілеспрямованої організації діяльності людей, її планування, контролю результатів. Це було пов'язано не в останню чергу з будівництвом пірамід та іншими великомасштабними роботами, які передбачають використання праці багатьох людей. Вавилонський цар Хаммурапі (1792-1750 до н. е.) створив звід законів управління державою, виробив власний лідерський стиль, встановив юридичні норми визначення мінімальної заробітної плати, контролю і відповідальності. Асирійський цар Навуходоносор (604-562 до н. е.) розробив і впровадив систему виробничого контролю на текстильних підприємствах і в зерносховищах. Її інструментом були різнокольорові ярлики, якими позначалися щоденно надходять партії сировини. Це дозволяло визначити терміни їх знаходження у виробництві або на складі. У 500 р. до н. е. у творі китайського вченого Сан Цу «Мистецтво війни» визнається необхідність ієрархічної організації, міжорганізаційних зв'язків, кадрового планування. Відомий давньогрецький філософ Платон (427-347 до н. Е..), мабуть, перший в історії висловив наукові ідеї про поділ праці. У своїх виступах він відзначав, то людина не може одночасно працювати і по каменю, і по залізу, і по дереву, так як скрізь досягти успіху у нього немає можливості. Великий Сократ (469-399 до н. е.), Аналізуючи обов'язки хорошого промисловця, торговця, воєначальника, показав, що, по суті справи, вони у всіх однакові і головна полягає в тому, щоб поставити потрібну людину на потрібне місце і домогтися виконання своїх вказівок.

Таким чином, він сформулював ідею про універсальний характер управління. У 370 р. до н. е.. Ксенофонт дає перше відомий опис практичних переваг поділу праці, розглядаючи давньогрецьку ергастерію (велику майстерню, де працювали сотні рабів). Катон Старший (234-149 до н. Е..) Писав, що, об'їжджаючи своє поле, власник повинен подивитися, як далеко просунулися роботи, що зроблено і що залишилося зробити. Після цього вимагати від керуючого звіту про виконану, порівняти завдання з результатом і отримати пояснення, якщо частина їх не виконана. Після відповідей власник повинен, якщо роботі перешкодила погана погода, дати завдання про її організації в закритих приміщеннях. Катон відзначав, що власник повинен давати керуючому письмовий план роботи на рік і чітко пояснювати завдання, щоб той зрозумів. У 1513 р. Я. Макіавеллі в «Міркуваннях» відстоює принцип єдності влади: «Краще довірити експедицію одній людині звичайних здібностей, ніж двом людям, навіть якщо вони мають видатними якостями і рівноцінними здібностями».У Середні століття багато мислителі намагалися відповісти на запитання: що ж рухає людьми, спонукає їх до активних дій? Англієць Т. Гоббс 1651 і його співвітчизник Дж. Стюарт ъ 1767 р доводили, що основний мотив людської поведінки полягає в прагненні до влади. Цей висновок, не такий вже далекий від істини, був зроблений тоді, коли капіталізм ще в недостатній мірі проявив себе і вчені більшою мірою осмислювали поведінку аристократії. Їх співвітчизник І.Бентам у книзі «Введення в принципи моралі і законодавства» відстоював ту точку зору, що мотивами людської поведінки є користь і задоволення.

Великий англійський економіст У.Сміт у своїй праці «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776) та інших роботах сформулював ідею «економічної людини», головною метою якого є прагнення до збагачення і задоволення особистих потреб. Подальші дослідження показали, що виключно до збагачення прагне лише близько 12 відсотків людей, в той час як до слави - майже 40 відсотків.