- •Аналіз здійснення судочинства тростянецьким районним судом вінницької області
- •І. Обсяг роботи , надходження справ та навантаження на суддів.
- •Динаміка надходження справ та матеріалів на розгляд міськрайонного суду.
- •Категорії справ та матеріалів, що надійшли (структура).
- •Розглянуто судом справ та матеріалів, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ
- •Навантаження справ і матеріалів на одного суддю Тростянецького районного суду в 2010-2011 р.Р. (за рік)
- •Структура розглянутих із постановленням вироку кримінальних справ за видами злочинів є наступною:
- •Іі а . Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили).
- •Усього судом засуджено 140 осіб, (в 2010 році 146 осіб), що на 6 осіб менше ніж у 2010 році. Іі г. Якість розгляду судом кримінальних справ.
- •Цивільні справи
- •Звернення судових рішень до виконання
- •Виконавчі листи про стягнення штрафу при застосуванні судом ст. 401
- •Розгляд судами адміністративних справ
- •Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення
- •Штатна укомплектованість суддівського корпусу
- •Заходи вжиті місцевим судом для підвищення рівня здійснення судочинства
Іі а . Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили).
Статистичні данні про застосування судом покарань:
Усього судом засуджено 140 осіб, (в 2010 році 146 осіб), що на 6 осіб менше ніж у 2010 році. Іі г. Якість розгляду судом кримінальних справ.
Аналізуючи якість розгляду кримінальних справ суддями Тростянецького районного суду у 2011 році, слід відмітити, що:
- 6 вироків судді Савченка С.М. скасовано, 4 залишено без змін.
- 3 вироки судді Капуша С.І. скасовано, 3 залишено без змін.
- 1 вирок судді Кривенка Д.Т. скасовано та 1 змінено.
- 5 вироків судді Волошина І.А. скасовано, 1 змінено та 1 залишено без змін.
Щодо скасованих та залишених без змін постанов то у:
Савченка С.М. - 3 постанови залишено Апеляційним судом Вінницької області без змін.
Волошина І.А. – 2 постанови скасовано та 3 залишено без змін.
Як видно із вище вказаної статистики, в результаті перегляду кримінальних справ апеляційним судом Вінницької області, справи повертались з попереднього розгляду, скасовувались та змінювались вироки та постанови через ряд причин, а саме: неповноту судового слідства, невідповідність висновків суду, викладених у вироках фактичним обставинам справи; істотне порушення вимог кримінально-процесуального законодавства і неправильне застосування закону.
Цивільні справи
Тростянецьким районним судом на кінець 2011 року в залишку перебувало 49 цивільних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), що становить 7,1 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні. Із них не розглянуто в строк понад 3 місяці 11 справ позовного провадження, що становить 1,6 % від кількості справ, що перебували в провадженні суду.
Причинами відкладення розгляду цивільних справ були: неявка однієї з сторін по справі, неявка представників, свідків, неявка інших учасників судового процесу.
Справ не розглянутих понад 1 рік до 2 років та понад 2 роки в провадженні Тростянецького районного суду не було.
Кількість справ розглянутих у 2011 році із фіксуванням судового процесу технічними засобами 463 справи.
Відомості про витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
-
№
Найменування показника
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що сплачена добровільно у звітному періоді
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що за судовим рішенням підлягає поверненню
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що присуджена до стягнення у звітному періоді
А
Б
1
2
3
1
Усього, у тому числі
21540
637
7821
2
справи наказного провадження
60
0
0
3
справи позовного провадження
19481
600
7821
4
справи окремого провадження
1999
37
0