Тема 6. Окреме провадження

1. Суть і значення окремого провадження.

2. Особи, які беруть участь у справах окремого провадження.

3. Процесуальний порядок розгляду справ окремого провадження.

4. Визнання громадян обмежено дієздатними чи недієздатними.

5. Визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення його померлим.

6. Усиновлення дітей, які проживають на території України.

7. Встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

8. Встановлення фактів, що мають юридичне значення.

9. Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника.

10. Оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні.

Література: [1, 2, 5, 7, 10, 24, 29, 36, 39]

Методичні вказівки

Уважно вивчити лекційний матеріал, щоб з’ясувати відповіді на всі питання теми.

Тема 7. Апеляційне оскарження і перевірка судових рішень та ухвал, що не набрали законної сили

1. Суть і значення апеляційного оскарження рішення суду і внесення на нього подання прокурора.

2. Право апеляційного оскарження рішень і внесення на них подання, порядок його реалізації.

3. Процесуальний порядок розгляду апеляційної скарги, подання судом апеляційної інстанції.

4. Повноваження суду апеляційної інстанції.

5. Ухвали суду апеляційної інстанції.

6. Оскарження і перевірка ухвал суду першої інстанції.

Література: [1, 2, 7, 17–19, 29]

Тема 8. Перегляд у порядку нагляду судових рішень, ухвал, постанов, що набрали законної сили

1. Суть і значення перегляду судових рішень, ухвал і постанов у порядку нагляду.

2. Право на опротестування в порядку нагляду рішень, ухвал, постанов суду. Умови і порядок його реалізації.

3. Процесуальний порядок розгляду цивільних справ судами наглядової інстанції.

4. Повноваження судів наглядової інстанції, їх ухвали і постанови.

Література:[1, 2, 7, 17, 19, 29, 30, 33]

Методичні вказівки

З’ясувати суть і значення перегляду судових рішень, ухвал і постанов у касаційному порядку, хто наділений правом на опротестування у касаційному порядку рішень, ухвал, постанов суду, умови і порядок його реалізації, який встановлено процесуальний порядок розгляду цивільних справ судами касаційної інстанції, які існують повноваження судів касаційної інстанції, їх ухвали і рішення.

Тема 10. Виконання судових рішень

1. Органи примусового виконання.

2. Підстави виконання і виконавчі документи.

3. Процесуальні строки подання виконавчих документів до примусового виконання.

4. Процесуальний порядок застосування заходів примусового виконання.

Література: [1, 2, 7, 12, 13, 15, 16, 29, 33]

Методичні вказівки

Для відповіді на всі питання слід опрацювати матеріал лекції та зазначених літературних джерел.

Задачі для лабораторних робіт

Задача 1. Озарків подав у суд позов до Яшного про стягнення боргу, зазначивши в позовній заяві, що відповідач у 1997 році позичив у нього 3 тис. грн строком на три роки, але борг до цього часу не повернув. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на те, що встановлений законом термін позовної давності позивачем пропущений.

Чи правомірні дії судді?

Задача 2. Карайбіда Р. подав позов до Карайбіди Т. про поділ спільного майна. У заяві зазначалося, що серед речей є телевізор та книжкова шафа, взяті подружжям у його матері в тимчасове користування.

Які підготовчі дії має здійснити суддя до призначення справи до слухання?

Задача 3. Одержуючи чергову заробітну плату, робітник виявив, що він позбавлений премії, хоча всі показники роботи, на його думку, були досягнуті. Керівництво підприємства пояснило, що він був позбавлений премії за відмову прибирати сніг з даху. Одержавши таке роз’яснення, робітник подав позов про стягнення з підприємства неотриманої премії.

Якою має бути ухвала суду?

Задача 4. Суд задовольнив позов Кличка до Рюрика про стягнення з останнього 12000 грн. Після набрання рішенням законної сили Рюрик звернувся до того самого суду із заявою про відстрочку виконання рішення строком на два роки, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Суд виніс ухвалу, в якій визначив розстрочити сплату присуджених з Рюрика сум на два роки, стягуючи з нього на користь Кличка по 500 грн щомісяця.

Чи правильні дії суду?

Задача 5. Мірошник звернувся до обласного суду зі скаргою на дії окружної виборчої комісії. У скарзі він зазначив, що під час проведення виборів депутатів обласної ради висунення і реєстрація кандидатів у депутати Ващука проведені з порушенням вимог закону про вибори. Суддя відмовив у прийнятті заяви як непідвідомчої суду. Мірошник оскаржив ухвалу суду.

Як вирішити справу?

Задача 6. Громадянка Іваницька О. звернулася безпосередньо до суду зі скаргою на неправильно вчинені нотаріальні дії, оскільки скарга, що була передана через нотаріуса, не дійшла до суду.

Як має діяти суддя?

Задача 7. Деснянський районний (місцевий) суд розглянув позов Трохимця до Ольгович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири. Рішенням суду від 21.11.2001 р. позов було задоволено.

В який суд, в якому порядку і в які строки може бути оскаржене це рішення?

Задача 8. Назаренко Лариса звернулася із позовом до Назаренка Володимира про поділ житлового будинку, посилаючись на те, що він є їх спільною сумісною власністю, але у неї склалися неприязні стосунки з відповідачем, і він чинить їй перешкоди в користуванні будинком. Позов було задоволено. Рішення не переглядалося в апеляційному порядку.

Назаренко Володимир оскаржив рішення в касаційному порядку.

Які дії має вчинити суддя при підготовці касаційного розгляду справи? Назвіть випадки, коли справа обов’язково переглядається складом судової палати.

Задача 9. Державний виконавець звернувся до суду із заявою про роз’яснення судового рішення.

Який порядок його роз’яснення? Які строки визначені Цивільним процесуальним кодексом щодо роз’яснення рішення?

Задача 10. Хто може бути представниками іноземців у судах України? Визначте права консула. Зробіть порівняльний аналіз повноважень процесуального представника і консула, який виступає представником у цивільному процесі.