![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Міністерство освіти і науки україни Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
- •Юридичний факультет методичні рекомендації до виконання курсових робіт за окр бакалавра та дипломних робіт за окр спеціаліста та магістра
- •Дніпропетровськ, 2011
- •Розділ і. Курсова робота за окр бакалавра
- •1.1. Вимоги до курсової роботи
- •1.2. Структура та обсяг курсової роботи
- •Зміст структурних елементів курсової роботи
- •Зразок виділення обов’язкових елементів вступу:
- •1.3. Організація виконання курсової роботи
- •1.4. Оформлення курсової роботи
- •Оформлення таблиць і схем
- •1.5. Наукове керівництво, рецензування та захист курсової роботи
- •Розділ іі. Дипломна робота за окр спеціаліста
- •2.1. Стандарти дипломних робіт
- •2.2. Вибір теми та складання плану дипломної роботи
- •2.3. Оформлення змісту дипломної роботи
- •2.4. Підготовка до захисту. Захист дипломної роботи
- •Розділ ііі. Дипломна робота за окр магістра
- •3.1. Нормативи написання магістерської роботи
- •3.2. Опрацювання теми та плану магістерської роботи
- •3.3. Зміст та стилістика мови основної частини магістерської роботи
- •3.4. Порядок захисту магістерської роботи
- •Розділ іv. Оформлення посилань, списку використаної літератури та джерел, додатків у дипломній роботі за окр спеціаліста/магістра
- •Розділ V. Опрацювання нормативних та наукових джерел наукової роботи. Робота з матеріалами судової практики
- •Розділ vі. Наукова практика магістрів
- •6.1. Призначення та сутність наукової практики магістра
- •6.2. План наукової практики магістра
- •6.3. Звіт наукової практики магістра
- •Розділ vіі.
- •Зразки заяв на закріплення за студентом
- •М. Дніпропетровськ, 2011 р.
- •Без реферату та резюме, оформленому згідно вимог, дипломні / магістерські роботи не приймаються!
- •14. Шрифт Times New Roman
- •Додаток 6
- •Список використаних джерел
- •14 Шрифт Times New Roman
- •Подається на кафедру на електронному носії.
- •Додаток 9
- •Додаток 10. Стандарти наукових робіт
Зразок виділення обов’язкових елементів вступу:
ВСТУП Правове регулювання відносин у сфері ……………….. є важливою темою …………………. права, що обумовлено ……………………….. та пов’язано з …………………………………….. . Актуальність обраної теми полягає в тому, що ………………. . У науковій літературі даній проблемі приділяється багато (або недостатньо) уваги. Так, в роботі ……. «…» (прізвище й ініціали автора, в лапках – назва роботи) [посилання] зазначено ……….., а в монографії …………….. «…» [посилання] розглянуто …………….. . Окремі аспекти проблеми, що стосуються ……., висвітлено в статтях ……. «…» [], ……. «…» [],……. «…» [] та інших. Але деякі питання (Більшість аспектів …, Важливі проблеми …) щодо ………………. є недостатньо вивченими у вітчизняній та іноземній науковій літературі, що обумовило вибір теми курсової роботи. Метою курсової роботи є дослідження правового регулювання …………….. на основі аналізу поточного законодавства та даних практики, визначення проблем правового забезпечення та пошук шляхів їх подолання ……………………….… Для досягнення цієї мети поставлені такі завдання:
Методи дослідження: логічний, історичний, статистичний, порівняльно-правового аналізу, об’єктивності, всебічності, ………. Джерельну базу дослідження складають: ст. 8 Конституції України [1, ст.8], …… кодекс України [2], Закон України «……» [3], Постанова КМУ [4], ....... та інші нормативні акти. (Перелік з 5-7 основних нормативних актів, починаючи з відповідної темі статті Конституції України, кодексів, базових законів, найважливіших підзаконних актів.) Результати дослідження можуть бути використані ……………… Структура курсової роботи повинна відповідати меті та завданням дослідження і складається із вступу, двох-трьох розділів, підрозділів, висновків, списку використаних джерел та літератури, додатків. |
Розділи або глави, які можуть містити відповідні підрозділи, складають основну частину курсової роботи. В основній частині має бути відображений матеріал, що повністю розкриває тему курсової роботи. Викладення основної частини підпорядковується одній провідній ідеї, чітко визначеній студентом. Рекомендований обсяг основної частини, тобто всіх разом розділів курсової роботи, – 20-30 сторінок.
Обов’язкові вимоги до тексту курсової роботи:
1) необхідно використовувати посилання на джерела та літературу;
2) необхідні висновки наприкінці кожного розділу, глави, підрозділу, які можуть міститися в одному-двох абзацах, що починаються словами на зразок: «Отже, …», «Таким чином, …», «Слід зазначити, підсумовуючи вищесказане, що …», «Можна зробити наступні висновки: …… . І запропонувати, виходячи з цього, …… .» і т.д.
Перший розділ (теоретичний) курсової роботи повинен включати теоретичні засади та методологічне обґрунтування проблеми на основі вивчення джерел та літератури з обраної теми. Необхідно викласти зміст провідних правових теорій та концепцій, що складають підґрунтя дослідження, зупинившись на теорії, яка лежить в основі правового аналізу. Слід звернути увагу як на вітчизняний, так і на світовий досвід вивчення ключових аспектів в обраній сфері правового регулювання.
Не менш важливо дати визначення та трактування суті базових понять, навести основні класифікації або підходи до систематизації в обраній сфері, охарактеризувати специфіку правовідносин, що стали предметом дослідження.
У другому розділі (аналітичному) курсової роботи проводиться ґрунтовний аналіз проблеми на підставі опрацьованих нормативно-правових актів. Доцільно розглянути правові основи функціонування досліджуваної сфери, певного правового інституту або правового явища – закони України, відповідні підзаконні нормативні акти та інші документи, положення міжнародного права, а також визначити їх відповідність потребам розвитку обраної сфери, якої торкається тема курсової роботи.
Необхідно охарактеризувати сучасний стан правовідносин, що становлять предмет дослідження, провести всебічний аналіз нормативних актів, які є об’єктом дослідження, і узагальнити, таким чином, різноманітний правовий матеріал, зв’язавши його з наявною теоретичною базою, виявити та проаналізувати провідні тенденції і напрямки розвитку правового регулювання в обраній сфері, виділити та окреслити проблеми, що виникають.
Необхідно провести самостійний правовий аналіз відповідних норм даної галузі права та суміжних галузей, якщо вони стосуються обраної проблеми. Також можна використовувати навчальні посібники, підручники, монографії та статті, що висвітлюють правові засади існування відповідного правового явища та розкривають дану тему, розглядають правові проблеми в обраній сфері, а також, у разі необхідності, дають порівняння із станом правового регулювання аналогічного питання в законодавстві зарубіжних країн.
У третьому розділі (практичному) на основі вивчення фактичних, інформаційно-довідкових, статистичних, звітних та інших даних слід узагальнити практичний досвід, тобто практику функціонування того чи іншого правового інституту, зокрема позитивний досвід законотворення та вдосконалення законодавства в обраній сфері, приклади реалізації правових норм або розгляду відповідних справ у судах тощо.
Доцільно навести пропозиції та рекомендації інших авторів, що не виключає самостійну оцінку відповідних законів та підзаконних актів, виявлення їх недоліків, та внесення пропозицій щодо вдосконалення правового регулювання відповідно до обраної проблематики. Студент має продемонструвати власний внесок в дослідження обраної проблеми, який повинен носити конкретний характер: 1) запропонувати можливі шляхи розв’язання тих проблем, які були визначені у попередньому розділі; 2) розробити рекомендації з вдосконалення правового забезпечення в обраній для дослідження сфері правовідносин.
Якщо студент не в змозі запропонувати своє вирішення проблеми, то він повинен критично проаналізувати передовий вітчизняний та закордонний досвід у конкретній сфері правового регулювання, рекомендації науковців щодо розв’язання поставленої проблеми, викласти найбільш доцільний на його думку варіант з урахуванням особливостей сучасного етапу та обґрунтувати свій вибір.
Висновки. У висновках як завершальній, заключній частині курсової роботи належить чітко, послідовно, у формі тез викласти узагальнені, але конкретні результати дослідження, власні висновки та пропозиції щодо вдосконалення законодавства, а також рекомендації з поліпшення практики правозастосування. Рекомендований обсяг висновків – 2-3 сторінки (для порівняння, в дипломній роботі – 4-5 сторінок).
Узагальнюючі висновки за всією курсовою роботою не можуть бути механічним об’єднанням і повторенням висновків за розділами (главами) та підрозділами. Це повинно бути саме узагальнене, системне бачення проблем і узгоджені пропозиції щодо шляхів покращення правового забезпечення у даній сфері.