§3. Курс на строительство социализма в одной стране. (в.И.Левин)

Проблема многоукладности в экономике.

Большевики понимали, что в Советской России строить социализм будет непросто. В стране преобладал так называемый мелкотоварный уклад (крестьяне, ремесленники, мелкие торговцы) В значительных размерах в стране сохранялся патриархальный уклад (жители отдаленных районов, национальных окраин). После прихода к власти большевики нанесли мощный удар по частнокапиталистическому укладу в промышленности и сельском хозяйстве в процессе национализации (конфискации) крупной частной собственности.

В руках государства уже к концу первого года Советской власти находились крупная и средняя промышленность, железнодорожный и водный транспорт, связь, почта, внешняя торговля. Лучшие помещичьи имения были превращены в советские хозяйства (совхозы). Появились первые объединения крестьян – коммуны, коллективные хозяйства, и товарищества по обработке земли. Все перечисленные формы экономической деятельности считались социалистическими. Но эффективность работы государственных предприятий с момента их организации оставляла желать много лучшего. В условиях гражданской войны большинство социалистических предприятий получали от государства разного рода помощь, находились на дотации. Большевики попытались сохранить в качестве организаторов на фабриках и заводах часть бывших капиталистов. Многие дореволюционные офицеры, инженеры, ученые, профессора вузов, учителя, врачи, литераторы, работники искусства пошли на службу к большевикам. Некоторым инженерам, другим специалистам устанавливались высокие жалованья, создавались хорошие условия для работы. Одновременно большевики открыли двери высших учебных заведений для всех желающих. Для рабочих и крестьян, их детей, не получивших до революции базового образования, в 1919 г. были созданы рабочие факультеты (рабфаки), которые являлись подготовительными отделениями для поступления в вуз. За 3-4 года на рабфаке проходили программу средней школы и затем продолжали обучение в вузах.

В условиях нэпа частнокапиталистический уклад возродился, а мелкотоварный уклад усилился. Надо было восстанавливать народное хозяйство, опереться на интерес работающих, мотивировать их нормальную и высокопроизводительную работу. Приоритетное внимание уделялось промышленности, транспорту, перспективам развития всей экономики. Были созданы новые государственные научно-исследовательские институты. Российская Академия Наук создала комиссию по естественным производительным силам (КЕПС), которая выявила наличие у страны огромных минеральных и других ресурсов. Большая группа ученых разработала государственную программу электрификации страны (1920). План ГОЭЛРО (Государственной комиссии по электрификации России) лег в основу будущего проведения индустриализации страны. В феврале 1921 г. был создан Государственный плановый комитет (Госплан) – первый такого рода государственный орган в мировой истории.

Во главе народного комиссариата путей сообщения был поставлен председатель ВЧК (затем ОГПУ) Ф.Э. Дзержинский. Под его руководством железнодорожный транспорт не только был восстановлен, но и стал рентабельной, прибыльной отраслью. Нормализация работы транспорта способствовала восстановлению связей между различными регионами страны, развитию торговли. Началось возрождение промышленных предприятий, которые стали получать сырье и реализовать свою продукцию. Были достроены и введены в эксплуатацию первые советские электростанции – Шатурская (1925) и Волховская (1926). В 1924 г. появился один из первых в мире тепловозов, сконструированный Я.М. Гаккелем. В 1925 г. были учреждены Ленинские премии за научные труды.

Большие надежды Ленин возлагал на государственно-капиталистический уклад. Допускались такие формы государственного капитализма как концессии, сдача в аренду государственных предприятий, создание смешанных предприятий и т. п. Государственный капитализм считался более прогрессивной формой хозяйства по сравнению с частным капитализмом, мелкотоварным и натуральным производством. Предполагалось, что эта форма облегчит переход страны к социализму. Государственный капитализм не получил в СССР сколько-нибудь широкого развития и занимал в экономике страны незначительные позиции, что во многом объяснялось быстрым ростом крупной социалистической промышленности. К тому же условия, предлагавшиеся Советским государством, не устраивали российских и зарубежных предпринимателей. Экономика переходного периода от капитализма к социализму в СССР имела многоукладный характер. При этом сохранение политической власти в руках Коммунистической партии любой ценой считалось самой главной задачей.

Этнические и социокультурные изменения. Особенности советской национальной политики и модели национально-государственного устройства.

В январе 1918 г. III съезд Советов в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа» законодательно закрепил для народов, желающих остаться в едином государстве (РСФСР), федеративный принцип на основе широкой автономии. Такой подход к национальной проблеме нанес сокрушительный удар по русской великодержавной идее (Россия – единая и неделимая) и «разоружил» национальные движения на окраинах.

Но в ходе гражданской войны и иностранной военной интервенции центростремительные тенденции усилились. 1 июня 1919 г. декретом «Об объединении социалистических республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом» вооруженные силы этих республик были объединены. Военное командование, управление железными дорогами, связью, финансами стало единым. Денежной единицей всех республик стал рубль. РСФСР взяла на себя все расходы республик на содержание армии и восстановление экономики. Военный союз в годы гражданской войны оказался весьма эффективным.

Следующим шагом к объединению стал период восстановления народного хозяйства (1920-1922), когда отношения между советскими республиками приняли характер хозяйственного, экономического союза. В договорах между республиками закреплялось существование объединенных наркоматов (по военным делам, путей сообщения, почт и телеграфов, финансов и др.). С 1921 г. ВСНХ РСФСР стал как бы общефедеральным органом по управлению промышленностью других республик.

Одновременно с экономическим объединением шел процесс координации в области государственного строительства. Государственной аппарат всех республик был однотипным по образцу РСФСР. В ходе прорыва дипломатической блокады (на международной конференции в Генуе в апреле 1922 г.) сложился дипломатический союз республик.

К 1922 г. обсуждались три варианта объединения советских республик в одно целое. Форма конфедерации, при которой нового единого государства и единых общегосударственных органов управления не возникало, устраивала руководителей ряда республик, желавших иметь больше самостоятельности. Нарком по делам национальностей Сталин предлагал всем республикам войти в состав РСФСР на правах автономных (план автономизации) при существенном ограничении самостоятельности.

Ленин раскритиковал оба плана. Конфедерацию – за «разбегание по национальным квартирам» и слабые связи между республиками. Автономизацию – за нарушение принципа равенства и возможное обострение отношений Москвы с суверенными республиками. Ленин считал федерацию равноправных республик наиболее приемлемой формой государственно-политического устройства многонациональной страны. Его план предусматривал вхождение всех республик в новое государство на равных началах и создание «второго этажа» в виде общесоюзных органов. Ленин является и автором названия нового государства⁹³.

30 декабря 1922 г. I съезд Советов СССР принял Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. В состав СССР вошли Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, Украинская Советская Социалистическая Республика, Белорусская Советская Социалистическая Республика и Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика, включавшая Азербайджанскую Советскую Социалистическую Республику, Армянскую Советскую Социалистическую Республику и Грузинскую Советскую Социалистическую Республику. Съезд избрал Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК). В январе 1924 г. II Всесоюзный съезд Советов одобрил первую Конституцию СССР. Высшим органом она объявила Всесоюзный съезд Советов, между ними - ЦИК, состоявший из двух палат: Совета Союза и Совета национальностей. Правительством являлся Совет народных комиссаров СССР.

По Конституции СССР представлял собой федерацию равноправных суверенных государств. Предусматривалась возможность выхода из Союза союзной республики и невозможность изменить ее границы без согласия на то самой республики. Устанавливалось единое гражданство СССР. Однако в ситуации, когда ключевая статья Конституции о полновластии Советов была фикцией, а на деле государственная власть концентрировалась в структурах партии, жестко управляемой из центра, Союз сразу же приобрел характер унитарного государства. На карте мира возникла огромная Советская империя. Многие в мире посчитали, что произошло восстановление Российской империи в новом обличье. Но для многих СССР представлялся новой моделью, примером справедливой и разумной государственно-политической организации многонационального общества.

Политической основой нового государства снизу доверху должны были стать Советы. Ещё в 1917 г. весьма популярен был лозунг «Вся власть Советам!». Власть Советов в СССР мыслилась как организационная форма диктатуры пролетариата, как новая форма демократии, в которой соединялись выгоды парламентаризма с выгодами непосредственной и прямой демократии. Советы, будучи органами народовластия, являлись одновременно и органами народного самоуправления.

Форсированная индустриализация: предпосылки, источники накопления, метод, темпы.

К концу 20-х годов, несмотря на очевидные успехи НЭПа, Советский Союз в промышленном отношении существенно отставал от развитых стран Запада. Незавершенной осталась индустриализация, предпринятая царизмом на рубеже XIX – XX в. Россия оставалась аграрно-индустриальной страной, с экономикой, находившейся на доиндустриальной стадии развития. Объективно перед страной стояла задача ускорения темпов экономического развития, завершения модернизации. Дискуссия, развернувшаяся в партии после смерти Ленина о путях построения социализма при участии Бухарина, Зиновьева, Каменева, Рыкова, Троцкого, Сталина и других, при всей своей идеологической фразеологии по сути своей была о том, как проводить модернизацию страны, как преодолеть отсталость от передовых стран. Возобладал сталинский вариант «большого экономического скачка» в клуб индустриальных держав за 10 лет. «Или нас сомнут», - прогнозировал Сталин.

На путь ускоренной модернизации, форсированного строительства социализма советское руководство толкали процессы, происходившие за рубежом:

- мировой экономический кризис 1929-1932 гг., одним из последствий которого стало распространение идеологии фашизма и приход к власти фашистов в Германии, Италии, Венгрии, Румынии;

- потенциальная угроза новой мировой войны;

- представление об СССР как об «осажденной крепости», которой угрожают не только фашистская Германия и милитаристская Япония, но и Англия, США, Франция, которым не нравились успехи СССР в построении нового общества.

В рамках социалистической индустриализации в СССР были поставлены и в короткие сроки решены крупные задачи.

1. Ликвидация технико-экономической отсталости и достижение технико-экономической независимости страны. В процессе индустриализации было два основных направления: строительство совершенно новых промышленных предприятий и техническая реконструкция, обновление оборудования на старых предприятиях.

За 1928-1940 гг. было построено более 9 тыс. крупных предприятий, созданы десятки новых отраслей (производство тракторов, самолетов, авто­мобилей, синтетического каучука и т.д.), осуществлялась электрификация страны. Мощности тяжелой промышленности значительно выросли. В сравнении с 1913 г. к 1940 г. выплавка стали увеличилась с 4,3 до 18,3 млн. тонн, добыча нефти – с 11,6 до 31,1 млн. тонн, добыча каменного угля поднялась с 32,5 до 140 млн., производство электроэнергии – с 5 до 58,4 млрд. квт/час. Качественной реконструкции подверглись тысячи предприятий, оставшихся от дореволюционной России. Страна стала обеспечивать себя необходимыми промышленными изделиями и даже стала вывозить машины и оборудование за границу.

2. Подведение технической базы под отсталое сельское хозяйство было достигнуто созданием мощностей по производству тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей и другой техники. Их использование в сельском хозяйстве позволяло высвободить рабочие руки для промышленности и поднять технический уровень сельского хозяйства.

3. Индустриализация укрепила оборонный потенциал страны, развернулось техническое перевооружение РККА и РККФ.

4. Строительство крупных промышленных объектов в отдаленных районах, в отсталых прежде национальных окраинах России способствовало мощному развитию производительных сил и укреплению авторитета Советской власти.

Для проведения индустриализации требовались огромные средства, капитальные вложения. У СССР не было внешних финансовых источников. После 1917 г. советское правительство отказалось платить по долгам царской России и Временного правительства. Для индустриализации приходилось использовать лишь внутренние источники.

1. Народный комиссариат внешней торговли продавал за границу зерно, золото, лес, уголь, руду, пушнину, предметы искусства и т. д. На полученную валюту приобреталось новейшее зарубежное оборудование для целых заводов.

2. В качестве «внутренней колонии» использовалось сельское хозяйство. Продовольствие и сырье уходило за границу. Для городского населения с 1928 по 1934 г. продовольственные товары продавались по карточкам. В 1927-1929 г. резко возросли налоги на нэпманов, кустарей и зажиточных крестьян. За невыполнение «твердых заданий» имущество неплательщиков налогов конфисковывалось. К 1933 году частный сектор в промышленности и торговле фактически был ликвидирован.

3. Резко увеличилась продажа водки.

4. За 1930-е годы быстро разрастался сектор принудительного труда. Если в 1930 г. в местах лишения свободы находилось свыше 100 тыс. заключенных, то к 1940 г. в лагерях было уже 2,5 млн. человек. Заключенных использовали для работы в труднодоступных районах с наиболее суровыми условиями труда. Во второй половине 30-х годов заключенные осваивали около 10% всех капиталовложений в народное хозяйство.

5. Советское государство прибегло и к внутренним займам. Фактически у населения изымалась часть денежных средств в так называемом добровольно-принудительном порядке: работников государственного сектора «подписывали» на займы. В 1927 году у населения было «занят» 1 млрд. рублей. К середине 30-х гг. сумма возросла до 17 млрд. Компенсации по займам население не получило. Ценности у населения на нужды индустриализации поступали также через систему магазинов системы «Торгсин» («Торговля с иностранцами»). Первоначально обслуживались только иностранцы. Со временем советские граждане сдавали золото и другие ценности и на полученные талоны приобретали продукты и вещи.

При проведении индустриализации в капиталистических странах, включая Россию, сначала происходило накопление средств в легкой, пищевой промышленности, в торговле, а затем разворачивалась тяжелая индустрия. В советской индустриализации главный упор делался на развитие самых передовых, чрезвычайно капиталоемких отраслей: металлургии, машиностроения, энергетики, создание мощного военно-промышленного комплекса. Такой метод проведения индустриализации требовал огромного напряжения всех сил народа. Причем темпы индустриализации закладывались максимальные, да еще они неоднократно повышались.

За годы первой пятилетки (1928-1932) строились такие крупные объекты как Днепровская гидроэлектростанция, Магнитогорский металлургический комбинат, Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы, Горьковский автомобильный завод и др. Они оснащались в основном импортным оборудованием.

В годы второй пятилетки (1933-1937) главной задачей было освоение нового оборудования и налаживание собственного промышленного производства. В 1935 году началось стахановское движение за высокую производительность труда при использовании нового оборудования.

В первые годы третьей пятилетки (1938-1941) ускоренными темпами развивалась оборонная промышленность, укреплялась промышленная база на востоке страны.

Итоги индустриализации были очевидными.

1. Удалось существенно сократить технологический разрыв, существовавший между царской Россией и развитыми индустриальными странами. Количество металлорежущих станков выросло с 2 тыс. в 1913 г. до 58,4 тыс. в 1940 г. Если в годы первой пятилетки СССР в основном закупал станочный парк в западных странах, то к концу 30-х годов советское машиностроение было способно производить значительную номенклатуру современного оборудования. Советское промышленное оборудование было гораздо «моложе» западного. К 1940 г. 71% советского оборудования был не старше десяти лет. В США и Германии этот показатель составлял соответственно 28 и 34%.⁹⁴

2. СССР к концу 30-х годов по объему промышленной продукции обогнал Англию, Германию, Францию, занял первое место в Европе, а в мире уступал лишь США. СССР превратился в мощную индустриальную державу. СССР стал одной из 3-4 стран, способных производить любой вид продукции. Была укреплена оборонная мощь страны. Таким образом, СССР с 1928 по 1941 г. совершил реальный индустриальный рывок, достигнув уровня наиболее развитых стран. Индустриализация обеспечила качественное обновление материально-технической базы эко­номики страны.

3. Сталинское руководство считало индустриализацию огромным успехом. По официальным данным, промышленность к 1940 г. давала свыше 70% стоимости валового национального продукта, а сельское хозяйство только 30%. Современные авторы обращают внимание на произвол в ценообразовании, на «лукавые цифры» сталинской статистики, которые приукрашивали реальное положение дел.

Проведение индустриализации по-сталински породило и серьезные проблемы. С 30-х годов началось экстенсивное развитие экономики, то есть увеличение объемов промышленного производства за счет вовлечения все новых трудовых ресурсов и строительства новых промышленных объектов. Советская экономика формировалась как автаркическая, то есть замкнутая, самодостаточная, слабо связанная с мировой экономикой. Серьезной проблемой с 30-х годов стало меньшее внимание к гражданским отраслям экономики в сравнении с военным производством, к производству предметов потребления в сравнении с производством средств производства (станков, машин и т. д.). Руководство страны не скрывало, что осуществление индустриализации потребует максимального напряжения сил от всего народа. Индустриализация рассматривалась как важнейшее условие последующего стабильного роста уровня жизни. Но в реальной жизни социальные запросы населения удовлетворялись по остаточному принципу.

Политика сплошной коллективизации сельского хозяйства, ее экономические и социальные последствия.

В 1927 г. в СССР насчитывалось примерно 24 млн. крестьянских хозяйств. 120 млн. членов крестьянских семей составляли абсолютное большинство населения страны. Каждое хозяйство в среднем имело 4-5 гектаров посева, одну рабочую лошадь и одну корову. Среди орудий производства сохранялись еще деревянная соха, коса и серп. Лишь 15% хозяйств имели те или иные машины (на конной тяге). В 1927 г. посевную площадь свыше 16 гектаров на своей и арендованной земле имели всего 1,4% крестьянских хозяйств, от 10 до 16 гектаров – 3,7. У остальных земельные участки были меньше 10 гектаров.

«Большой скачок» в экономике был невозможен без преобразования аграрного сектора. Мелкое крестьянское хозяйство не исчерпало своих возможностей, но уровень сельскохозяйственного производства оставался низким и сдерживал экономическое развитие страны. Путь модернизации сельского хозяйства, основанный на развитии в деревне мелкого крестьянского хозяйства в сочетании с широким развитием различных форм кооперации, с соблюдением принципов добровольности и постепенности при всесторонней помощи государства, предлагавшийся крупными учеными-аграрниками А.В. Чаяновым, Н.Д. Кондратьевым и поддержанный авторитетным партийным деятелем Н.И. Бухариным, был отвергнут Сталиным.

Массовая коллективизация, проведенная в основном в 1930-1932 гг., представляла собой объединение крестьянских хозяйств, основных средств производства (орудий труда, рабочего и продуктивного скота) в коллектив­ные хозяйства. Земля была государственной собственностью. Превратить семейные крестьянские наделы земли в единое колхозное поле не представляло большой проблемы. Но в рамках коллективизации крестьяне не только объединяли в общий массив землю и отдавали свои руки в распоряжение колхоза. Крестьяне отдавали в общую колхозную конюшню своих лошадей, а на Украине прощались со своими быками, то есть с рабочим скотом. В колхозное стадо отдавали и «лишних» коров, свиней и другой продуктивный скот. В соответствии с данными о количестве трудодней (трудовых дней, отработанных в общественном хозяйстве, т. е. в колхозе) колхозники после всех расчетов получали либо натуральную (мука, мясо и т.д.), либо денежную оплату своего труда. Иногда за «палочки» (отметки о трудоднях) начислять колхозу было нечего. Поэтому большинство колхозников питалось за счет продукции с приусадебного участка, на котором выращивали картофель, капусту, огурцы и т. д. В 1935 г. был принят Примерный устав сельскохозяйственной артели, в соответствии с которым больше одной коровы в личном хозяйстве иметь не полагалось. За использование колхозной лошади в личном хозяйстве (с согласия правления) полагалось платить. Или пахать огород маленьким плужком или лопатами силами своей семьи.

Сплошная коллективизации началась после постановления ЦК ВКП(б) «О темпах коллективизации и мерах помощи колхозному строительству» от 5 января 1930 г. На крестьян началось мощное давление. Колхозам обещали всяческие льготы и государственную поддержку. Колеблющихся середняков пугали раскулачиванием. Раскулачивание представляло собой лишение зажиточных крестьян земельных наделов и почти всего имущества. Более 600 тыс. крепких крестьянских хозяйств было разорено. Кулацкие семьи принудительно выселялись в отдаленные районы страны. Более 250 тыс. зажиточных хозяев в спешном порядке «самораскулачились»: распродали имущество и бежали в города.

В марте 1930 г. Сталин лицемерно осудил «перегибы» и «искривления» в деле коллективизации. Особо осуждалось нарушение ленинского принципа добровольности при вступлении в колхозы. Часть крестьян даже смогла выйти из колхозов. Но осенью 1930 г. давление на крестьян возобновилось и к 1932 г. более 60% крестьянских хозяйств объединились в колхозы. К 1937 г. из 19,9 млн. крестьянских хозяйств в колхозы объединились 18,5 млн. или 93%.

В ходе массовой коллективизации сельского хозяйства политическое руководство страны решило следующие задачи.

1. Возник надежный канал перекачивания средств из деревни в город на нужды индустриализации. Закупочные цены на продукцию сельского хозяйства были установлены государственными органами намного ниже рыночных и произведенных затрат (себестоимости). Общие объемы сельскохозяйственной продукции выросли незначительно: в 1909-1913 гг. в среднем в год собиралось 65,2 млн. тонн зерновых, в 1924-1928 гг. – 69,3 млн. тонн, а в 1936–1940 гг. – 77,4 млн. тонн. (При увеличении посевных площадей более чем на одну треть). Зато государственные закупки с 9,5 млн. тонн в среднем в 1924-1928 гг. поднялись до 30,8 млн. тонн в 1936-1940 гг. А хлеб вывозили за границу. В 1930 и 1931 годах СССР экспортировал примерно по 5 млн. т в год, а еще в 1928 г. за границу было продано всего лишь 99 тыс. т хлеба.

2. Колхозы, как и дореволюционные общины, были удобны для осуще­ствления командно-административного руководства сельским хозяйством. Колхозам диктовалась структура посевных площадей, устанавливалось обязательное количество дней, которые каждый колхозник должен был отработать в колхозе (обычно от 100 трудодней и выше). Сурово преследовались воры, расхитители колхозного имущества. По закону, принятому в 1932 г., человек, посягнувший на колхозное добро, наказывался вплоть до расстрела. Нарушителями «закона о пяти колосках», как его называли современники, «парикмахерами», «несунами» были, как правило, женщины и дети из наиболее бедствовавших семей. Поэтому к этой категории «преступников» высшая мера наказания применялась редко.

Продолжать использовать экономические методы (правильный товарообмен между городом и деревней, разумную налоговую политику, поддержку всех видов кооперации) сталинскому руководству казалось слишком неэффективным.

3. Колхозы и колхозники оказались в полной зависимости от государства. Передовая техника (тракторы, грузовые автомобили, комбайны и т.д.) сосредотачивалась в машинно-тракторных станциях (МТС), которые с 1928 по 1958 год принадлежали государству. Колхозная молодёжь постепенно овладевала новой техникой. Но производительность труда основной массы колхозников оставалась низкой. При введении паспортов в 1932 г. выдача этих документов членам колхозов не предусматривалась. Колхозники стали получать паспорта через сорок лет. Государственных пенсий колхозникам тоже не полагалось до конца 60-х годов.

4. Деревня стала источником дешевой рабочей силы. В ходе коллективизации свыше 1 млн. крепких крестьянских хозяйств лишились своей земли, скота, средств производства, имущества. Тысячи крестьян были расстреляны, десятки тысяч заключены в лагеря, а миллионы сосланы в отдаленные местности, где работали в тяжелейших условиях. Накопленное за 20-е годы имущество зажиточных крестьян в деревне и нэпманов в городе было изъято и поделено

Колхозная молодежь использовала любые возможности, чтобы перебраться в город. В стране возводилось множество объектов, где требовалась неквалифицированная рабочая сила («бери больше, кидай дальше»). Государственные органы проводили организованный набор рабочих на стройки, в основном из деревень. Некоторые молодые люди из деревни отправлялись на учебу в техникумы и вузы. Кто-то выбирал карьеру профессионального военного. Интенсивным перемещением части сельских жителей в города и промышленность ликвидировалось «аграрное переселение».

Использование довольно большого числа тракторов, комбайнов, другой техники с трудом восполняло потери села.

В советское время проведение коллективизации оценивалось в целом положительно с осуждением отхода Сталина от «ленинского кооперативного плана». Считалось, что наличие колхозного строя помогло победить фашистов.

В постсоветский период коллективизация характеризуется отрицательно. Так, от массового голода в 1932-1933 гг. на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, на Южном Урале и в Казахстане, по разным подсчетам, погибло от 3 до 7 млн. человек. В этих регионах, несмотря на плохой урожай, в порядке обязательных поставок государству было изъято почти всё продовольствие, что и предопределило наступление катастрофы.

Отмечается низкий уровень жизни в колхозах. Прожиточный минимум для большинства колхозников обеспечи­вался работой в личном подсобном хозяйстве. По трудодням зачастую крестьяне ничего не получали. Гарантированная помесячная оплата труда и пенсии в колхозах появились лишь во второй половине 60-х годов.

Ударом по экономике стала ликвидация в процессе коллективизации всех видов кооперации, кроме производственной (колхозы) и промысловой (рыболовецкие, охотничьи и др. артели).

Отвлечение огромных средств от развития собственно сельскохозяйственного производства и инфраструктуры села обусловило крайне медленное развитие аграрного сектора в СССР. Произошло укрепление социальной базы сталинской диктатуры на селе и устранение реальной конкуренции как важного стимула для развития села. В результате форсированной урбанизации, изъятия миллионов рабочих рук из аграрной сферы возник дефицит квалифицированной рабочей силы, молодежи на селе, возникли другие многочисленные социальные проблемы.

Самым главным результатом коллективизации стало коренное изменение социального статуса крестьян. На словах колхозное крестьянство характеризовалось как новый класс советского общества, союзник рабочего класса. В действительности с 30-х годов крестьяне перестали быть хозяевами земли, продуктов своего труда, утра­тили стимулы к труду и превратились в сельскохозяйственных рабочих, фактических крепостных государ­ства. Колхозы фактически превращали крестьян в зависимых, бесправных работников. Произошло полное подчинение всех сторон сельской жизни партийно-государственному руководству. Недаром ВКП(б) в крестьянской среде расшифровывали как «второе крепостное право большевиков». В результате коллективизации установилась система «военно-феодальной эксплуатации» деревни государством, которая на протяжении десятилетий вполне устраивала партийно-государственную верхушку.

Вопросы для повторения и размышления к главе 9.

1. Кто и почему поддерживал большевиков после Октября 1917 г.? Кто и почему боролся с большевиками после Октября 1917 г.?

2. Какой социализм строили и какой социализм построили в СССР к концу 30-х годов?

3. Можно ли считать Сталина последним русским царём?

Литература к главе 9.

• Верт Н. Террор и беспорядок: сталинизм как система.- М.: РОССПЭН, 2010.

• Зеленин И.Е. Сталинская «революция сверху» после «великого перелома». 1930-1939: Политика, осуществление, результаты. М.: Наука, 2006.

• Измозик В., Старков Б., Павлов Б., Рудник С. Подлинная история РСДРП-РКП(б)-ВКП(б). Краткий курс. Без умолчаний и фальсификаций.- СПб.: Питер, 2010.

• Кара-Мурза С. Советская цивилизация от начала до Великой Победы. М., 2004.

• Каррер д'Анкосс Э. Ленин.- М.: РОССПЭН: Фонд Первого Президента России, 2010.

• Маслов С.С. Колхозная Россия: История и жизнь колхозов. М.: Наука, 2007.

• Медведев Р.А. Неизвестный Сталин.- М.: Время, 2007.

• Монтефиоре Симон С. Сталин: двор Красного монарха. М.: ОЛМА-Пресс, 2005.

• НЭП: экономические, политические и социальные аспекты. М.: РОССПЭН, 2006.

• Осокина Е.А. Золото для индустриализации: торгсин.- М.: РОССПЭН: Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2009.

• Хаустов В.Н. Сталин, НКВД и репрессии 1936-1938 гг.- М.: Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина: РОССПЭН, 2010.

• Хлевнюк О.В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры.- М.: РОССПЭН, 2010.