Нормативные материалы и судебная практика

1. Ст. 393-406 ГК РФ.

2. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изм. от 4 декабря 2000 г.) // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 1.

6. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 912-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гудкова Александра Ефимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации» (К вопросу о правовой природе статьи 395 ГК РФ) // СПС «КонсультантПлюс»

7. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 № 9577/08 по делу № А31-404/2007-22 (Применение статьи 401 ГК РФ) // СПС «КонсультантПлюс»; сайт ВАС РФ www. arbitr.ru – Банк решений арбитражных судов.

8. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 № 8233/05 по делу № А40-35329/04-45-327 (Применение статьи 395 в результате неполного исполнения денежного обязательства) // СПС «КонсультантПлюс»; сайт ВАС РФ www. arbitr.ru – Банк решений арбитражных судов.

Ненормативные акты

1. Проект Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России. Разработан Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства // ХиП. 2009. № 3.

2. Концепция развития гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.

Литература

1. Агарков М.М. Вина потерпевшего в обязательствах из причинения вреда. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т.2. М., 2002.

2. Агарков М.М. Проблема обязательств из причинения вреда. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т.2. М., 2002.

3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

4. Витрянский В.В. Обязательственная реформа // ЭЖ-ЮРИСТ. 2009. № 15.

5. Витрянский В.В. Особенности ответственности за нарушение предпринимательского договора // Журнал российского права. 2008. № 1.

6. Гербутов В.С. Обзор диссертаций на тему неосновательного обогащения // Вестник гражданского права. 2008. № 2.

7. Дзюба И.А. Пределы возможностей сторон по установлению в договоре условий об ограничении и освобождении от ответственности // Право и экономика. 2003. № 8.

8. Евтеев В.С. Методическое обеспечение возмещения убытков // Законодательство. 2002. № 1.

9. Закупень Г., Кмить С. Проблемы квалификации правовой природы процентов по ст. 395 ГК РФ как меры ответственности // ХиП. 2004. № 2.

10. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.

11. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // ГиП. 1994. № 6.

12. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1990.

13. Николюкин С.В. Основания освобождения от ответственности в практике международного коммерческого арбитража // Право и экономика. 2009. № 5.

14. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник ВАС. 1999. № 1, 3-7, 12.

15. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 10 / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М., 2009.

16. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 9 / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М., 2009.

17. Плотников В. Предпринимательская деятельность и принцип ответственности за вину // Советская юстиция. 1993. № 19.

18. Повлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978.

19. Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов, 1970.

20. Садиков О.Н Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М., 2009.

21. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов,1974.