Семинар 19. Исполнение обязательств

1. Что понимается под исполнением обязательства? 2. Какие принципы исполнения обязательств закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации? 3. Каково нормативное содержание принципа надлежащего исполнения обязательства? 4. Раскройте содержание принципа реального исполнения обязательства. При каких условиях возможно понуждение должника к исполнению обязанности в натуре? 5. Субъекты исполнения обязательства третьими лицами. Исполнение обязательства в пользу третьего лица. 6. Дайте определение предмета исполнения в обязательстве. 7. Значение места и срока исполнения обязательства. 8. Способ исполнения обязательства. 9. В каких случаях допустим односторонний отказ от исполнения обязательств либо одностороннее изменение условий обязательства?

Письменные контрольные задания (10-12 минут)

ВАРИАНТ I. Исполнение обязательства третьим лицом и исполнение обязательства за счет должника третьим лицом по поручению кредитора: общее и различие.

ВАРИАНТ II. Укажите, каким образом определяется срок исполнения обязательства, если обязательство не содержит указания на сроки исполнения.

ВАРИАНТ III. Как связаны между собой принцип надлежащего исполнения обязательств и принцип реального исполнения обязательств?

ВАРИАНТ IV. Сопоставьте общее и особенное в альтернативных и факультативных обязательствах.

ВАРИАНТ V. Как определить место исполнения обязательства, если оно не определено в соглашении сторон?

Тест-контрольные вопросы

ВАРИАНТ I. Если сумма произведенного должником платежа не достаточна для исполнения денежного обязательства полностью, то при отсутствии иного соглашения:

а) Прежде всего погашается основная сумма долга, затем —- проценты, а в оставшейся части издержки кредитора по получению исполнения.

б) Прежде всего погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части — основная сумма долга.

в) Прежде всего погашаются проценты, затем — основная сумма долга и, наконец, издержки кредитора по получению исполнения.

г) Прежде всего погашается основная сумма долга, затем — издержки кредитора по получению исполнения, а в оставшейся части проценты.

ВАРИАНТ II. В договоре займа между двумя гражданами не был указан срок возврата суммы займа. Каким образом можно определить срок исполнения обязательства?

а) В течение 7 дней после предъявления первого же требования кредитора.

б) Договор вообще недействителен, так как в договоре займа обязательно должен быть указан срок возвращения.

в) Исполнение должно быть произведено в течение 30 дней со дня предъявления требования кредитора.

г) В разумный срок.

ВАРИАНТ III. Один российский гражданин передал другому российскому гражданину по договору займа определенное количество иностранной валюты — долларов США. В связи с невозвратом суммы в срок кредитор обратился с иском в суд. В какой валюте должно быть произведено взыскание?

а) В долларах США.

б) В российских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме долларов США по курсу на день платежа.

в) В российских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме долларов США по курсу на день заключения договора займа.

г) Суд должен отказать истцу в иске, а сумму займа в российской валюте обратить в доход государства.

ВАРИАНТ IV. Сидоров заказал в мебельной мастерской спальный комплект. Место исполнения обязательства в договоре не определено. Определите место исполнения обязательства.

а) Сидоров обязан получить мебель непосредственно в мастерской, мастерская не обязана доставлять мебель домой.

б) Мастерская обязана доставить мебель домой Сидорову за свой счет.

в) Мастерская обязана доставить мебель домой Сидорову за его счет.

г) Мастерская и Сидоров должны решить вопрос о месте исполнения обязательства в отдельном соглашении.

ВАРИАНТ V. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий:

а) Недопустимы ни при каких условиях, так как это противоречит принципу “договоры должны исполняться”.

б) Возможны в случаях, предусмотренных законом, а в предпринимательской деятельности и договором.

в) В любом случае, если об этом условились стороны в соглашении.

г) В том случае, если исполнение будет крайне обременительным и экономически невыгодным для должника.

Задачи

Задача 1. Акционерное общество «Фобос» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Фея» договор на поставку ему большой партии яблок, которые последнее намеревалось реализовать на рынке. Однако за время, прошедшее с момента заключения договора до дня поступления товара, цена на яблоки в данном регионе резко упала.

ООО «Фея» отказалось принять товар, мотивировав тем, что в договоре прямо записано, что он заключен на взаимовыгодных условиях. В связи же с резким падением цены этот договор перестал быть выгодным.

Какое решение по спору примет арбитражный суд?

Задача 2. Фирма «Строитель» подрядилась построить для гражданина Иванова садовый домик. Домик был построен с массой строительных недоделок. По требованию городского Союза потребителей фирма уплатила Иванову неустойку и возместила убытки, однако Иванов потребовал от фирмы закончить за ее счет строительство домика.

В суде фирма возражала против требований истца, указав, что она уже уплатила и неустойку и убытки в размере, практически равном цене договора подряда, а потому незаконно требовать от нее еще и окончания строительства.

Какое решение должен принять суд?

Задача 3. ООО "Р" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "А" суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между истцом и ответчиком был заключен договор купли –продажи ценных бумаг. Истец перечислил ответчику денежные средства за ценные бумаги, больше, чем указано в договоре. Ответчик принял эти денежные средства и передал истцу ценные бумаги. Обнаружив ошибку, истец направил претензию к ответчику о возврате разницы перечисленной суммы и суммы приобретения ценных бумаг. В претензии не был указан счет, куда следует перечислять денежные средства. Ответчик проигнорировал претензию истца. Арбитражный суд удовлетворил требования истца, сославшись на то, что доказательств того, что истец, перечисляя денежные средства, имел намерение подарить их ответчику, не имеется. Несообщение истцом своего расчетного счета в претензии с требованием о перечислении неосновательно полученных денежных средств не лишало ответчика возможности внести денежные средства на депозитный счет нотариуса или суда, что, в соответствии со ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается исполнением обязательства.

Оцените действия истца и ответчика. Правильно ли поступил суд?

Задача 4. Между ОАО "К" (заказчик) и ООО "О" (подрядчик) был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик принимает на себя выполнение работ по монтажу блок-модулей, водопровода, канализации и отопления, электросилового оборудования, охранно-пожарной сигнализации, а заказчик - обязанность их оплатить. Стоимость работ сторонами определена в сумме 5 401 207 руб. 50 коп. Во исполнение своих обязательств заказчик перечислил подрядчику деньги в размере 3 569 227 руб. 20 коп. Согласно актам приемки выполненных работ, подписанных заказчиком без замечаний и возражений, подрядчик выполнил свои обязательства по договору подряда. Заказчик направил подрядчику письмо о том, что цены используемых товаров и работ на день момента платежа снизились и первоначальный платеж достаточен для исполнения его обязательства.

При рассмотрении дела в арбитражном суде, установив факт неоплаты выполненных работ на оставшуюся сумму, суд удовлетворил исковые требования, посчитав, что заказчик перечислил только аванс и не исполнил обязательство надлежащим образом.

Квалифицируйте действия заказчика. Правомерно ли решение суда?