- •Опд.Ф.12 экономико-математические методы и моделирование
- •Специальность: 120301 Землеустройство
- •Введение
- •В результате освоения раздела студент должен
- •1 Решение модели оптимального размещения севооборотов. Анализ результатов решения
- •1.1 Цель
- •1.2 Постановка задачи
- •1.3 Экономико - математическая модель
- •1.4 Образец решения задачи
- •1.4.1 Условие задачи
- •1.4.2 Экономико -математическая модель задачи
- •1.5 Анализ задачи
- •Примечание: Необходимо проанализировать таблицу.
- •2 Решение модели оптимизации размещения культур по участкам различного плодородия. Анализ результатов решения
- •2.1 Цель
- •2.2 Постановка задач
- •2.3 Экономико - математическая модель
- •2.4 Образец решения задачи
- •2.4.1 Условие задачи
- •2.4.2 Экономико-математическая модель
- •2.5 Экономико – математический анализ
- •Дать двойственные оценки.
- •3 Решение модели оптимального использования сельскохозяйственных угодий для обеспечения животных кормами. Анализ результатов решения
- •3.1 Цель
- •3.2 Постановка задачи
- •3.3 Экономико - математическая модель
- •3.4 Образец решения задачи
- •3.4.1 Числовой пример
- •3.4.2 Экономико-математическая модель
- •3.5 Анализ
- •Двойственные оценки: ________________________________________
- •4 Решение модели по проектированию комплекса противоэрозионных мероприятий. Анализ результатов решения
- •4.1 Цель
- •4.2 Постановка задачи
- •4.3 Экономико - математическая модель
- •4.4 Образец решения задачи
- •4.4.1 Условие задачи
- •4.4.2 Экономико-математическая модель
- •4.5 Экономико – математический анализ
- •5 Решение модели оптимизации размеров землевладений и специализации сельскохозяйственных предприятий. Анализ результатов решения
- •5.1 Цель
- •5.2 Постановка задачи
- •Экономико - математическая модель
- •5.4 Образец решения задачи
- •5.4.1 Числовой пример
- •5.4.2Экономико-математическая модель
- •5.5 Анализ результатов решения
- •5.5.2 Экономико-математический анализ
Дать двойственные оценки.
3 Решение модели оптимального использования сельскохозяйственных угодий для обеспечения животных кормами. Анализ результатов решения
Задача оптимизации плана производства кормов важна для всех сельскохозяйственных предприятий, где имеются животноводческие отрасли, но наиболее актуальна для хозяйств животноводческого направления и специализирующихся на производстве кормов, так как позволяет выявить дополнительные резервы кормопроизводства за счет совершенствования структуры посевных площадей и расхода кормов. Оптимальный план предполагает обязательный баланс производства кормов и потребности в них. При этом могут учитываться не только кормовые единицы, но и перевариваемый протеин, энергетические единицы и другие показатели. Обоснование кормовой базы, расчет вариантов плана целесообразно осуществлять с использованием методов математического моделирования и ЭВМ.
3.1 Цель
Составить экономико-математическую модель задачи оптимизации кормопроизводства.
3.2 Постановка задачи
Требуется составить оптимальный план производства кормов в расчете на заданный объем производства. Потребность в земельных и трудовых ресурсах, материально-денежных средствах, необходимых для выполнения плана определяется в процессе решения задачи. Задача в такой постановке решается на минимизацию критериев: минимум посевной площади под зернофуражными и кормовыми культурами, затрат труда на производство и покупку кормов, совокупных затрат живого и прошлого труда, материально-денежных затрат и т.д. Задачу можно решать по каждому критерию в отдельности, а затем сравнить полученные варианты по основным экономическим показателям. Для учета влияния всех критериев следует применить метод многоцелевой оптимизации и найти компромиссный план.
3.3 Экономико - математическая модель
Переменные: площади сельскохозяйственных культур, площади естественных кормовых угодий, объем приобретаемых кормов.
Система ограничений: по площади пашни, по площади естественных кормовых угодий, по приобретению кормов, обеспечению животноводства питательными веществами., по обеспечению животноводства отдельными группами кормов, по организации зеленого конвейера, по соотношению отдельных групп кормов, по производственным затратам.
Целевая функция – минимум материально–денежных затрат на производство и приобретение кормов.
3.4 Образец решения задачи
3.4.1 Числовой пример
Требуется рассчитать оптимальный план кормопроизводства в сельскохозяйственном предприятии при заданном объеме производства кормов с минимальными материально-денежными затратами на организацию кормовой базы. Для удовлетворения потребности животноводства в кормах хозяйству требуются не менее 137800 ц корм. единиц. При этом в рационах предельные нормы скармливания различных групп кормов составляют: концентратов – 25-40%, сочных – 15-48%, корне клубнеплодов – 3-12%, грубых – 14-30%, зеленых – 18-36%, из них в мае – 1,5-3%, в июне – 4,5-9%, в июле – 4,5-9%, в августе – 4,5-9%, в сентябре – 3-6%. Общая потребность в перевариваемом протеине составляет 15150 ц. В сельскохозяйственном предприятии на корм скоту выращивают кормовые культуры, перечень которых и их экономическая оценка приведены в таблице 3.1.
Под посев кормовых культур отведено 4390 га пашни. Площадь естественных пастбищ составляет 730 га, естественных сенокосов – 962 га. Кроме того, для кормления скота может быть приобретено до 18000 ц комбикорма, в 1 ц. которого содержится 1,12 ц. кормовых единиц и 0,12 ц. перевариваемого протеина, а стоимость составляет 0,4 тыс. руб. за 1 ц.
Таблица 3.1. Экономическая оценка кормовых культур (в расчете на 1 га)
Культуры |
Выход, ц |
Затраты |
||
к. ед. |
ПП. |
труда, чел.-ч |
материально- денежные, тыс. руб. |
|
Ячмень: зерно |
32,25 |
2,204 |
24 |
12 |
солома |
3,86 |
0,128 |
- |
0,1 |
Овес: зерно |
28,67 |
2,293 |
22 |
11 |
солома |
3,03 |
0,137 |
- |
0,1 |
Картофель |
36,54 |
1,948 |
212 |
31 |
Кормовые корнеплоды |
26,21 |
1,966 |
166 |
20 |
Кукуруза на силос |
32,22 |
2,677 |
18 |
4 |
Однолетние травы на: силос |
11,76 |
1,544 |
24 |
3 |
зеленый корм |
19,00 |
2,010 |
0,3 |
1,5 |
Многолетние травы на: сено |
13,39 |
1,392 |
0,6 |
1 |
сенаж |
25,24 |
3,071 |
2 |
1,9 |
силос |
17,85 |
2,205 |
20 |
2,3 |
зеленый корм |
23,45 |
2,345 |
0,3 |
0,7 |
Озимая рожь на зеленый корм |
14,34 |
1,680 |
0,4 |
2,8 |
Пожнивные после ржи на зеленый корм |
16,21 |
2,701 |
0,7 |
1,7 |
Естественные пастбища |
9,45 |
1,050 |
0,42 |
0,25 |
Естественные сенокосы |
4,11 |
0,401 |
0,42 |
0,25 |
Данные о поступлении зеленой массы по месяцам летнего периода даны в таблице 3.2.
Таблица 3.2. Поступление зеленой массы с 1 га (ц. к.ед.)
Культуры |
Всего |
В том числе в |
||||
мае |
июне |
июле |
августе |
сентябре |
||
Однолетние травы |
19,00 |
- |
- |
19,00 |
- |
- |
Многолетние травы |
23,45 |
- |
6,14 |
5,09 |
6,61 |
5,61 |
Озимая рожь |
14,34 |
14,34 |
- |
- |
- |
- |
Пожнивные посевы |
16,21 |
- |
- |
- |
16,21 |
- |
Естественные пастбища |
9,45 |
0,67 |
3,46 |
2,57 |
1,54 |
1,21 |
При разработке модели необходимо учесть, что в структуре кормовых рационов питательность картофеля в группе корнеклубнеплодов должна составлять не менее 20%, соломы в группе грубых не более - 30%
Кроме того следует учесть, что общие затраты труда не должны превышать 97156 чел.–ч.
Критерий оптимальности – минимум материально–денежных затрат на производство и приобретение кормов.