Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция 19-25.doc
Скачиваний:
66
Добавлен:
02.05.2019
Размер:
5.3 Mб
Скачать

3.31. Цифровой лкг-регулятор (Цифровое линейно-квадратичное гауссовское управление)

В ЛКГ задаче предполагается, что объект управления удовлетворяет уравнениям (11a) и (11b), а критерий качества определяется как математическое ожидание выражения (2а)

. (18)

Задача заключается в том, чтобы найти управление u[i], которое минимизирует (18) при ограничениях (11a) и (11b). Показано, что и в данном случае справедлива теорема разделения, согласно которой оптимальный закон управления является обратной связью по состоянию

,

и задачу проектирования можно разделить на две части и решить каждую из них в отдельности. Первая задача ̶ это задача цифрового ЛК управления, рассмотренная в параграфе 3.29 и решение которой дает , а вторая ̶ задача оценивания состояния с помощью фильтра Калмана (оптимального наблюдателя состояния), рассмотренная в предыдущем параграфе. Замкнутая система ЛКГ управления описывается следующими уравнениями

,

,

Структурная схема ЛКГ управления показана на рис. ниже.

Приведем некоторые дополнительные ограничения, касающиеся рассмотренных задач оптимизации:

- Весовая матрица состояния Q должна быть положительной полуопределенной ( ),

- Весовая матрица управления R должна быть положительной определенной ( ),

- Объект управления должен быть стабилизируемым, (все неустойчивые моды являются управляемыми), другими словами, пара матриц A и B должна быть обнаруживаемой,

- Объект управления должен быть обнаруживаемым (все неустойчивые моды являются наблюдаемыми), другими словами, пара матриц A и C должна быть обнаруживаемой.

Робастность оптимальных ЛК и ЛКГ систем.

Достоинство ЛК регулятора состоит в том, что он обеспечивает устойчивость замкнутой системы при произвольно выбранных весовых матрицах Q и R. Если матрица R выбрана диагональной, то замкнутая система будет иметь бесконечно большой запас устойчивости по амплитуде и превышающий 60 градусов запас устойчивости по фазе по каждому скалярному входу объекта управления, что говорит о большой робастности и большой относительной устойчивости такой системы. Кроме того, фильтр Калмана обладает такими же робастными свойствами.

Однако ЛКГ система управления может иметь произвольно малыми запасами устойчивости. При этом увеличение быстродействия наблюдателя может повлечь за собой уменьшение запасов устойчивости.

3.32. Восстановление свойств замкнутой системы.

Можно «восстановить» свойство робастности для ЛК системы в случае минимально-фазового объекта путем процедуры, называемой восстановление свойств системы (ВСС). На английском языке эта процедура звучит как loop transfer recovery (LTR). Суть процедуры – сократить нули объекта с помощью полюсов фильтра, тогда другие полюсы могут быть взяты достаточно удаленными от мнимой оси (достаточно «быстрыми»).

Концепция ВСС заключается в следующем:

- Проектируется ЛКГ регулятор для реального объекта и шума датчика,

- Затем добавляется шум объекта и дисперсия этого шума постепенно увеличиваетя, при этом происходит настройка наблюдателя,

- При добавленном шуме ЛКГ регулятор становится более робастным, изменяя запасы устойчивости системы.

Однако, разумеется, такой ЛКГ регулятор не является оптимальным для «фактического»» уровня шума объекта.

Остановимся на процедуре ВСС более подробно. Рассмотрим структуру непрерывной оптимальной системы, применимую как для ЛК, та и для ЛКГ управления. Для ЛК управления и передаточная фукция зазомнутой системы имеет вид

.

При этом, как уже сказано выше, получаем желаемые робастные свойства (запасы устойчивости по модулю и фазе).

Для ЛКГ управления и передаточная функция разомкнутой системы

.

Можно показать, что последняя передаточная функция приближается к передаточной функции разомкнутой системы при «идеальном» ЛК управлении, если и . Одним из путей добиться такого приближения свойств системы с ЛКГ управлением к свойствам системы с ЛК управлением заменить f

на (т.е. предположить, что шум объекта аддитивен по отношению к управляющему воздействию) и положить . При увеличении уровень шума объекта возрастает и параметр оптимального наблюдателя стремится к . Преимущество рассмотренного подхода состоит в том, что его применение гарантирует устойчивость наблюдателя для любого .