Устность судебной речи

        Устность судебной речи неизбежно порождает переход от 3-го лица к 1-му и 2-му лицу - переход в разговорную тональность: Я здесь не зря/ задал вопрос/ свидетелю Никонову/ значит/ который на мой вопрос ответил/ что не знает/ кто кого/ вовлекал в пьянство И то ли Балетдинов нас/ то ли/ мы его//. Или: Вот вы здесь/ слышали/ выступление/ классного руководителя// Она говорила о том что/ для нас вот/ такое положение Валерия/ то преступление/ которое он совершил/ было настолько неожиданным/ что мы/ и весь коллектив/ который знал его/ который окружал его/ находится буквально в шоке//. Разговорность, своеобразный стиль беседы обеспечивают наиболее эффективное восприятие того, о чем говорит выступающий.       В силу того что информация в устной речи продвигается смысловыми сегментами, не всегда возможно определить границы отдельных высказываний, так как у судебного оратора каждый раз имеется возможность добавить что-либо в пределах одного высказывания, например: Если работнику милиции/ даже показалось/ что человек находится в нетрезвом состоянии/ он обязан проверить/ тем более работнику медицинского вытрезвителя//. Высказывание могло быть закончено сегментом он обязан проверить,однако адвокат счел нужным уточнить необходимость проверки факта для работника медвытрезвителя, в результате чего последний сегмент тем более работнику медицинского вытрезвителя,относящийся по смыслу и синтаксическим связям к первому сегменту если работнику милиции,переводит высказывание в разговорную тональность. В высказываниях: 1) они на Перенсона вышли на конечной остановке; 2) вот это вот/ взаимное совращение/ в пьянку/ я в общем-то/ прошу несколько учесть/ само поведение потерпевших- в результате прогрессивного (вышли на конечной остановке; учесть само поведение потерпевших)и регрессивного (на Перенсона вышли; взаимное совращение учесть)управлений общелитературные структуры видоизменяются в устно-разговорные.

2. Разговорные конструкции в судебной речи

      Отсутствие момента обдумывания во время произнесения судебной речи ведет к тому, что в ней появляются конструкции, общие с разговорной речью.  

Смещение синтаксической перспективы высказывания

        Так, оратор, начав оформление высказывания, в процессе речи понимает его недостаточную точность или не может осознать всех подчинительных связей слов и ищет новую форму выражения мысли, упуская при этом из-под контроля уже произнесенную часть фразы. В результате возникают самоперебивы или смещение синтаксической перспективы высказывания. Смещение перспективы может проявляться в отказе от продолжения начатого построения (например: Человек/ впервые совершил преступление/ и так сказать является/ только-только создал молодую семью),в изменении порядка слов, когда синтаксически связанные между собой слова отрываются друг от друга: «Десять килограмм/ потерпевшей салавернули //». Или: «Зайтиони во времянкупобоялись//». Или: «Необходимо решить вопрос / о том / признать ли причинууважительной / пропуска срока/ для вступления в наследство//» (надо: 10 килограммов сала; зайти во времянку они побоялись; причину пропуска срока для вступления в наследство).Такие отклонения от обычного порядка слов корректируются интонационными средствами, местом логического ударения, паузами. Широко распространены конструкции, в которых определение стоит после определяемого существительного: «Никто не предложил ей услуги такие».Или: «Почувствовал боль в боку правом»;«Это не говядина тушеная».Или: «Только вот такой / подход справедливый/ позволит найти правильное решение // ».       Высказывания могут быть семантико-синтаксически незавершенными: Товарищи судьи/ после того как Пшеничников/ якобы ударил Горского/ и вытащил у него 10 000рублей из кармана/ и тут же/ садится с ним в машину/ и распивает с ним спиртное/ что противоречит показаниям Акимова//. Или: Молодой человек/ который впервые/ в своей непродолжительной жизни/ очутился в непривычных для себя// обстановке/ в окружении таких же молодых людей/ и возможно/ именно отсутствие/ необходимого жизненного опыта/ отсутствие именно житейской мудрости/ житейских навыков/ вот все это привело/ э-э/ к тому/ что он упал/ привело его к падению/ привело к тому/ что события/ участниками которых/ он является/ породили состав преступления//. Незавершенной может оказаться, как видим, часть высказывания. Возникает незавершенность и в результате самоперебива, самопоправки. Появление самоперебивов в речи неизбежно, длительное течение устной речи без перебивов является маловероятным, встречается редко.