- •Раздел 5.Мсфо
- •1. Программа реформирования российского бухгалтерского учета в соответствии с требованиями международных стандартов.
- •2. Взаимосвязь мсфо 1 «Представление финансовой отчетности» и пбу 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации».
- •1. Состав фо и инф-ция, представляемая в ней.
- •3. Взаимосвязь мсфо-2 «Запасы» с пбу 5/01 «Учет мпз»
- •4. Взаимосвязь мсфо-16 «ос» аналог пбу 6/01 «Учет ос».
- •5. Взаимосвязь мсфо-38 «нма» с пбу 14/00 «Учет нма»
- •6. Взаимосвязь мсфо 23 «Затраты по займам» с пбу 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию»(пбу5,6,10,15)
- •7. Взаимосвязь мсфо 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерском учете и ошибки» и пбу 1/98 «Учетная политика организаций».
3. Взаимосвязь мсфо-2 «Запасы» с пбу 5/01 «Учет мпз»
МСФО-2 определ-ет запасы как активы: 1) актив в будущем будет приносить экономические выгоды; 2) ст-ть актива может быть надежно измерена.
В соотв-ии с МСФО-2 запасы включают ГП, НЗП, товары, сырье и мат-лы, земли и др. имущ-во, если они приобретены для перепродажи и относятся к запасам. ПБУ 5/01 в отличие от МСФО-2 не распростр-ся на затраты НЗП. В соотв-ии с МСФО-2 основ-ым способом оценки запасов явл-ся оценка по наим-ей из 2-х величин: с/с и возм-ой цены продажи. Под возм-ой ценой продажи поним-ся предполаг-ся продажная цена в обычных усл-ях сбыта за вычетом прогнозир-ых затрат на выполнение работ или на перепродажу.
Оценка по наименьшей из указ-ых величин опирается на принципы осмотрительности. Это обуславливает необх-ть уценки запасов до возм-ой чистой цены продажи, если она оказалась ниже с/с-ти, и наоборот, переоценки запасов по с/с, если с/с в результате роста цен стала ниже возм-ой цены продажи. При приобр-ии запасов фактич-ая их ст-ть включает все затраты на приобр-ие, переработку, транспортировку и прочие з-ты, понесенные в целях доведения запасов до их текущего состояния. В отличие от ПБУ 5/01 МСФО-2 разрешает включать в фактич-ую с/с запасов % по кредитам и займам только в том случае, если они непосредственно связаны с подготовкой запасов и использ-ию и эта подготовка требует значит-го времени (включ-ие % в запасы регламентир-ся МСФО-23 «Затраты по займам»).
Методы определ-ия с/с-ти запасов: 1) метод специфич-ой идентификции (ед-цы запасов); 2) метод средневзвешенной ст-ти; 3) метод ФИФО
При продаже суммы запасов, по к-рой они учитывались признается в кач-ве расхода в том отч-ом периоде, в к-ром признается соотв-щая выручка от продажи.
Согл-но МСФО в фин отч-ти должны раскрываться след инф-ия: 1) УП, принятая для оценки запасов, в т.ч. использ-ся метод расчета_______________________________________________________________________________________________________________________________П, принятая для оценки запасов, в т.ч. след инф-ия:ти реал-ии.ФИФО или средневзв-м случае, еслиутрат на ____________________ их с/с-ти; 2) Общая бал-ая ст-ть запасов, согл классиф-ции, принятой в компании; 3) Ст-ть запасов учтенных по чистой продажной цене реал-ии; 4) Бал-ая ст-ть запасов, являющ-ся предметом залога в кач-ве обеспеч-ия бяз-в и др. (инф-ия, раскр-ая в фин отч-ти в соотв-ии с МСФО-2 значительно шире, чем в ПБУ 5/01).
При учете запасов и отражении их в фин отч-ти необх-мо принимать во внимание, что запасы мог устареть или повредиться, может истечь срок годности до того момента, когда они были использованы. Все эти обст-ва приводят к уменьшению выгод, к-рые м.б. получены компанией. В данном случае МСФО рекомендуют в конце года анализировать обесценение запасов, в соотв-ии с положениями МСФО-36 «Обесценение активов», т.е. создавать резерв под обесценение запасов.
4. Взаимосвязь мсфо-16 «ос» аналог пбу 6/01 «Учет ос».
Согл МСФО-16 – мат-ые А, к-рые использ-ся при произв-ве или поставке товаров и услуг для сдачи в аренду др. компаниям или для администр-ых целей, предполаг-ся использ-ть в теч-ие более чем 1 отч-го периода (фин года).
Объект ОС признается в кач-ве А-ва, когда:
с большей долей вер-ти мож утверждать, что будут получены эк-ие выгоды;
ст-ть объекта м.б. надежно оценена.
В соотв-ии с МСФО-16 объект ОС, признанный в кач-ве А оценив-ся по фактич-им затратам. Подход к определ-ию первонач-ой ст-ти аналогичен и в ПБУ 6/01, т.е. включает теже затраты. Однако есть отличие в порядке включения в первонач-ую ст-ть ОС % по кредитам и займам, порядок включ-ия к-рых регламентир-ся МСФО-23. в соотв-ии с данным стандартом предусм-но 2 подхода признания % по кредитам и займам:
1) отнесение их на расх-ды периода, в к-ром они произв-ны;
2) капитализация, т.е. включ-ие в первонач-ую ст-ть ОС, требующих длительного времени на подготовку к использ-ию. В данном случае капитализация прекращ-ся, когда объект вводится в эксплуатацию.
МСФО-16 предусм-ет 2 подхода к послед-ей оценке ОС:
основной, в соотв-ии с к-рым ОС должен учитываться по первонач-ой ст-ти, за вычетом амортиз-ии;
допустимый альтернативный, состоящий в том, что ОС должен учитываться по переоцененной ст-ти, являющ-ся их справедливой ст-тью на дату переоценки за вычитом накопленной амортиз-ии.
Основной подход отражаетпринцип историч-ой ст-ти и явл-ся предпочтит-ым в соотв-ии с МСФО-16. однако длительное использ-ие ОС приводит к изменению рыночной ст-ти, в результате чего появл-ся расхождение м/у первонач-ой и справедливой ст-тью. В этом случае примен-ся альтернативный подход, при к-ром переоценка должна проводиться регулярно.
Также МСФО-16 предусм-ет обяз-ую уценку объектов ОС, в случае их обесценения. Порядок регламентир-ся МСФО-36 «Обесценение А» (в России данный подход не примен-ся).
Способы начисл-ия амортиз-ии:
м-д равномерного начисл-ия; м-д уменьшаемого остатка; м-д ед-ц прод-ции; м-д суммы лет.
Однако МСФО-16 предусм-ет и иные м-ды неиспольз-ые в России. Например, м-д расчета %, преполагает использ-ие в кач-ве базовых показ-ей при начисл-ии амортиз-ии по росту прибыли п/п, предполаг-ем, что срок полезного использ-ия и чистый доход ожидаемый от использ-ия данного объекта.
М-д вклада в чистый доход п/п, предполаг-ет использ-ие в кач-ве одного из базовых показ-ей ежегодный вклад ОС в чистый доход п/п.
В соотв-ии с МСФО-16 амортиз-ые отчисл-ия должны определ-ся для каждого значит-го компонента ОС. По МСФО-16 метод амортиз-ии ОС необх-мо периодич-ки пересматривать, если в получении эк-ой выгоды произошли сущ-ые измен-ия.
Усл-ия определ-ия срока полезного использ-ия ОС по МСФО-16 и ПБУ 6/01 практически совпадают. Вместе с тем ПБУ 6/01 не содержит рекомендаций периодического срока полезного использ-ия.
Фин отч-ть должна раскрывать след-ую инф-ию для каждого вида ОС:
- способы оценки ОС; - использ-ие м-да начисл-ия амортиз-ии; - накопленная амортиз-ия на нач и кон периода; - увел-ие или уменьш-ие ст-ти ОС в теч-ие периода;
- убытки от обесценения;
- приобр-ие ОС при объединении компании, и проч.