Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichni_rekomendatsiyi_z_KRIMINAL_NOGO_PRAVA....doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
30.04.2019
Размер:
650.75 Кб
Скачать

Тема 7. Злочини проти власності.

Ключові поняття і терміни: “диференціація кримінальної відповідальності”, “засіб диференціації кримінальної відповідальності”, “кваліфіковані та привілейовані склади злочинів”, “конкуренція кваліфікуючих ознак”.

Лекція – 4 год.

Семінарське заняття – 4 год.

Завдання для самостійної підготовки до семінарського заняття №1:

1. Опрацювати зміст наступних навчальних елементів змістовного модуля №3:

а). Загальна характеристика та види злочинів проти власності.

б). Поняття викрадення чужого майна

в). Форми викрадення чужого майна.

г).Поняття, система і види злочинів проти власності.

д).Кримінально-правова характеристика крадіжки.

е).Грабіж. Відмінність насильницького грабежу від розбою.

ж).Розбій. Відмінність розбою від вимагання поєднане з насильством

2. Підготувати реферат за темою “Відмінність розбою від насильницького грабежу та бандитизму”.

3. Розв’язати нестандартні ситуації:

а). Старостін, двічі судимий за крадіжку чужого майна, о 23-й го­дині заліз на горище кооперативного магазину, розібрав димохід і проник до приміщення. Там він узяв господарську сумку, поклав туди 13 годинників і 12 пар черевиків. Вилізаючи через вікно на вулицю, був затриманий.

б). Вночі робітник Кузьменко проник на територію ткацької фабрики, склав у 9 мішків 83 бобіни бавовняної пряжі. Сім мішків з пряжею він сховав на території фабрики, а два — перекинув че­рез паркан і відніс додому. Наступної ночі Кузьменко намагався віднести додому ще два мішки, але був затриманий.

в). Касир Ощадбанку Світлична мала видати касирові лісгоспу Кушті 3320 грн. Помилково вона видала 5320 грн. Помітивши пе­реплату, Кушта промовчала і 2000 грн. обернула на свою користь.

Варіант. Кушта переплату помітила лише вдома.

г). Брати Грущенки, Анатолій та Борис, з метою вчинення крадіжки проникли у квартиру Авдюшко. Коли вони почали шука­ти гроші, в кімнату зайшла господиня. Анатолій втік, а Борис вда­рив потерпілу в обличчя, заподіявши їй середньої тяжкості тілесне ушкодження. Він обшукав кишені потерпілої і, не знайшовши гро­шей, вийшов з будинку.

д). З метою вчинення розбійного нападу Тарасюк, Позднов і Лященко озброїлись відповідно молотком, фінським та звичайним ножами і пішли до будинку Герасименко. Вони напали на неї, Та­расюк почав її душити, а Позднов закрив рот. Лященко в цей час стояв поруч. Коли Тарасюк тричі вдарив потерпілу молотком по голові, Лященко втік. Тарасюк і Позднов після вбивства Гера­сименко забрали з її будинку грошей та різних коштовностей на 6920 грн.

План проведення семінарського заняття№1:

1. Юридична розминка (вхідний контроль)

2. Обговорення проблемних питань, що виникли в процесі розв’язування нестандартних ситуацій.

3. Вирішення задач за пропозицією викладача.

4. Обговорення реферативної доповіді.

5. Підведення підсумків семінарського заняття, оцінювання відповідей курсантів і визначення рейтингу навчальної групи

Питання для самостійного вивчення:

1.Поняття, система і види злочинів проти власності.

2.Кримінально-правова характеристика крадіжки.

3.Грабіж. Відмінність насильницького грабежу від розбою.

4.Розбій. Відмінність розбою від вимагання поєднане з насильством

Запитання і завдання для самоконтролю

  1. Загальна характеристика та види злочинів проти власності.

  2. Поняття викрадення чужого майна

  3. Форми викрадення чужого майна.

  4. Поняття, система і види злочинів проти власності.

  5. Кримінально-правова характеристика крадіжки.

  6. Грабіж. Відмінність насильницького грабежу від розбою.

  7. Розбій. Відмінність розбою від вимагання поєднане з насильством

  8. Розбій. Відмінність розбою від вимагання поєднане з насильством та бандитизму.

  9. Відмінність шахрайства від заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.

  10. Аналіз юридичних складів злочину „умисне знищення або пошкодження майна".

  11. Кримінально-правова характеристика придбання або збуту майна, завідомо здобутого злочинним шляхом.

  12. Дайте загальну юридичну характеристику злочинів проти власності.

  13. Охарактеризуйте предмет злочинів проти власності.

  14. Пояснить термін "викрадення".

  15. Перелічте форми викрадення чужого майна.

  16. Пояснить юридичний зміст терміну "проникнення".

  17. Розкрийте значення розміру викраденого для кваліфікації

  18. Надайте кримінально-правову характеристику обставинам, що обтяжують різні форми розкрадання чужого майна.

Завдання для самостійної підготовки до семінарського заняття №2

1. Розбій. Відмінність розбою від вимагання поєднане з насильством та бандитизму.

Відмінність шахрайства від заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.

2. Аналіз юридичних складів злочину „умисне знищення або пошкодження майна".

Кримінально-правова характеристика придбання або збуту майна, завідомо здобутого злочинним шляхом.

3. Підготувати реферат за темою “Відмінність розбою від насильницького грабежу та бандитизму”.

4. Розв’язати нестандартні ситуації:

а). Рибалки рибзаводу Хабло і Терпуг, перевозячи на казенний завод виловлену ними в річці рибу, продали Сафоновій 100 кг ри­би, а гроші привласнили. Чи вчинили Хабло і Терпуг розкрадання? Кваліфікуйте їхні дії.

б). Чиркін, щоб ухилитися від сплати податку, виготовив фальшиве посвідчення, що він інвалід першої групи, і подавав його за місцем роботи. Таким чином Чиркін уник сплати податку на 1650 грн.

в). Кирпа і Понякін, погрожуючи ножем, пограбували п'яно­го Войтенка. Потерпілий розповів, що двоє невідомих зняли у нього з руки годинника, а про ніж він нічого сказати не може, бо був дуже п'яний.

План проведення семінарського заняття №2:

1. Юридична розминка (вхідний контроль)

2. Обговорення проблемних питань, що виникли в процесі розв’язування нестандартних ситуацій.

3. Вирішення задач за пропозицією викладача.

4. Обговорення реферативної доповіді.

5. Підведення підсумків семінарського заняття, оцінювання відповідей курсантів і визначення рейтингу навчальної групи

Питання для самостійного вивчення:

1.Поняття, система і види злочинів проти власності.

2.Кримінально-правова характеристика крадіжки.

3.Грабіж. Відмінність насильницького грабежу від розбою.

4.Розбій. Відмінність розбою від вимагання поєднане з насильством

Запитання і завдання для самоконтролю

  1. Загальна характеристика та види злочинів проти власності.

  2. Поняття викрадення чужого майна

  3. Форми викрадення чужого майна.

  4. Поняття, система і види злочинів проти власності.

  5. Кримінально-правова характеристика крадіжки.

  6. Грабіж. Відмінність насильницького грабежу від розбою.

  7. Розбій. Відмінність розбою від вимагання поєднане з насильством

  8. Розбій. Відмінність розбою від вимагання поєднане з насильством та бандитизму.

  9. Відмінність шахрайства від заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.

  10. Аналіз юридичних складів злочину „умисне знищення або пошкодження майна".

  11. Кримінально-правова характеристика придбання або збуту майна, завідомо здобутого злочинним шляхом.

  12. Вкажіть, в чому відмінність розбою від інших суміжних злочинів,

  13. Проаналізуйте склад злочину "Вимагання ".

  14. Пояснить, в чому відмінність шахрайства від заподіяння май­нової шкоди шляхом обману або зловживання довірою".

  15. Вкажіть особливості складу злочину "Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем "

  16. Нагадайте, за яких умов настає кримінальна відповідальність ш привласнення особою знайденого або чужого майна, що ви­падково опинилося у неї.

  17. Розкрийте склад злочину "Умисне знищення або пошкодження майна

  18. Надайте кримінально-правову характеристику складу злочину "Порушення обов’язків щодо охорони майна".

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]