Література

Тема 2. Злочини у сфері хорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації

Ключові поняття і терміни: “ державна таємниця», «розголошення», «втрата», «призов», «мобілізація», «ухилення»

Лекція – 2 год.

Семінарське заняття – 4 год.

Завдання для самостійної підготовки до семінарського заняття№1:

1. Опрацювати зміст наступних навчальних елементів модуля № 1:

а) загальна характеристика злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.

б) злочини у сфері охорони державної таємниці і конфіденційної інформації, яка власністю держави (ст.ст. 328-330)

2. Підготувати реферат за темою „Відмінність розголошення державної таємниці від втрати документів, що містять державну таємницю, та інших злочинів»

3. Розв’язати наступні ситуації:

а). В Громадянин України, якому виповнилось 18 років, переїхав на інше місце проживання у зв’язку з тривалим відрядженням. З обліку у військовому комісаріаті знятий не був. Переїжджаючи, він попросив свого родича негайно його інформувати у випадку утримання повістки про призов до Збройних сил. З’ясувалось, що на адресу старого місця проживання призовнику надійшло три повістки з військкомату, але через хворобу родича призовник своєчасно поінформований не був. Дайте кримінально-правову оцінку подіям.

б). Громадянин України Волинчук погодився за відповідну плату сприяти вчиненню переправленню через кордон України з Польською Республікою п’ятьох вихідців зі Шрі-Ланки. Одержавши гроші, він своєю автомашиною привіз їх у прикордонний ліс і вказав зручний шлях перетину кордону. Група була затримана польськими прикордонниками.

в). Пілоти пасажирського літака, виконуючи рейс поблизу державного кордону, відхилились від курсу, пересікли кордон і заглибились в повітряний простір суміжної держави на 10 км. Літак був збитий, а коли розшифрували зміст «чорної скриньки», то з’ясувалося, що головна причина того, що трапилось, - необачність пілотів.

План проведення семінарського заняття:

1. Юридична розминка (вхідний контроль)

2. Обговорення проблемних питань, які виникли при вирішенні задач в процесі підготовки до семінарського заняття.

3. Вирішення задач за пропозицією викладача.

4. Обговорення реферативної доповіді.

5. Підведення підсумків семінарського заняття, оцінювання відповідей курсантів і визначення рейтингу навчальної групи.

Питання для самостійного вивчення:

1. Поняття державної таємниці. Значення ст. 17 Конституції та ст.1 і ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» для визначення змісту цього поняття.

2. Загальна характеристика злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.

3. Відмінність розголошення державної таємниці від втрати документів, що містять державну таємниця.

4. Передача або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави.

Запитання і завдання для самоконтролю

1. Дайте загальну юридичну характеристику злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кор­донів, забезпечення призову та мобілізації.

2. Вкажіть, в чому полягає відмінність розголошення державної таємниці від втрати документів, що містять державну

таємницю.

3. Назвіть види інформації, які не можуть бути віднесені до та­ких, що містять державну таємницю.

4. Вкажіть в чому полягає відмінність ухилення від призову на строкову військову службу від ухилення від призову за

мобілізацією.

5. Дайте кримінально-правову характеристику ухилення від військового обліку або спеціальних зборів. Аналіз юридичних складів злочину «незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

6. Кримінально – правова характеристика ухилення від військового обліку або спеціальних зборів.

6. Аналіз юридичних складів злочину «порушення правил міжнародних польотів»

6. Надайте повну, вмотивовану та обґрунтовану кримінально-правову оцінку діям всіх вказаних осіб в наступній ситуації:

Провідний конструктор заводу Загребнюк з метою попра­цювати вдома у вихідні дні взяв з роботи документи, що містять інформацію, визнану державною таємницею. Знаючи про те, що такі документи з собою брати не можна, Загребнюк попросив свого колегу Зуєва провести його до дому. Коли вони їхали в пере повному автобусі, їх відтиснули один від одного і Гришин у Загребнюка розрізав портфель та викрав документи. Варіант: Зуєв домовився з крадієм Гришиним про крадіжку документів Загребнюка з метою передачі їх резиден­ту іноземної держави.

7. Надайте повну, вмотивовану та обґрунтовану кримінально-правову оцінку діям всіх вказаних осіб в наступній ситуації:

На Троєщині затримані 48 нелегальних мігрантів з Індії та Па­кистану, а також два громадяни України Карімов та Нівецький, що здійснювали,їх перевезення. У приватному будинку Карімова був пункт ночівлі мігрантів. В іноземних громадян були вилучені підробні документи про зачислення їх до навчання в один з ук­раїнських вузів. В результаті медичного огляду з'ясувалось, що 18 із іноземних осіб - хворі на туберкульоз.

Дайте кримінально-правову оцінку діям громадян України.

Чи підлягають кримінальній відповідальності затримані іноземці?

Завдання для самостійної підготовки до семінарського заняття№2:

1. Опрацювати зміст наступних навчальних елементів модуля № 1:

а) злочини у сфері недоторканості державного кордону України і безпеки міжнародних польотів (ст. ст. 331, 332, 334 КК);

б) злочини у сфері забезпечення призову і мобілізації, а також військового обліку і підготовки військовозобов’язаних (ст. ст. 335,336,337 КК);

2. Підготувати реферат за темою „ кримінально – правова характеристика незаконного переправлення осіб через державний кордон України»

3. Розв’язати наступні ситуації:

а) Громадянин України, якому виповнилось 18 років, переїхав на інше місце проживання у зв’язку з тривалим відрядженням. З обліку у військовому комісаріаті знятий не був. Переїжджаючи, він попросив свого родича негайно його інформувати у випадку утримання повістки про призов до Збройних сил. З’ясувалось, що на адресу старого місця проживання призовнику надійшло три повістки з військкомату, але через хворобу родича призовник своєчасно поінформований не був. Дайте кримінально-правову оцінку подіям.

б) Громадянин України Волинчук погодився за відповідну плату сприяти вчиненню переправленню через кордон України з Польською Республікою п’ятьох вихідців зі Шрі-Ланки. Одержавши гроші, він своєю автомашиною привіз їх у прикордонний ліс і вказав зручний шлях перетину кордону. Група була затримана польськими прикордонниками.

Варіант 2. Висадивши групу в прикордонному лісі, Волинчук сказав, що вони знаходяться на території Польщі. Через пів години група була затримана українськими прикордонниками.

Пілоти пасажирського літака, виконуючи рейс поблизу державного кордону, відхилились від курсу, пересікли кордон і заглибились в повітряний простір суміжної держави на 10 км. Літак був збитий, а коли розшифрували зміст «чорної скриньки», то з’ясувалося, що головна причина того, що трапилось, - необачність пілотів.

План проведення семінарського заняття:

Юридична розминка (вхідний контроль)

Обговорення проблемних питань, які виникли при вирішенні задач в процесі підготовки до семінарського заняття.

Вирішення задач за пропозицією викладача.

Обговорення реферативної доповіді.

Підведення підсумків семінарського заняття, оцінювання відповідей курсантів і визначення рейтингу навчальної групи.

Питання для самостійного вивчення:

Поняття державної таємниці. Значення ст. 17 Конституції та ст.1 і ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» для визначення змісту цього поняття.

Загальна характеристика злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.

Відмінність розголошення державної таємниці від втрати документів, що містять державну таємниця.

Передача або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави.

Запитання і завдання для самоконтролю

Аналіз юридичних складів злочину «незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Кримінально – правова характеристика ухилення від військового обліку або спеціальних зборів.

Аналіз юридичних складів злочину «порушення правил міжнародних польотів»

Дайте загальну юридичну характеристику злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кор­донів, забезпечення призову та мобілізації.

Вкажіть, в чому полягає відмінність розголошення державної таємниці від втрати документів, що містять державну

таємницю.

Назвіть види інформації, які не можуть бути віднесені до та­ких, що містять державну таємницю.

Вкажіть в чому полягає відмінність ухилення від призову на строкову військову службу від ухилення від призову за

мобілізацією.

Дайте кримінально-правову характеристику ухилення від військового обліку або спеціальних зборів.

Надайте повну, вмотивовану та обґрунтовану кримінально-правову оцінку діям всіх вказаних осіб в наступній ситуації:

Провідний конструктор заводу Загребнюк з метою попра­цювати вдома у вихідні дні взяв з роботи документи, що містять інформацію, визнану державною таємницею. Знаючи про те, що такі документи з собою брати не можна, Загребнюк попросив свого колегу Зуєва провести його до дому. Коли вони їхали в пере повному автобусі, їх відтиснули один від одного і Гришин у

ІЗагребнюка розрізав портфель та викрав документи. Варіант: Зуєв домовився з крадієм Гришиним про крадіжку документів Загребнюка з метою передачі їх резиден­ту іноземної держави.

Надайте повну, вмотивовану та обґрунтовану кримінально-правову оцінку діям всіх вказаних осіб в наступній ситуації:

На Троєщині затримані 48 нелегальних мігрантів з Індії та Па­кистану, а також два громадяни України Карімов та Нівецький, що здійснювали, їх перевезення. У приватному будинку Карімова був пункт ночівлі мігрантів. В іноземних громадян були вилучені підроблені документи про зачислення їх до навчання в один з ук­раїнських вузів. В результаті медичного огляду з'ясувалось, що 18 із іноземних осіб - хворі на туберкульоз.

Дайте кримінально-правову оцінку діям громадян України.

Чи підлягають кримінальній відповідальності затримані іноземці?

Модуль 2

Злочини проти життя та здороВ’я особи