Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка по Гражданскому процессу.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
30.04.2019
Размер:
748.54 Кб
Скачать

Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения

1.Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности.

2.Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

3.Элементы гражданских процессуальных правоотношений.

Практические задания

Задание 1. Несовершеннолетний Кулькин в возрасте 15 лет обратился в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав своего отца П. Кулькина

Может ли суд отказать несовершеннолетнему в принятии искового заявления. Ответ обоснуйте ссылкой на соответствующую норму закона.

Задание 2. Гришин, который признан в судебном порядке недееспособным решением суда от 10. 03.03 г., обратился в суд с исковым заявлением о разделе наследственного имущества.

Может ли суд отказать в принятии искового заявления и на каких основаниях?

Задание 3. Семенов выдал своей второй жене Семеновой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Семенов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равные долях детям от первого брака - 20-летней дочери и 16-летнему сыну. Семенова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным к дочери и сыну умершего, ссылаясь на то, что при его составлении наследодатель нарушил состоявшееся между завещателем и Семеновой соглашение, закрепленное выданной им распиской.

Дайте определение содержания правоспособности граждан. Имеет ли юридическую силу соглашение между наследодателем и его второй женой? Укажите, кто будет выступать на стороне ответчика.

Задание 4. Тамберидзе долгое время пребывал в фактических брачных отношениях с гражданкой А., у них родился ребенок. В связи с тем, что Тамберидзе оставил семью и не предоставляет средства на содержание ребенка А. обратилась в суд с иском о взыскании алиментов. Так как ответчик не владел языком, на котором велось судопроизводство, а найти переводчика не удалось, А., частично владея грузинским языком, согласилась на предложение суда переводить для ответчика содержание процессуальных действий. Ответчик не возражал против этого. Суд рассмотрев дело вынес решение об удовлетворении иска.

Укажите, какое процессуальное положение занимает Тамберидзе и гражданка А. Может ли гражданка А. осуществлять функции переводчика? Поясните, в чем отличие лиц, участвующих в деле, от иных участников процесса?

Задание 5. Проанализировав архивные материалы гражданских дел, выявить процессуальную правоспособность и дееспособность сторон и наличие документов, которые подтверждают полномочия их представителей.

Тема 4. Стороны в гражданском процессе

1. Понятие сторон. Их процессуальные права и обязанности.

2. Процессуальное соучастие.

3. Замена ненадлежащего ответчика.

4. Процессуальное правопреемство.

Практические задания

Задание 1. Ляхов обратился в суд с иском к Ганенко о возвращении долга, но в зале судебного заседания он от иска отказался. Имел ли истец право отказаться от заявленного иска? Что должен сделать судья в данном случае? Ответ мотивируйте ссылкой на закон. Составьте определение, которое судья должен постановить в данном случае.

Задание 2. Григоренко обратился к сыну с иском об уплате алиментов на его содержание как нетрудоспособный. Готовя дело к рассмотрению, суд обнаружил, что у Григоренко есть еще совершеннолетняя дочь от первого брака. На содержание дочери Григоренко уплачивал алименты.

Можно ли дочь привлекать в процесс по данному делу об алиментировании Григоренко? В качестве кого? Будет ли в данном случае процессуальное соучастие? Назовите виды процессуального соучастия и приведите примеры обязательного соучастия ответчиков.

Задание 3. Подростки Смирнов, 13 лет, Петров, 15 лет и Юрченко, 18 лет, пасли табун лошадей, принадлежащих ФХ «Рассвет». Тракторист Илюхин, ехавший на мотоцикле по шоссе, столкнулся с лошадью из табуна, переходившей дорогу, потерпел аварию, поскольку потерял управление и получил сильные ушибы. Илюхин предъявил иск о возмещении ущерба к Смирнову, Петрову и Юрченко, ссылаясь на то, что они виновны в том, что лошадь ушла из табуна.

В судебном заседании было установлено, что мотоцикл принадлежал ООО «Лукоморье». Илюхин, являясь работником ООО «Лукоморье», имел доступ к гаражу, взял его без разрешения. Кроме того, было установлено, что Смирнов заменял в этот день своего отца, который работал пастухом в ФХ «Рассвет».

Дайте понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Определите круг лиц, участвующих в деле?

Задание 4. Морозова обратилась в суд с иском к Базову о защите авторского права, ссылаясь на то, что ответчик, будучи редактором газеты, напечатал ее статью, изменив без ее согласия название статьи, а также исключил часть текста. Определите вид иска, с которым обратилась Морозова. Кто является надлежащим ответчиком по делу? Укажите порядок его вступления в процесс по делу.

Задание 5. Михайлова обратилась с иском о выселении ее прежнего мужа в связи с невозможностью совместимого проживания. В судебном заседании истица умерла от инсульта. По ходатайству представителя истицы суд постановил определение о ее замене правопреемником - совершеннолетним сыном Михайловой, который проживал вместе с родителями.

Законно ли это определение суда? Кто может быть процессуальным правопреемником? В чем разница вступления в процесс правопреемника и замены ненадлежащей стороны? Составьте процессуальный документ, который судья должен постановить в этом случае.

Задание 6. Во время слушания дела по иску дочери Романенко О. к своей матери Романенко Г. о разделе наследственного имущества ответчица умерла от инфаркта миокарда.

Какое определение и почему должен постановить судья в этом случае? Может ли дочь умершей выступать в качестве правопреемника ответчицы?

Задание 7. Работа с архивными материалами гражданских дел:

  1. ознакомьтесь с материалами дела. Определите, принимали ли участие в деле надлежащие стороны;

  2. укажите, какие общие и специальные права были реализованы сторонами в ходе рассмотрения дела.