3. Критерии оценивания знаний

Текущий контроль по модулям 1-2 оценивается максимально в 100 баллов. Состоит из зачетного модуля 1 и зачетного модуля 2.

Зачетный модуль 1 оценивается по следующим показателям:

• организационно-учебная работа студента в аудитории;

• самостоятельная работа;

• зачетная модульная работа 1;

• индивидуальная работа.

Максимальное количество баллов, которую может набрать студент за зачетный модуль 1, составляет 50 баллов, из которых

за организационно-учебную работу в аудитории - 16 баллов максимально;

за зачетную модульную работу 1-25 баллов максимально,

за самостоятельную работу 6 баллов,

за индивидуальную работу 3 балла.

Зачетный модуль 2 оценивается за следующими показателями:

• организационно-учебная работа студента в аудитории;

• самостоятельная работа;

• зачетная модульная работа 2;

• индивидуальная работа.

Максимальное количество баллов, которую может набрать студент за зачетный модуль 2, составляет 50 баллов, из которых

за организационно-учебную работу - 20 баллов максимально;

за самостоятельную работу - 8 баллов максимально;

за зачетную модульную работу 2-20 баллов максимально

за индивидуальную работу – 2 балла.

Текущий контроль по модулям 3-4 оценивается максимально в 50 баллов.

Зачетный модуль 3 оценивается по следующим показателям:

• организационно-учебная работа студента в аудитории;

• зачетная модульная работа 1;

• индивидуальная работа.

Максимальное количество баллов, которую может набрать студент за зачетный модуль 1, составляет 25 баллов, из которых

за организационно-учебную работу в аудитории - 15 баллов максимально;

за зачетную модульную работу 5 баллов максимально.

за индивидуальную работу 5 баллов.

Зачетный модуль 4 оценивается по следующим показателям:

• организационно-учебная работа студента в аудитории;

• самостоятельная работа;

• зачетная модульная работа 2

• индивидуальная работа.

Максимальное количество баллов, которую может набрать студент за зачетный модуль 2, составляет 25 баллов, из которых

за организационно-учебную работу - 5 баллов максимально;

за самостоятельную работу - 5 балла максимально;

за зачетную модульную работу 10 баллов максимально

за индивидуальную работу 5 балла.

Организационно-учебная работа студентов в аудитории должна оцениваться с учетом следующих критериев:

- участие в семинарских занятиях (выступления (ответы) максимально 1-3 балла, дополнения - 0,5-1 балл, доклад - 1 балл, реферат - 1-2 балла);

- посещение лекционных занятий - при отсутствии пропущенных занятий - максимально 2 балла за семестр (по 1 баллу за модуль).

Индивидуальная работа студентов оценивается:

• Составление таблицы, схемы – 1 балл;

• реферат – 2 балла;

• составление тематических аннотаций по периодическим изданиям – 0,1 балла за одну аннотацию.

Студенты, которые набрали за текущий и итоговый модульный контроль (за два модуля) меньше 50 баллов (по модулям 1-2) и 25 баллов(по модулям 3-4), считаются такими, которые получили неудовлетворительную оценку. При этом:

1) студенты, которые получили в сумме от 30 до 49 баллов, имеют право сдавать зачет в форме контроля знаний по модулям;

Студент получает зачет, если он набрал не меньше 50 баллов.

Если студент не пересдал зачет дважды, он имеет право повторно выучить дисциплину на контрактной основе.

2) студенты, которые набрали по результатам текущего и итогового контроля от 0 до 29 баллов имеют право написать заявление на повторное изучение дисциплины на контрактной основе.

Оценивание знаний студентов на экзамене:

Оценка «отлично» ( 45-50 баллов) выставляется студенту, который показал всесторонние и глубокие знания предусмотренного программой материала, законодательства, дополнительной литературы, рекомендованной программой курса, который проявил творческие способности в понимании, изложении и использовании программного материала, показал умение применять нормы процессуального законодательства, строить правильные заключения, аргументировать свою точку зрения.

Оценка «хорошо» ( 44-36 баллов) выставляется студенту, который показал полное знание предусмотренного программой материала, который усвоил основную литературу, рекомендованную программой курса, который проявил стабильный характер знаний и способности к их самостоятельному заполнению и обновлению в ходе практической деятельности.

Оценка «удовлетворительно» ( 35-25 баллов) выставляется студенту, который показал знание основного материала в объеме учебной программы, необходимому для будущей работы, знакомому с основной литературой, рекомендованной программой курса, который тем не менее допустил неточности в ответе на зачете, в частности, неточность формулировок отдельных понятий, или который показал поверхностное знание одного из вопросов. Эта оценка выставляется и в случае недостаточно аргументированного изложения материала, недостаточно четко и последовательно высказанного ответа.

Оценка «неудовлетворительно» (0-24) выставляется студенту, который проявил значительные пробелы в знании основного программного материала, что выражается в незнании основных понятий и положений учебного курса, в неумении связать теоретический материал с примерами действующего законодательства, юридической практики, что свидетельствует о неподготовленности студента к профессиональной деятельности по специальности «Правоведение».

На зачет выносятся три вопроса по выбору преподавателя из перечня вопросов на зачет.

Оценивание знаний студентов по зачетным модулям: оценка выставляется по сумме баллов, полученных на зачетных модулях и на зачете.

Оценка «отлично» ( 90-100 баллов) выставляется студенту, который получил на экзамене оценку отлично и выполнил все виды работ на надлежащем уровне.

Оценка «хорошо» ( 70-79; 80-89 баллов) выставляется студенту, который показал полное знание предусмотренного программой материала, который усвоил основную литературу, рекомендованную программой курса, который проявил стабильный характер знаний и способности к их самостоятельному заполнению и обновлению в ходе практической деятельности.

Оценка «удовлетворительно» ( 50-59; 60-69 баллов) выставляется студенту, который показал знание основного материала в объеме учебной программы, необходимому для будущей работы, знакомому с основной литературой, рекомендованной программой курса, который тем не менее допустил неточности в ответе на зачете, в частности, неточность формулировок отдельных понятий, или который показал поверхностное знание одного из вопросов. Эта оценка выставляется и в случае недостаточно аргументированного изложения материала, недостаточно четкого и последовательного ответа.

Оценка «неудовлетворительно» ( 0-29; 30-49 баллов) выставляется студенту, который проявил значительные пробелы в знании основного программного материала, что выражается в незнании основных понятий и положений учебного курса, в неумении связать теоретический материал с примерами действующего законодательства, юридической практики, что свидетельствует о неподготовленности студента к профессиональной деятельности по специальности «Правоведение».