Глава 3

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ

РАВНОВЕСИЕ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ

В МОДЕЛИ СОВОКУПНЫХ

ДОХОДОВ И РАСХОДОВ

В предыдущих главах мы познакомились с предметом макроэкономики,

особенностями макроэкономического анализа и

неоклассической моделью макроэкономического равновесия.

Цель данной главы заключается в сопоставлении классической

и кейнсианской теорий макроэкономического равновесия.

Если в классической теории обосновывается возможность

создания рыночной экономикой условий для эффективного

и полного использования имеющихся ресурсов, то в кейнсианской

теории, базовые положения которой рассматриваются в

последующем тексте, представлен анализ, подтверждающий

неспособность рыночных механизмов обеспечить полную занятость

и раскрывающий цели и инструменты макроэкономического

регулирования.

Основными задачами главы являются:

•выяснение методологических основ кейнсианского подхода;

•анализ компонентов совокупного спроса в кейнсианской

модели;

•исследование функции инвестиций;

•определение факторов, детерминирующих равновесный

объем национального производства в кейнсианской модели;

•выяснение взаимосвязи модели AD—AS и модели совокупных

доходов и расходов.

3.1. Методологические основы

кейнсианской теории

Дж.М. Кейнс, как и все те, кого он причислил к категории

классиков, разделял идею об увеличении предельных издержек

в условиях экстенсивного экономического роста, признавал отрицательную

зависимость между уровнем занятости и уровнем

реальной заработной платы, допускал автоматическое установление

макроэкономического равновесия в рыночной экономике,

считал важнейшим макроэкономическим тождеством равенство

сбережений и фактических чистых инвестиций.

Джон Мейнард Кейнс (1883—946) —английский экономист, государственный

деятель и публицист, основоположник кейнсианства.

Начал свое образование в Кембриджском университете с изучения

математики и философии. Его способности настолько поразили А. Маршалла,

что выдающийся ученый убедил Кейнса сосредоточиться на изучении

экономики. В 1908 г., после окончания университета, Кейнс некоторое время

состоял на государственной службе, затем читал лекции по экономике в Кембридже.

С1920 г. —профессор Кембриджского университета. В1936 г. вышел в

свет главный труд ученого ≪Общая теория занятости, процента и денег≫, в котором

сформулированы основные положения кейнсианства. Теория Кейнса

была популярна в США, Великобритании, других странах. Он исследовал

проблемы макроэкономической статики и динамики, рассматривая при этом

такие важнейшие категории, как инвестиции, национальный доход, занятость

населения, потребление и сбережения, уровень цен, количество денег в обращении

и т.д. Кейнсианские методы решения хозяйственно-политических задач

являлись основанием для объявления революции в государственном регулировании

экономики. Однако им все же не удалось устранить циклический характер

экономики, инфляцию и безработицу.

Существенным отличием кейнсианской методологии от классической

является использование моделей массового поведения

фирм и владельцев факторов производства (домохозяйств),

а не моделей индивидуального поведения типичной фирмы и типичного

потребителя. В связи с этим становится очевидным, что

инструментами анализа массового поведения фирм и домохозяйств

являются категории совокупного дохода (выпуска), совокупного

спроса, совокупного предложения.

Кейнс отрицал существование закона Ж.-Б. Сэя, в соответствии

с которым величина совокупного предложения тождественна

величине совокупного спроса. В действительности, по

мнению ученого, первая часто превышает величину спроса, что

вызывает кризис перепроизводства товаров, снижение объема

выпуска и рост безработицы.

Классическая концепция игнорирует значение совокупного

(денежного) спроса. Со времен А. Смита классики и неоклассики

рассматривают деньги как средство обращения и экономического

агрегирования разнородных по натурально-вещественному

составу продуктов. Изменения в денежной массе отражаются

на уровне цен, а не на равновесном объеме выпуска. Финансовый

рынок (рынок ценных бумаг и кредита) в классической модели

представляет собой рынок, на котором формируется равновесная

процентная ставка. По Кейнсу, равновесная ставка процента

формируется на денежном рынке, а финансовый рынок

приспосабливается к ней, но изменить ее не в состоянии.

Исходя из несоответствия функций совокупного спроса и совокупного

предложения, кейнсианская теория утверждает, что

рыночная экономика не может постоянно обеспечивать макроэкономическое

равновесие на уровне полной занятости.

В теории Кейнса спрос на труд является функцией совокупного

спроса, причем величина первого находится в прямой зависимости

от величины второго. В случае недостаточного совокупного

спроса появляется вынужденная безработица, при которой

работодатели не повышают спрос на труд, как бы ни снижались

номинальные ставки его оплаты. С точки зрения классиков,

безработица возникает вследствие государственного регулирования

заработной платы. При свободном конкурентном ценообразовании

безработица может быть только добровольной,

так как часть рабочей силы предпочтет отсутствие занятости

низкооплачиваемому труду.

Классики признавали двустороннюю гибкость уровня цен

(инфляцию и дефляцию) под воздействием колебания денежной

массы. В кейнсианской модели обосновывается односторонняя

гибкость цен: при увеличении денежной массы уровень цен

некоторое время остается стабильным, а затем повышается;

при уменьшении денежной массы или скорости обращения денег

уровень цен остается неизменным или снижается, но очень

медленно. Другими словами, темп дефляции гораздо ниже темпа

инфляции при одинаковом по абсолютной величине, но разнонаправленном

изменении совокупного спроса.

В классической теории одним из главных источников финансирования

инвестиций считаются сбережения. Чем больше

сбережения, а значит и инвестиции, тем выше среднегодовой

темп экономического роста. Кейнс обратил внимание на то, что

реальные инвесторы и финансовые инвесторы —это разные лица,

взаимодействующие на финансовом рынке. Реальные инвесторы

осуществляют займы для покупки инвестиционных то-

варов, а финансовые накапливают сбережения, приобретая разного

рода финансовые активы. Поэтому планы фирм в отношении

величины инвестиций и планы финансовых инвесторов в

отношении величины сбережений могут не совпадать. Если

чистые плановые инвестиции окажутся меньше сбережений, то

неизбежен спад производства, и наоборот.

Признавая высокую эффективность совершенно конкурентных

рынков, классики были убеждены в том, что государственная

политика должна предусматривать создание условий для

свободного ценообразования и совершенной конкуренции на

рынках товаров и факторов производства. По мнению Кейнса,

конкуренция создает неопределенность в предпринимательской

деятельности фирм и является фактором макроэкономической

нестабильности инвестиций; а гибкость цен никак не

связана с проблемой занятости. Последователи Кейнса считали,

что одной из важных задач в сфере повышения уровня экономической

активности частнопредпринимательского сектора

экономики является снижение неопределенности в сфере сбыта,

и ее решение связывали с государственным стимулированием

совокупного спроса.

Кейнс вел антиклассическую полемику по двум направлениям:

критика эффективности финансового рынка и критика

эффективности рынка труда. Финансовый рынок представляет

собой взаимодействие сбережений и чистых плановых инвестиций.

В классической модели финансового рынка функция сбережений

тождественна предложению физического капитала,

созданного в данном году, а функция чистых плановых инвестиций

—спросу на физический капитал, созданный в данном

году. Первая находится в прямой зависимости от ставки процента,

вторая —в обратной. При нулевой ставке сбережения

равны нулю и весь национальный доход потребляется.

Согласно классической макроэкономической модели, всегда

имеется положительная равновесная ставка процента, балансирующая

величины сбережений и инвестиций. Функционирование

финансового рынка всегда обеспечивает стабильность совокупного

спроса; эндогенных, т.е. внутренне присущих рыночной

системе, неценовых факторов совокупного спроса не существует;

совокупный спрос может колебаться только под воздействием

экзогенных, внешних по отношению к рыночной системе,

факторов.

Поскольку Кейнс стремился доказать макроэкономическую

нестабильность совокупного спроса именно вследствие воздействия

на него эндогенных факторов, значительное внимание он

уделил критике неоклассической модели финансового рынка.

В сущности, Кейнс отрицал его существование. Спрос на инвестиционные

товары и их предложение формируются на рынке

конечной продукции, а равновесная ставка процента —на денежном

рынке.

Кейнс предложил особую модель балансировки сбережений

и инвестиций, в которой ставка процента не имеет никакого

значения. Он утверждал, что сбережения являются функцией

располагаемого дохода и по ставке процента абсолютно неэластичны.

В отличие от классиков, которые считали-финансовый рынок

высокоэффективным регулятором, обеспечивающим баланс

чистых плановых инвестиций и сбережений в краткосрочном

периоде (до одного года), Кейнс полагал, что установление

такого баланса потребует нескольких лет. В этом его убедил

опыт Великой экономической депрессии (1929—933), когда

наблюдался длительный спад производства.

В случае сокращения денежной массы (а значит, и совокупного

спроса) под воздействием экзогенных факторов, например

кредитно-денежной политики, в классической модели был

предусмотрен дополнительный регулятор макроэкономического

равновесия на уровне полной занятости —высококонкурентный

рынок труда. Главной его особенностью является низкоэластичное

предложение труда, обусловленное значительными

вмененными издержками добровольной безработицы.

В классической модели рынка труда при возникновении безработицы

в фазе спада возникает ценовая конкуренция за рабочие

места между безработными и занятыми, следствием которой

является снижение ставок номинальной заработной платы

во всех отраслях производства. Поскольку доля заработной

платы в национальном доходе весьма значительна (от 50 % и

выше), в этом случае начнется кумулятивное снижение уровня

цен во всех отраслях производства. Уровни зарплаты и цен будут

снижаться до тех пор, пока возрастающая величина совокупного

спроса не обеспечит достижение полной занятости.

Классики были убеждены в том, что гибкость цен и высококонкурентные

рынки факторов производства и товаров и услуг

обеспечат быстрое и почти синхронное снижение стоимости конечной

и промежуточной продукции. Только в этом случае

можно ожидать того, что полная занятость будет достигнута в

сравнительно краткосрочном периоде (до одного года).

В отличие от классиков Кейнс полагал, что допущение

о двусторонней гибкости цен не соответствует действительности.

Он выдвинул гипотезу ≪жестких≫ цен, означающую, что снижение

цен на конечную и промежуточную продукцию будет

происходить неодновременно, медленно, сопровождаясь сокращением

производства чистого национального продукта до нового,

более низкого равновесного уровня.

Если пред пол ожение относительно ≪жесткости≫ цен правильно,

то гибкость номинальной заработной платы не стабилизировала

бы экономику, как утверждали классики, а еще более

углубила ее спад. Снижение номинальной заработной платы относительно

уровня цен на конечную продукцию вызвало бы

сокращение потребления работниками, но не увеличило ни потребления

предпринимателями, ни величины плановых инвестиций

фирм.

В подтверждение действенности кейнсианской концепции в

первой трети XX в. возникли реальные институциональные

препятствия снижению номинальной заработной платы. Ими

стали: коллективные профсоюзные договоры, в которых работодателю

запрещалось снижать заработную плату занятых членов

профсоюза; установление государством минимального уровня

номинальной заработной платы для всех работодателей; введение

пособий по безработице, снижавшее вмененные издержки

безработного существования. Итак, модель Дж.М. Кейнса

обосновывает положения о ≪жесткости≫ как цен, так и заработной

платы.