Тема 2. Інноваційна діяльність аграрних підприємств.

Питання для обговорення

1. Суть науково-технічного прогресу (НТП) та інноваційної діяльності підприємств.

2. Загальна характеристика основних напрямів НТП.

3. Поняття і класифікація інноваційних процесів.

4. Методика визначення економічної ефективності впровадження досягнень НТП у виробництво: в рослинництві, в тваринництві.

Основні поняття та терміни: науково-технічний прогрес, науково-технічна революція, інноваційна діяльність, інноваційна політика, новини, нововведення, інновації, інноваційні поцеси, економічний прогрес шкідливості, ефект НТП, комерційний ефект НТП, комплексна автоматизація, електронізація, сумарні витрати, сукупні результати, сумарний ефект, ефективність НТП.

Методичні вказівки щодо виконання завдань теми

Інноваційна діяльність спрямована на зниження затрат на виробництво,забезпечення конкурентоздатності продукції і підвищення ефективності – збільшення прибутку.

За свої характером інноваційні процеси, нивини й нововведення поділяються на взаємопов’язані види:

• технічні;

• організаційні;

• економічні;

• соціальні;

• юридичні.

Напрями науково-технічного прогресу
Загальні	Пріоритетні
створення нових і вдосконалення застосовуваних технологій;	застосування прогресивних базових технологій;
створення нових і вдосконалення існуючих засобів праці та кінцевої продукції;	застосування нових високопродуктивних матеріалів із заданими властивостями;
створення нових і поліпшення якості застосовуваних матеріалів;	комплексна автоматизація на базі впровадження САПР, ГВС, АСУТП, АСУВ.
механізація та автоматизація виробництва.

В сільському господарстві НТП здійснюється за такими стратегічними напрямами:

• технічний;

• технологічний;

• агрохімічний (застосування мінеральних дробрив, засобів захисту рослин і тварин);

• біологічний ( застосування сучасних біотехнологій захисту рослин і тварин від шкідників і хвороб, стимулювання їх росту і розвитку, створення трансгенних живих організмів з новими ознаками і властивостями);

• організаційно-економічний.

Методика визначення економічної ефективності запровадження окремих нововведень у галузях рослинництва і тваринництва

1. Приріст урожайності (продуктивності корів) ( У), ц/га:

У = У₁ – У₀,

де У₁ і У₀ – урожайність культури з 1 га посіву (продуктивності корів) відповідно за новим і базовим варіантами.

2. Загальний приріст прибутку ( П_з), грн.:

П_З = ,

де Ц – ціна реалізації 1 ц продукції, грн.; ВВ₁ і ВВ₀ – виробничі витрати на 1 га посіву відповідно за новим і базовим варіантами.

3. Приріст прибутку, створений за рахунок зростання урожайності(продуктивності корів) ( П_У):

4. Приріст прибутку, створений за рахунок зміни виробничих витрат ( П_ВВ):

Перевірка рівності:

Завдання 1.

В аграрному підприємстві у звітному році було запроваджено поверхневий обробітку грунту замість звичайної оранки. Визначити економічну ефективність даного нововведення за показниками: загальний приріст прибутку, приріст прибутку завдяки зміні урожайності і зміни витрат виробництва на 1 ц продукції.

Вихідні дані.

За звичайної оранки на глибину 20-25 см урожайність озимої пшениці становить 28 ц/га, а за поверхневого обробітку грунту на глибину 8-10 см – 38 ц/га. Підвищення врожайності досягається завдяки збільшенню запасів доступної вологи в 1,5 м шарі грунту в період посіву, збільшенню густоти сходів, зниженню коефіцієнта водоспоживання. Виробничі витрати при звичайній оранці становили 845 грн. на 1 га посіву, а при поверхневому обробітку- 800 грн. Ціна реалізації 1 ц зерна – 45 грн.

Завдання 2.

За данними форми № 50 – сг, форми № 29 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність впровадження нового сорту (гібриду) окремої сільськогосподарської культури.

Зробити відповідні висновки.

Таблиця 25

Економічна ефективність впровадження нового сорту (гібриду) _____________________________________

(назва сільськогосподарської культури)

№ п.п	Показники	Районований сорт у звітному році	Новий сорт (гібрид) в плановому році
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	Урожайність , ц / га Прибавка урожайності порівняно з районованим сортом, ц / га Виробничі витрати на 1 га, всього, грн. в тому числі додаткові витрати повя’зані з новим сортом ( гібридом) (різниця у вартості купленого насіння і насіння власного виробництва + витрати на їх транспортування), грн. Собівартість реалізації 1 ц, грн. Затрати праці на 1 га посіву, люд. – год. Затрати праці на 1 ц, люд. – год. Ціна реалізації 1 ц, грн. Грошова виручка від реалізації продукції в розрахунку на 1 га посіву, грн. Прибуток від реалізації продукції, грн., в розрахунку на: 1 ц продукції 1 га посівної площі Додатковий прибуток на 1 га посіву, грн. Рівень рентабельності, % Норма рентабельності додаткових витрат, % ((додатковий прибуток на 1 га посіву/додаткові витрати на 1 га)*100%)	х х х х

Завдання 3.

За данними форми № 50 – сг, форми № 29 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність використання мінеральних добрив при вирощуванні окремої сільськогосподарської культури.

Зробити відповідні висновки.

Таблиця 26

Економічна ефективність використання мінеральних добрив _____________________________________

(назва сільськогосподарської культури)

№ п.п	Показники	Контроль (факт звітного року)	План на 200_рік
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	Урожайність , ц / га Прибавка урожайності порівняно з контролем, ц/ га Виробничі витрати на 1 га, всього, грн. в тому числі додаткові витрати: на мінеральні добрива (включаючи витрати на їх внесення) витрати на збирання додаткового врожаю Собівартість реалізації 1 ц, грн. Затрати праці на 1 га посіву, люд. – год. Затрати праці на 1 ц, люд. – год. Ціна реалізації 1 ц, грн. Грошова виручка від реалізації продукції в розрахунку на 1 га посіву, грн. Прибуток від реалізації продукції, грн., в розрахунку на: 1 ц продукції 1 га посівної площі Додатковий прибуток на 1 га посіву, грн. Рівень рентабельності, % Норма рентабельності додаткових витрат, % ((додатковий прибуток на 1 га посіву/додаткові витрати на 1 га)*100%)	х х х х

Завдання 3.

За данними форми № 50 – сг, форми № 24 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність використання маточного поголівя корів нової породи.

Зробити відповідні висновки.

Таблиця 27

Економічна ефективність використання

маточного поголівя корів нової породи

_________________________________________

(назва підприємства, район)

№ п.п	Показники	Контроль (факт звітного року)	План на 200_рік
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	Продуктивність корови, кг. Прибавка надою молока на 1 корову порівняно з контролем, кг. Виробничі витрати на 1 корову, всього, грн. в тому числі додаткові витрати пов’язані з придбанням нової породи: Собівартість реалізації 1 ц молока, грн. Затрати праці на 1 корову, люд. – год. Затрати праці на 1 ц молока, люд. – год. Ціна реалізації 1 ц молока, грн. Грошова виручка від реалізації продукції в розрахунку на 1 корову, грн. Прибуток від реалізації продукції, грн., в розрахунку на: 1 ц молока 1 корову Додатковий прибуток на 1 корову, грн. Рівень рентабельності, % Норма рентабельності додаткових витрат, % ((додатковий прибуток на 1 корову /додаткові витрати на 1 корову)*100%	х х х х