Гражданский процесс в Древнем Риме.

1. Иски

План:

1. Кровная месть. Правосудие частное и публичное

2. Actio и fctionis.

3. Правосудие

4. Стороны, участвующие в процессе.

У племетивных народов люди решали свои споры путем насилия. В доисторический период насилие не было ничем ограничено и в ходе стычке или вооруженного столкновения победитель более сильный или более ловкий навязывал свою волю всем остальным.

Позднее на следующем этапе религиозно магические верования также допускали насилие, но в рамках определенных ритуалов и церемоний, жрецы тщательно следили за соблюдением таких правил при проведении «божиих» судов.

Участие в таких сражениях способствовало выявлению воли богов, т.к. считали что боги принимают положительное решение в пользу победителя.

В Древнем Риме в первое время так же существовал обычай кровной мести. Потерпевший собственноручно осуществлял правосудие, но при этом он обрался под защиту своей семьи или всего племени. Реакция потерпевшего все же была ограничена, так называемым законом Талиона.

Законы 12 таблиц содержали нормы, которые регулировали как кровную месть, так и композиции, а также некоторые свидетельства существования примитивной церемонией – поединком, которые сохранились в ритуалах при проведении action in rem sacramento.

В тот период деление судебного процесса происходило на 2 стадии:

1. In iure ( обращение к закону) – происходило перед магистратом или перед назначенным судьей. На данной стадии как правило определялось существо иска, стороны, которые будут участвовать в процессе и определялась сумма залога. Однако в процессуальных актах существовали многочисленные отсылки к проявлению инициативы с спорящими сторонами, так называемая « самозащита» или « самоопека прав», но при этом нормы закона значительно ограничивали лиц при свершении самосуда. Закон Антимия ( 2в. до н.э) и закон Плавция ( 1 в.до н.э) запрещали приобретение по сроку давности вещей, захваченные силой, а равно как у всех краденных вещей. Декретом Марка Аврелия было установлено, что кредиторы должны обращать свои требования о взыскании долгов только в суде.

2. In iuditio - на второй стадии, которая называлась « обращение к правосудию» рассматривался иск по существу.

Actio – это юридический акт, совершаемый истцом ( actor ) с целью получения в суде благоприятного решения.

Римские юристы рассматривали любой юридический вопрос прежде всего с точки зрения наличия исковой защиты, и только потом права (ius ).

Значение термина actio претерпевало различные изменения в процессе развития римского права:

в древнейшем праве применялся легисакционный процесс и иски представляли собой формальные и ритуальные заявления сторон перед магистратом;

при формулярном процессе иск – это обращение к претору с просьбой о предоставлении конкретной формулы;

в экстраординарном процессе иск давал право требовать и получить судебную защиту со стороны представителя публичной власти.

В римском праве различают следующие виды исков:

1. Иски цивильные и преторские – в римском праве все иски принято делить на цивильные и преторские. Цивильные иски берут свое начало от ius civili, т.е основанные прежде всего на законах 12 таблиц и считались исками строгого права. Преторские иски возникли в силу судебных полномочий преторов и представляют собой 3 категории: А).иски фиктивные или с применением юридической фикции – эти иски действовали на основании преторского приказа судье рассматривать дело имея в виду то, что тот или иной несуществующий факт или право как бы существует, такая юридическая фикция могла применяться только по решению магистрата и таким образом представляло собой юридико–техническое средство императивного характера. Б).actio in factum – эти иски с начала 1 в. до н.э составлялись претором с целью присеч противоправное поведение лиц, которому нельзя было воспрепятствовать средствами цивильного права , некоторые из этих исков были совершенно новые, претор своим декретом утверждал их время от времени. Также благодаря преторскому правотворчеству возникли иски ex bona fides ( иски по справедливости) – иски такие как иск о депозите или о введении чужих дел без поручения. Данные иски были внесены в постоянный эдикт. В). иски с перестановкой лиц - в данном случае для достижения справедливости претор пользовался юридической фикцией с тем чтобы решение судьи было направлено на лицо, отличное от того в отношение которого судебное решение действовало по обычной процедуре рассмотрения дела. К данному виду исков относится как правило адъективные иски, по которым раба или подвластного должны были заменить соответственно на главу семейства или господина.

2. Иски вещные (in rem) и личные (in personam). Вещные иски предъявлялись с целью истребования какой- либо вещи. Личные иски были направлены лицу для исполнения какого – либо долга (данный вид иска мог быть предъявлен только к должнику (нематериальное)). Вещные иски подразделялись на: А). виндикационный иск – это иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Б).Негаторные – это иски против лица, препятствующего собственнику реализовать свое право на пользование вещи.

3. Иски с формулой « на усмотрение судьи» - данные иски были введены в период классического права, они предоставляли право судье «занять сторону ответчика» и дать ему возможность выдать требуемую сумму или вещ до вынесение судебного решения. Этот вид исков предполагал, что если вещ не будет выдана истцу, то право на оценку ущерба предоставляется истцу единолично. К этим искам в основном относились иски о хранении, о ссуде и о злом умысле.

4. Иски по сделкам, основанным на доверии и на справедливости – у судьи было право на основании преторского приказа судить по справедливости, т.е ему предоставлялась возможность действовать по своему усмотрению принимая во внимание только реальные обстоятельства дела. Как правило данные иски рассматривались в отношении договоров купли/продажи, об аренде, о товариществе, о введении чужих дел без поручительства, о выдаче приданного, о разделе наследства, о раздел общего имущества.

5. Иски штрафные, направленные на возмещение ущерба и смешанные. Данные иски были предусмотрены для дел о правонарушениях. Штрафные иски обладали следующей характеристикой: А). Кумулятивность, т.е есть если деликт совершен несколькими лицами, то каждое из них платит штраф ( несет ответственность ) в полном размере. Б). Пассивная непереходимость ответственности, т.е наказание нес только сам правонарушитель, данная ответственность не распространялась на его наследников. В). Ноксальность, т.е штрафные иски квалифицировались как ноксальные в том случае, если деликт был совершен под властным лицом, что глава семейства или господин могли избежать ответственности выдав сына или раба (подвластного) потерпевшему. Однако уже в декестах и императорских конституциях, вошедших в кодекс Юстиниана ноксальные иски упоминаются только лишь в связи с деликтами, совершенными рабами. Ущерб нанесенный животными так же мог быть возмещен при предъявлении иска ноксального, это было закреплено еще в законах 12 таблиц. Штрафные иски предъявлялись с тем, чтобы виновное лицо выплатил пострадавшему некую сумму в качестве возмещения за причиненный ущерб; в отличии от исков о возмещении вреда в штрафном следовало возместить в 2,3 и т.д. кратном размере. Реиперсекуторный иск – направлены на возмещение вреда ( ущерба). Данный иск должен был возместить утраченную вещь или возместить причиненный ущерб или причиненный вред. Смешанные иски считались таковыми в том случае, если они позволяли требовать не только возмещение вещи, но и наложение штрафа.

6. Иски постоянного и ременного действия - иски временного действия могли быть предъявлены только в течение определенного срока. Право предъявления иска постоянного действия не было ограниченно определенным сроком. В 424г. император Феодосий 1 предписал, что все5 постоянные иски переставали действовать, если ими не воспользовались в течение 30 лет, начиная с момента, как появилась возможность их предъявления.

7. Иски частные и общедоступные.

26.09.11

«Частными» назывались цивильные иски, которые обычно могли предъявить только сами заинтересованные лица и лишь в некоторых случаях их наследники.

«Общедоступные» иски могли быть предъявлены любым из возможно заинтересованных лиц ( иск против лица, недержавшего опасное животное на приводе, иск против лица, потревожевшего захоронение или нанесшего вред грабнице).

Правосудие, понятие юрисдикции.

Понятие «юрисдикция» - iurisdictio, происходит от ius dicere, т.е произносить и говорить то, что является правом по отношению к конкретному спору.

Содержание юрисдикции – как и вообще деятельности претора, заключалась в так называемых « 3 священных словах»:

1. Do – назначение судьи или арбитра, выбранного спорящими сторонами или магистратом; dare – кроме того это означает полномочие представлять тот или иной иск или отклонить его.

2. Dico – подразумевает все заявления магистрата, относящиеся к праву, которые следует применять в данном процессе.

3. Addico – подразумевает акты, которые трактуют право в пользу одной из сторон процесса ( in iure cessio).

В классическом праве юрисдикция принадлежала городскому претору, но помимо этого претор участвовал в cognition – расследование обстоятельств дела.

Стороны, участвующие в процессе.

Сторонами в процессе называются лица, которые состязаются с целью получения благоприятного судебного решения.

Истцом считается тот, кто предъявляет иск ( истец – actor).

Ответчик – тот, против кого этот иск направлен ( ответчик – reus).

В институтциях Гоя истец и ответчик именуются вымышленными именами: истец – Авл Агерий, ответчик – Нумерий Негидий.

Стороны, участвующие в процессе, невсегда преследовали противоположные интересы, т.е в случае с исками «о разделе», которые подавались судье лишь с целью раздела семейного имущества, либо какой-нибудь общей вещи, либо правильного размежевания соседних земельных участков – в этом случае все участники процесса одновременно истцы и ответчики.

В Риме для того, чтобы обладать правом предъявления иска обязательно нужно иметь римское гражданство и обладать полной правоспособностью.