Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1-43 кроме31.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
28.04.2019
Размер:
376.72 Кб
Скачать

32. Метод экспертных опросников для определения качества ксиб.

В отличие от традиционных методов экспертных оценок метод структурных вопросников предполагает полный отказ от коллективных обсуждений. В данном методе прямые дебаты заменены программой последовательных индивидуальных опросов, проводимых в форме анкетирования. Это делается для того, чтобы избежать таких психологических факторов, как следование мнению большинства, присоединение к мнению наиболее авторитетного специалиста, нежелание отказаться от своего публично высказанного мнения. Ответы на вопросы анкеты обобщаются и вместе с новой дополнительной информацией снова поступают в распоряжение экспертов, после чего они уточняют свои первоначальные ответы. Такая процедура повторяется несколько раз, до достижения приемлемой сходимости высказанных мнений. Обычно для этого бывает достаточно пяти итераций.

Этапы экспертного оценивания

  1. Постановка цели исследования.

  2. Выбор формы исследования, определение бюджета проекта.

  3. Подготовка информационных материалов, бланков анкет, модератора процедуры.

  4. Подбор экспертов.

  5. Проведение экспертизы.

  6. Статистический анализ результатов.

  7. Подготовка отчета с результатами экспертного оценивания.

Морфологический подход в систематизированном виде впервые разработан и применен швейцарским астрономом Ф. Цвикки и долгое время был известен как метод Цвикки.

Подготовка и исследование по методу морфологического анализа проводятся в пять этапов.

  1. Точная формулировка поставленной проблемы, цели исследования, существующих ограничений.

  2. Выделение показателей Рi, от которых зависит решение проблемы. По мнению Ф. Цвикки, при наличии точной формулировки проблемы выделение показателей происходит автоматически.

  3. Сопоставление показателю Рi его значений рiL и сведение этих значений в морфологическую таблицу. Например, возможные варианты конфигурации ПЭВМ: А2, Б1, В3, Г2 – ПЭВМ с сенсорным экраном, типовым процессором, флэш-памятью и ЖК-монитором.

Таблица

А – ввод

информации

Б – обработка

данных

В – хранение

данных

Г – вывод

информации

1

А1 – клавиатура

Б1 – типовой

процессор

В1 – жесткий диск

Г1 – ЭЛТ-монитор

2

А2 – сенсорный экран

Б2 – процессор

для мобильных ПК

В2 – магнито-оптика

Г2 – ЖК-монитор

3

А3 – голосовой

Б3 – типовой DSP

В3 – флэш-память

Г3 – светодиодная индикация

4

А4 – интерфейсный разъем

Б4 – специально разработанный DSP

В4 – ОЗУ

Г4 – по беспроводному интерфейсу

Набор значений различных показателей (по одному значению из каждой строки) представляет собой возможный вариант решения данной проблемы (например: {р11, р23, …, рkn}). Такие наборы называют вариантами решения или просто вариантами.

Общее число вариантов, содержащихся в морфологической таблице

N = K1 K2 K3 …Kn,

где Ki (i = 1, 2, … n) – число значений i-го показателя.

Для приведенной в качестве примера таблицы: N = 4х4х4х4

  1. Оценка всех, имеющихся в морфологической таблице, вариантов.

  2. Выбор из морфологической таблицы наиболее желательного варианта решения проблемы.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]