Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
глобальные соц проблемы.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
28.04.2019
Размер:
49.41 Кб
Скачать

2.3 Классификация глобальных проблем современности

Анализ и следующий синтез наработанного материала дает основание разделить глобальные проблемы на две группы. К первой следует отнести те, без решения которых невозможно развязать все другие. Просто их не будет кому решать. Человечество исчезнет. Ко второй группе относятся проблемы, от решения которых зависит прогресс человеческой цивилизации, но, в свою очередь, их решение возможно только при концентрации усилий всего человеческого сообщества.

Существуют две группы глобальных проблемы современности:

- Первая группа - проблемы, которые угрожают существованию всего человечества:

1. Предотвращение термоядерной войны;

2. Предотвращение загрязнения окружающей среды;

3. Предотвращение возникновения новых эпидемиологическая опасных болезней.

- Вторая группа - проблемы, решение которых обеспечивает прогрессивное развитие человечества:

1. Невозобновляемость сырьевых запасов;

2. Демографический взрыв;

3. Голод;

4. Использование ресурсов мирового океана;

5. Преодоление экономической отсталости стран;

6. Использование альтернативных источников;

7. Освоение космоса;

8. Перестройка международных отношений.

Следует отметить, что все глобальные проблемы взаимозависимые, взаимообусловленные, их решение не может быть изолированным друг от друга и распределенным в какой-то хронологической последовательности. Однако это не значит, что принцип "иерархии"", определенной их последовательности за своей значимостью не действует. Он определяет приоритеты. В частности, сохранение мира представляет не только высшую социальную ценность, но и предварительное условие успешного решения других глобальных проблем.

Прекращение накопления вооружений высвободило бы огромные экономические ресурсы, научно-технический потенциал для практического решения других проблем.

Последняя четверть XX ст. характеризовалась резким ухудшением качества окружающей человека естественной среды: загрязнением год, озер, воздуха, видовым обеднением флоры и фауны и тому подобное. Это свидетельствует о том, что противоречие между обществом и природой переместилось в фазу взаимоуничтожения. Суть современных экологических противоречий - конфликт между гигантскими темпами природоосновная деятельности человеческого сообщества и процессами равновесия в экосфере.

Этот конфликт создает реальную угрозу появления необратимых изменений в естественных системах, нарушение основных механизмов жизнеобеспечения человека.

Среди наиболее употребляемых понятий конца XX ст. как в науке, так и в быту оказалось понятие "экология", которое происходит от греческого слова oikos, - жилье, место пребывания. Срок был введен в научное обращение немецким зоологом Эрнстом Геккелем в XIX ст. Сначала этот срок должен был означать науку, которая изучала бы взаимоотношения живых организмов с окружающей средой.

Научный анализ экологической проблемы возможен, если ее рассматривать не как простой количественный прирост экологических нарушений, которые имели место и в прошлом. Если раньше неблагоприятные последствия. В последней четверти XX ст. возникли вопросы в отрасли здравоохранения, воссоздания полноценных индивидов и тому подобное, на которые наука не смогла дать однозначный ответ. Зафиксированы значительные изменения в генетическом материале, появились болезни, которых человечество не знало и не произвело к ним иммунитета. Резко сократился процент розумовоповноцинных людей. Складывается ситуация, когда для рождения ребенка обязательно необходима современная больница, которая является противоестественным явлением.

В последние годы растет число врожденных пороков, в ряде стран сокращается средняя продолжительность жизни. Смертность существенно "помолодела". Относительно возможных перспектив отмеченных тенденций, то мнения ученых разделились. Одни считают достаточным для прогрессивного развития планеты 20-25 процентов умственно полноценной элиты, другие - что при таком показателе общество деградирует уже в четвертом поколении.

Вторая группа проблем отличается от первой критериями систематизации, но никоим образом не порою своего решения. Ряд из них частично решается на локальных уровнях национальными сообществами. Это, в частности, демографический взрыв, голод, преодоление экономического отставания. Другие - решаются в больших международных программах освоения космоса, использования ресурсов мирового океана и альтернативных источников энергии.

Первые годы нового тысячелетия положили начало процессам перестройки системы международных отношений на других ценностных критериях и создания больших региональных образований (Объединенная Европа и тому подобное), способных более эффективно отслеживать сложные процессы в системе "человек - общество - природа".

Решение глобальных проблем в каждом конкретном случае имеет свою специфику. Однако отмеченные проблемы содержат прилагательное глобальные, а, следовательно, и причинно-следственные связки, которые позволяют произвести определены обобщенные подходы, проекты, программы, сделать прогнозы на будущее. В 80-ые годы глобальные проблемы, которые накапливались десятилетиями, застали человечество внезапно. Это стало причиной формирования пессимистических и реалистичных прогнозов развития человечества. В частности, Дж. Форрестер, Д.

Медоуза выдвинули идею, что мир уже достиг верхнего предела народонаселения, производства и потребления невосстанавливаемых ресурсов, а человечество очутилось перед общей катастрофой. Группа ученых из Голландии, Японии, Англии (Х. Линненман, Й. Кайа, Й. Судзуки, Я. Тінберген, Е. Ласло, Д. Габора и другие) доказали, что ограниченность источников энергии, продуктов, минералов и тому подобное не абсолютная, а относительная и является следствием структурных диспропорций.

В исследованиях, которые проводились в пределах ОЕСР ("К полной занятости и стабильности цен") и проекта "Интерфючерс" отмечено, что в недалекой перспективе не будет существовать физических пределов экономического роста. К этим выводам пришли и эксперты ООН.

В решении проблем голода (за чертой бедности находится свыше 1 млрд. людей) исследователи из группы Д. Габора выдвинули четыре фундаментальных взаимозависимых подхода:

1. сдерживание спроса на продукты питания путем усиления контроля за темпами прироста населения;

2. увеличение производства всех видов продуктов;

3. перераспределение прибылей в пользу стран, которые развиваются;

4. уменьшение потерь продуктов на всех технологических уровнях их изготовления.

Проблема использования природных ресурсов, обеспечения человечества сырьем и энергией сегодня трансформировалась в проблему их эффективного использования, другими словами, оптимального включения в производственный процесс. Здесь, в первую очередь, предлагается широкое использование альтернативных источников энергии, безотходные технологии, стопроцентная переработка сырья, экологически чистая утилизация отходов со следующим производством из них промышленной продукции.

Однако на первое место здесь следует поставить задание перспективного использования невосстанавливаемых сырьевых запасов и научный поиск их заменителей.