- •Содержание
- •Введение
- •1.Технология возделывания картофеля
- •1.1. Описание технологии возделывания картофеля
- •1.2. Агротехнические требования на посадку картофеля
- •1.3. Основные направления и тенденции совершенствования машин для посадки картофеля
- •1.4.Технико-экономическая характеристика картофелепосадочной техники
- •2.Технологический процесс работы машины ксм-4
- •2.1.Описание технологического процесса работы машины
- •2.2 Обоснование предлагаемой модернизации
- •2.3 Патентный поиск
- •При составлении справки о патентных исследованиях использовались источники информации библиотеки с.-х. Академии и материалы патентного отдела библиотеки им. Н.К. Крупской.
- •Технологические, кинематические и Конструкторские расчеты
- •3.1. Расчет параметров высаживающего аппарата
- •3.2. Расчет тягового органа элеватора
- •3.3. Проверка вала на прочность
- •4. Правила использования модернизированной машины
- •4.1. Подготовка агрегата и поля к работе
- •4.2. Определение качества работы.
- •4.3.Инструкция по технике безопасности при посадке картофеля
- •Список использованных источников
3.2. Расчет тягового органа элеватора
Выбор лент осуществляем по ГОСТ 20–85. Число прокладок определяем из условия: ,
где – число прокладок,
,
.
Принимаем .
Определяем общую толщину резинотканевой ленты:
,
где – толщина одной прокладки, =1,1мм [7 с. 268];
толщина слоя резины с рабочей стороны, 1,5 мм [7, с. 109];
толщина слоя резины с опорной стороны мм [7, с. 109],
мм.
Определяем минимальное натяжение ленты посредством натяжного устройства:
,
где масса ковша с клубнем,
,
здесь – масса ковша, принимаем согласно массе ложечки дискового высаживающего аппарата кг;
расстояние от центра массы груза и ковша до ленты,
,
здесь вылет ковша, мм,
мм,
Н.
Максимальное натяжение ленты можно определить через коэффициент запаса прочности:
,
где допустимый коэффициент запаса прочности ленты, для принятой [7, с.268];
прочность ткани одной прокладки на разрыв по ширине основы, Н/мм [7, с.268];
ширина ленты, принимаем мм из конструктивных соображений;
максимальная сила натяжения ленты, Н,
отсюда
,
Н.
Определяем линейную плотность ленты (массу 1 м длины), кг/м,
,
где 1,12 – среднее значение массы 1 м2 ленты толщиной 1 мм,
кг/м.
Определяем линейную плотность ленты с ковшами:
,
где – расстояние между ближайшими ковшами на ленте, для улучшения качества захвата клубней ковши установлены в два ряде в шахматном порядке,
,
м,
кг/м.
Определяем сопротивление движению тягового органа при загрузке:
,
где – длина пути, на котором скорость груза достигает конкретного значения ;
линейная плотность элеватора,
,
здесь производительность элеватора, т/ч:
,
т/ч,
кг/м;
– коэффициент, учитывающий способ загрузки, для кусковых грузов принимаем =4,
,
Н.
Сопротивление движению рабочей ветви для вертикального элеватора:
,
где высота подъема груза,
,
м,
Н.
Сопротивление движению холостой ветви для вертикального транспортера:
,
Н.
Окружное усилие на приводном барабане:
,
где – коэффициент, учитывающий потери в опорах барабана, = 1,05…1,1 [1, с. 139],
Н.
Определяем вращающий момент на ведущем барабане:
,
Нм.
Сила натяжения ведущей ветви:
,
где основание натурального логарифма, ;
коэффициент трения резинотканевой ленты по стали, [8, с. 228];
– угол обхвата барабана, при равных диаметрах барабанов, =180.
Н
Сила натяжения ведомой ветви:
,
Н.
Сила давления на вал и опоры:
,
где угол между ветвями ремня, , т.к. ведущий и ведомый барабаны имеют одинаковые диаметры,
Н.
При работе высаживающего аппарата на вал, на котором закреплены барабаны и приводная звездочка, будут действовать силы со стороны барабанов и сила со стороны приводной звездочки ( рис. 3.2.). Каждый барабан приводит в действие отдельный элеватор, каждый из которых осуществляет дозированную подачу клубней картофеля на два рядка. Силы со стороны барабанов и звездочки вызывают деформацию изгиба.
Определим силу действия со стороны приводной звездочки:
,
где коэффициент нагрузки вала, [8, с. 251];
окружное усилие на приводной звездочке,
,
где – делительный диаметр звездочки, = 0,4 м,
Н.
Определяем реакции в опорах.
Сумма моментов сил относительно опоры А в плоскости X–Z:
,
отсюда реакция опоры В в плоскости X–Z:
,
Н.
Сумма моментов сил относительно опоры В в плоскости X–Z:
,
отсюда реакция опоры А в плоскости X–Z:
,
Н.
Делаем проверку правильности нахождения реакций в опорах в плоскости X–Z:
, .
Сумма моментов сил относительно опоры А в плоскости Y–Z:
,
отсюда реакция опоры В в плоскости Y–Z:
, Н.
Сумма моментов сил относительно опоры В в плоскости Y–Z:
,
отсюда реакция опоры А в плоскости Y–Z:
, Н.
Делаем проверку правильности нахождения реакций в опорах в плоскости Y–Z:
, .
Определяем суммарные реакции в опорах:
, Н;
, Н.
Строим эпюры изгибающих моментов.
Изгибающие моменты относительно оси Х:
;
,
Нм;
,
Нм;
Нм;
.
Изгибающие моменты относительно оси Y:
;
;
,
Нм;
,
.
Строим эпюру крутящих моментов.
, Нм.
Рис. 3.2. Эпюры изгибающих и крутящих моментов