7.2. Свойства параллельных соединений:

1) общее количество воздуха, проходящее по параллель­ному соединению, равно сумме количества воздуха всех парал­лельно соединенных его участков

L _ОБЩ = L ₁ + L ₂ + L ₃ + …. + L n , (7.3)

2) потери давления параллельных ветвей равны между собой, а общая потеря давления соединения равна таковой у любой параллельной ветви

(7.4)

Исходя из (7.4), Р _ОБЩ следует считать по любой параллель­ной ветви; не допускается сложение потерь давления парал­лельных ветвей.

Из свойств параллельного соединения следует, что чем больше в нем параллельных ветвей, тем меньше потеря давле­ния соединения в целом и энергетические затраты на транспор­тировку по нему воздуха. Оба факта дают основание для проектирования и использования малоэнергоемких вентиля­ционных систем или систем заданной энергоемкости.

Свойства параллельных соединений позволяют решать ряд практических задач промышленной вентиляции.

Пусть, например, необходимо уменьшить энергоемкость вентиляционной системы, изображенной на рис. 7.2, а . Потеря давления. Па, этой системы равна:

Рис. 7.2. Виды ветвящихся систем

а-однокрылая; б- двукрылая; е-разветвленная

Если вентилятор подключить к центру магистрального воздуховода, то будет иметь двукрыловую систему (рис. 7.6, б), потеря давления которой составит, Па,

Применяя более разветвленную систему (рис. 2.6, в), можно еще более уменьшить ее энергоемкость, Па.

Расчеты показывают, что при одинаковых расходах воздуха и линейных пара

метрах воздуховодов энергоемкость систем по схемам на рис. 7.2, б и в меньше энергоемкости системы на рис. 7.2, а соответственно на 25 и 35 %. Иначе говоря, Применение однокрыловых систем, подобных системе на рис. 7.2, а, по энергетическим соображениям нецелесообразно. Необходимо стремиться к применению двукрыловых и других более разветвленных систем. Ссылки на повышенную металлоем­кость их не являются основанием для отказа от разветвленных вентсистем, поскольку капитальные затраты - разовые, а энергетические - непрерывные и длительно существующие. За время существования вентиляционной сети стоимость затрачи­ваемой на нее электроэнергии всегда и многократно превышает величину капитальных затрат.

Пусть для схем на рис. 7.2, а, б, в длина участка 2-3 „., 9-10- 6 м; длина спуска -6м; количество воздуха в каждом спуске - 2000 м3/ч. Общая потеря давления системы на рис. 7.6, а по расчету Па. Для схем на рис. 7.2, б и в соответственно , Па, , Па.

При 16-часовой работе в сутки и 300 рабочих днях в схеме на рис. 7.2, б энергозатраты уменьшаются на 650 руб/год, а в схеме на рис. 7.2, в - на 820 руб/год. Учитывая многочисленность, вентсистем на предприятиях, следует приз­нать, что их перевод на варианты по рис. 7.2, б или в имеет большую народнохозяйственную ценность.

В практической деятельности часто случается, что для расчетной потери давления реконструируемой вентсистемы не имеется требуемого вентилятора. Технические службы располагают лишь вентилятором с . В таком случае, принимая схемы на рис. 7.2, б, в или конструируя иную развет­вленную схему, добиваются, чтобы было .

Иначе говоря, многокрыловые или разветвленные вентиляционные системы резко расширяют возможности службы вентиляции как в повышении оперативности ее работы, так и в снижении энергозатрат на вентиляцию.