- •93. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •94. Общий порядок подготовки к суд. Заседанию по поступившему в суд уг. Делу.
- •97.Гласность судебного разбирательства
- •98. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.
- •99.Пределы судебного разбирательства
- •Раздел III. Производство в суде
- •100. Виды, содержание, основания и порядок вынесения
- •101. Протокол судебного заседания. Ст. 259
- •103. Судебное следствие. Понятие, значение, процессуальный порядок.
- •104. Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу.
- •105. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- •106. Приговор – акт правосудия по уг. Делу. Св-ва и требования.
- •107.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
- •108.Виды приговоров. Содержание и структура приговора.
- •109. Основания постановления оправдательного приговора.
- •110. Особый порядок судебного решения при согласии обвиняемого
- •111. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
105. Прения сторон и последнее слово подсудимого
Прения сторон и реплики. Последнее слово подсудимого.
Прения сторон и последнее слово подсудимого. Судебные прения (ст. 292 УПК) подводят итог судебному следствию и содержат обоснование тех, выводов, к которым пришли участники процесса. Тем самым эти лица могут отстаивать свои за¬конные интересы, и в то же время они способствуют формиро¬ванию внутреннего убеждения судей. Судебные прения состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях участвует подсудимый. В прениях также могут участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый могут ходатайствовать об учас¬тии в прениях. Последовательность выступлений участников прений сто¬рон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его за¬щитник. Гражданский ответчик и его представитель выступа¬ют в прениях сторон после гражданского истца и его предста¬вителя. Участники прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или при¬знаны судом недопустимыми. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сто¬рон. При этом председательствующий вправе останавливать уча¬ствующих в прениях лиц. Участник прений сторон не вправе ссы¬латься на доказательства, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми. После произнесения речей всеми участниками прений сто¬рон каждый из них может выступить еще по одному разу с реп-ликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. Участники судебных прений по их окончании до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в пись¬менном виде предлагаемую ими формулировку решения по вопросам, разрешаемым в приговоре суда. Предлагаемая фор¬мулировка не имеет для суда обязательной силы. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда он касается обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
106. Приговор – акт правосудия по уг. Делу. Св-ва и требования.
Суд постановляет приговор именем Российской Федерации.
1. Приговор - это решение о виновности или невиновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
2. Приговор - это акт правосудия, осуществляемый в РФ только судом . В соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
3. Все суды Российской Федерации, которые осуществляют правосудие по уг. делам на территории России, включая военные суды, выносят приговоры именем Российской Федерации. Этим подчеркивается, что вступивший в законную силу приговор имеет силу федерального закона и подлежит безусловному исполнению на всей территории страны всеми гражданами, любыми должностными лицами органов власти и управления, государственных, коммерческих и частных организаций и предприятий. Злостное неисполнение приговора суда расценивается как преступление (ст. 315 УК РФ).
4. Военные суды российских воинских соединений, гарнизонов и военных баз, находящиеся в соответствии с международными договорами на территории других государств, по делам, отнесенным к их подсудности, выносят приговоры именем Российской Федерации.
Комментарий
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении уг. закона.
2. Законность приговора означает, что по своей форме он соответствует закону, а по содержанию основывается на материалах дела, к-е расследовано и рассмотрено судом в точном соответствии с требованием УПК. Законность приговора означает также, что судом правильно применен уголовный закон, все иные законы и подзак. акты.
3. Обоснованность приговора означает, что суд при его постановлении: исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании; строил свои выводы на достоверных док-вах в совокупности, которая исключает другое решение, кроме принятого судом; глубоко проанализировал состав прест-ия и его квалифицирующие признаки; в случае признания лица виновным назначил наказание с учетом характера и степени тяжести прест-ия, личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание; в случае признания подсудимого невиновным - оправдал его.
4. Справедливость как понятие - этическая категория, являющаяся мерилом "добра" и "зла" в общественном сознании и в общественной практике. По УПК РФ, справедливость приговора - это безусловное требование, несоблюдение к-го расценивается как основание к отмене и изменению приговора .
5. Законность и обоснованность - это различные понятия, характеризующие приговор, но они взаимообусловлены и неразрывно связаны. Понятие законности приговора включает и его обоснованность, поскольку требование обоснованности сформулировано в уголовно - процессуальном законе. Из этого следует, что необоснованный приговор всегда оказывается незаконным. В то же время незаконность приговора может означать и его необоснованность, так как нормы уголовно - процессуального закона устанавливают такой порядок судопр-ва, который позволяет обеспечить надлежащее обоснование приговора. Но в некоторых случаях обоснованный приговор может оказаться незаконным. Например, когда приговор не подписан кем-либо из судей.
6. Справедливость приговора тесно связана не только с законностью и обоснованностью, но и с назначением наказания, к-е применяется в целях восстановления социальной справедливости (ст. 43 УК РФ).
7. Законность, обоснованность и справедливость приговора предполагают его мотивированность, которая означ., что в нем излагаются - в соответствии с правовыми и логическими правилами доказывания - все фактич-ие и юрид-ие аргументы, котор. подтверждают вывод и и решения, содерж. в описательной и резолют. частях приговора
Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уг. делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
Комментарий
1. Постановление приговора судом в совещательной комнате служит обеспечению его законности, обоснованности и справедливости.
2. Тайна совещания судей гарантируется прежде всего тем, что приговор постановляется в совещательной комнате, где находятся только судьи, которые входят в состав суда по данному делу. Там не могут находиться лица, не входящие в состав суда, в частности прокурор, адвокат или секретарь судебного заседания.