- •4. Природно-ресурсный потенциал
- •8. Природно-ресурсный потенциал России.
- •15. Цели, причины международной миграции капитала.
- •16. Проблемы и перспективы вступления России в вто.
- •17. Международные экономические организации и их роль в регулировании мировых экономических связей.
- •18. Новые индустриальные страны и особенности их социально-экономического развития.
- •19. Развивающиеся страны в мировой экономике. Дифференцация развивающихся стран.
- •20. Трудовые ресурсы мира.
- •21. Международная миграция рабочей силы: сущность и последствия.
- •22. Система золотого стандарта.
- •24.Шпора
- •25. Интеграционные группировки: асеан
- •26. Внешнеторговая политика государства. Инструменты внешнеторгового регулирования.
- •27. Международные валютно–кредитные и финансовые организации.
- •29. Эволюция мировой валютной системы.
- •30. Валютная политика и валютное регулирование.
- •31. Проблема бегства капитала из России
- •32. Глобальные проблемы современности и пути их решения
- •35. Проблемы и перспективы интеграции стран снг
- •36. Неоклассическая концепция Хекшера- Олина
- •37. Меркосур
- •38.Основные способы гос регулирования валютных курсов:
- •39. Формы м/унар экономических интеграций
- •40. Классификация м/нар экономических организаций
- •41. Шпора
- •42. Экономическая глобализация: тенденции, противоречия, поиски альтернативной модели
- •44. Положительные и негативные последствия м/нар трудовой миграции для стран-реципиентов
- •45. Шпора
- •46. Гос регулирование торговли .
- •47. Место международной торговли и ее особенности
- •50. Международное разделение труда.
- •51. Опек
- •52. Ямайская валютная система.
- •53. Иностранные инвестиции в России: проблемы и перспективы.
- •55.Валютные операции и валютный рынок
- •58. Товарная и географическая структура мировой торговли.
- •61. Современные особенности и тенденции в международном движении капитала
- •63. Теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина.
- •64. Два типа внешнеторговой политики: протекционизм и фритредерство
- •67. Тарифные методы регулирования.
- •68. Нетарифные методы регулирования
- •70. Интеллектуальная эмиграция из россии: факторы, причины и геополитические последствия
- •72. Международное движение капитала
- •74 Валюта и ее типы
- •75. Конкурентные преимущества и слабости России.
- •79. Сущность и причины возникновения тнк.
- •80. Центры миграции.
- •81. Место развивающихся стран в мрт
- •82. Основные субъекты мировой экономики
- •83. Понятие и сущность Мировой экономики.
- •84. Структура тнк.
- •85. Меркантилистская теория внешней торговли.
- •86. Вто и юнктад.
- •87. Классификация стран в современной мировой экономике.
- •88. Бреттон-Вудская валютная система.
- •89. Современные тенденции и последствия международной миграции капитала.
- •90. Тнк_ позитивные и негативные аспекты деятельности.
64. Два типа внешнеторговой политики: протекционизм и фритредерство
Основными направлениями внешнеторговой политики государства являются протекционизм и фритредерство. Традиционный протекционизм — это теория и практика регулирования внешней торговли, направленные на защиту экономических субъектов национальной экономики от иностранной: конкуренции.
Внешним проявлением протекционизма является положительное сальдо торгового баланса, т.е. превышение экспорта над импортом, что и служит основой для сохранения протекционистских тенденций.
Как теория внешнеэкономического поведения протекционизм утвердился в 19 в. в процессе соперничества с фритредерством (теорией и практикой свободной торговли). Сторонники протекционизма критикуют результаты свободной торговли между странами с различным уровнем экономического развития. Они считают, что свобода торговли осуществляется в интересах развитых стран, ведет к их доминированию и затрудняет создание национальной промышленности в относительно отсталых государствах. Кроме того, протекционистские меры имеют ярко выраженный социальный характер в периоды формирования или структурной реорганизации национальной промышленности, когда государству необходимо защитить те профессиональные категории занятых, которые нуждаются в переквалификации в связи с закрытием или банкротством национальных предприятий.
Основными аргументами выдвигаемыми противниками протекционизма против этой теории, являются следующие:
1. Протекционизму присуща определенная нелогичность: ставя целью достижение положительного сальдо торгового баланса, протекционизм сдерживает импортные операции. Это вызывает аналогичную реакцию международных партнеров в результате чего сворачиваются объемы экспортных операций и ситуация приводит не к положительному сальдо, а к разбалансированности торгового баланса.
2. В условиях протекционизма секторы национальной экономики. защищенные его барьерами, теряют стимулы к развитию, поскольку механизмы конкуренции затухают, а стремления к прогрессу и инновациям уничтожаются возможностями сохранять высокие уровни доходов и монопольные привилегии.
3. Протекционизм обладает определенным мультиплицирующим эффектом: технологическая взаимосвязь между отраслями ведет к тому, что если для одних отраслей технологической цепочки введена протекционистская зашита, то ее потребуют также и технологически связанные с ними отрасли. В итоге возникает новый протекционизм, или неопротекционизм.
4. Протекционизм наносит ущерб экономическим интересам потребителей: отечественный потребитель дороже платит за товар причем, не только за импортный, облагаемый таможенной пошлиной, но и за товары национальной промышленности.
5. В условиях протекционизма национальная экономика не может оптимально использовать преимущества международной специализации, поскольку более дешевые импортные товары не могут попасть в страну в связи с вводимыми ограничениями. Определяемые спецификой применения выделяются следующие виды протекционизма.
1. Отраслевой протекционизм, направленный на защиту возникающих и оформляющихся отраслей промышленности и аграрного сектора (отрасли ВКП, молодые отрасли НТР и сельского хозяйства).
2.Скрытый протекционизм, для осуществления которого используются механизмы внутренней экономической политики.
3. Селективный протекционизм, применяемый в отношении конкретных мегасубъектов, товаров или услуг. Разновидностью его является «эмбарго» — запрет на поставки.
4.Интеграционный протекционизм, проводимый странами, входящими в интеграционное объединение в отношении всех остальных мегасубъектов. Основными и наиболее распространенными протекционистскими мерами являются тарифные (тарифы на экспорт и импорт) и нетарифные барьеры
65. Теория жизненного цикла продукта. Выдвинул Р.Вернон который попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни, т.е периода времени в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца. Цикл жизни продукта охватывает 4 этапа:1)внедрение-разработка новой продукции в ответ как правило на возникшую потребность внутри страны. 2)рост-спрос на продукты растет его производство расширяется и постепенно распространяется на другие развитые страны. 3)зрелость-крупно-серийное производство в конкурентной борьбе доминирующим становится ценовой фактор и по мере расширения рынков и распространения технологий страна навоведения уже не обладает конкурентными преимуществами. 4)упадок-спрос сокращается производство и рынки сбыта концентрируются преимущественно развивающих странах,а страна нововведения становится чистым импортером. Теория жизненного цикла продукта достаточно реалистично отражает эволюцию многих отраслей, однако она всеобъемлюще не объясняет тенденции развития м/унар торговли. Сущ-т много товаров которые не вписываются в теорию жизненного цикла.
66.ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА Д.РИКАРДО — теория международной торговли и международного разделения труда. Закон сравнительных издержек был впервые выдвинут Д.Рикардо. Он утверждал, что страны должны производить и экспортировать товары, которые обходятся им относительно дешевле, и импортировать те товары, которые производятся за границей сравнительно дешевле, чем внутри страны. Таким образом, размещение производства между различными странами должно следовать закону сравнительных издержек: каждая страна специализируется на производстве тех товаров, по которым ее трудовые издержки сравнительно более низкие, хотя абсолютно они могут быть иногда и несколько больше, чем за границей. Современные экономисты в значительной степени модифицировали классическую Т.с.и.п. Они, как правило, принимают закон сравнительных издержек Рикардо, но отвергают трудовую теорию стоимости, заменяя ее теориями спроса и предложения, предельной полезности и факторов производства. На теории факторов основываются схемы и количественные модели сравнительных издержек, проводимые в работах П.Элсуорта, М.Клемента, Ч.Киндлебергнера, Дж.Мида, Р.Харрода и других. Схемы представлены в виде графиков, описывающих количественные зависимости в экспорте и импорте при специализиации стран во внешней торговле (кривые безразличия, производственных возможностей при постоянных и изменяющихся издержках до и после начала торговли и т.п.). Шведские экономисты Г.Хекшер и Б.Улин выдвинули идею, известную под названием теоремы Хекшера-Улина, по которой международная торговля уравнивает ценовые факторы (то есть цены на факторы производства). Приводимые ими графики и диаграммы призваны доказать, что на каждый товар идут равные количества капитала и труда, то есть товары разных стран становятся равными по капиталоемкости и трудоемкости. П.Элсуорт, Дж.Вайнер, Х.Киллоу и другие утверждают, что торговля между развитыми странами приближается к теоретической модели (схемам) сравнительных издержек. Согласно их теориям, международная торговля покоится на рациональных взаимовыгодных принципах и является прибыльной для каждой страны. При этом, чем больше разница в сравнительных издержках двух или нескольких стран, тем больше выигрыш от международного разделения труда. В оппозиции Т.с.и.п. стоят ряд экономистов (П.Самуэльсон, Г.Мюрдаль, Р.Пребиш и др.). Так, Р.Пребиш отмечает, что согласно Т.с.и.п., в условиях международного разделения труда выгоды от технического прогресса распределяются поровну между всеми странами. Если иметь в виду только страны развитого капитализма, то это верно. Но будет ошибкой распространять это обобщение на развивающиеся страны, так как существуют колоссальные различия в жизненном уровне и в уровне производительности труда между развитыми и развивающимися странами. В этих условиях, если выгоды внешней торговли развитых стран увеличиваются, то большинство развивающихся стран часто теряет свои экспортные доходы, растет их внешняя задолженность.