- •1. Понятие, виды квалификации престплений.
- •2. Значение правильной квалификации преступлений.
- •3. Основные правила квалификации преступлений.
- •4. Процесс квалификации преступлений и его этапы
- •6. Квалификация преступлений по объекту посягательства.
- •7. Квалификация преступлений по объективной стороне.
- •8. Квалификация преступлений по субъективной стороне.
- •9. Квалификация преступлений по субъекту.
- •10. Квалификация действий при мнимой обороне.
- •11. Особенности освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к статьям Особенной части Уголовного кодекса.
- •12. Значение судебной практики Верховного Суда Российской Федерации для квалификации преступлений.
- •14. Единое сложное преступление, его отличие от множественности преступлений.
- •16. Особенности квалификации при реальной совокупности.
- •18. Правила квалификации при приготовлении и покушении на преступление.
- •Покушение на преступление
- •19. Виды соучастия и правила их квалификации.
- •20. Квалификация преступлений в соучастии со специальным субъектом.
- •21. Понятие группы лиц по предварительному сговору и особенности квалификации ее действий.
- •22. Ответственность соучастников при добровольном отказе от преступления исполнителя.
- •23. Квалификация при эксцессе исполнителя преступления.
- •24. Квалификация необходимой обороны.
- •25. Квалификация причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •29. Правила квалификации при фактической ошибке.
- •30. Конкуренция и коллизия в уголовном праве.
- •Статья 40. Физическое или психическое принуждение
- •32. Квалифицированные виды убийства, характеризующие и субъективную сторону посягательства.
- •33. Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка.
- •34. Спорные вопросы квалификации убийства в состоянии аффекта.
- •35. Виды и критерии тяжести причинения вреда здоровью.
- •36. Особенности конструкции состава торговли людьми и вопросы квалификации.
- •37. Спорные вопросы квалификации изнасилования.
- •38. Проблемные вопросы уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних.
- •39. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественные действия.
- •40. Спорные вопросы квалификации грабежа и разбоя.
- •Разбой (ст. 162 ук рф)
- •41. Спорные вопросы квалификации кражи.
- •42. Проблемы квалификации терроризма.
- •43. Спорные вопросы квалификации вымогательства.
- •44. Спорные вопросы квалификации неуважения к суду.
- •45. Спорные вопросы квалификации хулиганства.
- •46. Квалификация ненасильственных преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.
- •47. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ.
- •48. Понятие и виды должностного лица в уголовном законодательстве.
- •49. Злоупотребление должностными полномочиями, виды конкуренции со смежными составами.
- •50. Спорные вопросы квалификации получения взятки.
- •Часть 2 статьи говорит о получении должностным лицом взятки за незаконное действие (бездействие).
- •51. Служебный подлог (ст. 292 ук)
- •52. Угроза или насильственные действия в связи осуществлением правосудия или производство предварительного расследования (ст. 296 ук)
- •53. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299 ук)
- •54. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 ук)
- •55. Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук)
- •56. Фальсификация доказательств (ст.303 ук)
- •57. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295 ук)
- •60. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 ук рф)
33. Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка.
Некоторые вопросы соучастия в убийстве матерью новорожденного
1) Мать – соисполнитель убийства с другими лицами
Квалификация действий матери в данном случае сложности не представляет. Поскольку ст.106 УК не имеет такого квалифицирующего признака, как преступление, совершённое группой лиц, то женщина, убившая своего ребёнка в группе с другим соисполнителем, должна отвечать за преступление, предусмотренное ст. 106 УК. Действия соисполнителей убийства необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК, т.е. как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Применять в этом случае ч. 1 ст. 105 УК не следует, т.к. в действиях виновных имеются признаки более опасного преступления. Это в полной мере соответствует п. 7 постановления ПВС РФ от 27 января 1999г., в котором даётся характеристика лица, находящегося в беспомощном состоянии (тяжелобольные, престарелые, малолетние дети, страдающие психическими расстройствами).
2) Мать – исполнитель, другие – соучастники преступления
В этом случае действия матери при наличии всех признаков состава должны квалифицироваться по ст. 106 УК. Что касается иных соучастников детоубийства, то квалификация их действий, зависит от конкретных обстоятельств дела. Здесь также предлагаются различные точки зрения. Например, если муж женщины выступил подстрекателем детоубийства, а само убийство совершила мать ребёнка, то муж должен отвечать по ч. 4 ст. 33 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК. (Преступления против личности при отягчающих обстоятельствах).
3) Мать – соучастник, другие – исполнители преступления
по просьбе матери убийство новорожденного выполняют другие лица, например отец ребёнка.. Муж женщины, будет отвечать по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК. роженица в случае, когда она выступает в роли соучастника убийства её ребёнка, должна нести ответственность по ст.106 УК независимо от роли, в которой она выступала (подстрекателя, пособника или организатора).
34. Спорные вопросы квалификации убийства в состоянии аффекта.
Убийство в состоянии аффекта предусмотренного ст.107 УК РФ. Аффект особое психическое состояние человека характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями.
Аффектированное убийство признаётся совершённым при смягчающих обстоятельствах лишь при наличии определённых условий:
1. сильное душевное волнение и умысел на преступление должны возникнуть внезапно;
2. они вызваны противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Термин «внезапность» толкуется как неожиданность и, прежде всего для самого субъекта преступления, в условиях которые он не предвидел и не готовил
Из ч. 1 ст. 107 УК вытекает, что насилие (как физическое, так и психическое), а равно тяжкое оскорбление, вызывающие состояние аффекта, должны быть по своему характеру противозаконными.
35. Виды и критерии тяжести причинения вреда здоровью.
Причинение тяжкого вреда здоровью – означает противоправное деяние, причиняющее вред здоровью, опасный для жизни и предусматривает нарушение анатомической целостности тела или нарушение нормального функционирования органов и тканей человека либо его организма в целом. Тяжкий вред здоровью бывает двух видов:
– вред, опасный для жизни;
– вред не опасный для жизни, но отнесённый к тяжкому по последствиям.
К первой группе относятся:
проникающие ранения черепа; ушиб головного мозга тяжёлой степени; проникающие ранения грудной клетки, живота, глотки, гортани, острая сердечная или сосудистая недостаточность и др.
Ко второй группе относятся:
– Потеря зрения – полная стойкая слепота на оба глаза или невозможность различать очертания на расстоянии 2 м. (острота зрения 0,04 и ниже) или утеря одного глаза.
– Потеря речи – потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо в результате потери голоса.
– Потеря слуха – полная и неизлечимая глухота на оба уха или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см. от ушной раковины, либо полная потеря слуха на одно ухо.
– Потеря органа или утрата органом его функций – утрата органа навсегда (ноги, руки, кисти, стопы), либо безвозмездная утрата органом его функций (паралич руки, ноги, части тела и т.п.).
– Неизгладимое обезображивание лица. Неизгладимое- невозможность восстановить повреждения с течением времени. Обезображивание- грубое нарушение основных черт лица нарушающие основные функции.
– Иной вред здоровью – вред, причиняемый человеку без нарушения анатомической целостности организма (результаты применения радиоактивного вещества, биологического или токсичного оружия, зомбирования).
– Стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на 1\3 – необратимая утрата потерпевшим общей трудоспособности более чем на 33% либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней в результате любого заболевания или нарушения нормальной функции организма.
– Прерывание беременности (независимо от её срока) – наступление самопроизвольного выкидыша, преждевременных родов в результате преступного посягательства виновного на потерпевшую.
– Психическое расстройство – любое стойкое психическое заболевание, ставшее результатом физической травмы или психического потрясения (травматическое слабоумие, эпилепсия).
– Наркомания или токсикомания – злоупотребление одурманивающими веществами с целью получение состояния «кайфа», эйфории или ухода от действительности.
– Полная утрата профессиональной трудоспособности – утрата специфического вида профессиональной деятельности (скрипач, пианист, дегустатор).
Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК).
Признаками данного преступления являются:
– Отсутствие опасности для жизни потерпевшего.
– Отсутствие последствий, предусмотренных в ст. 111 УК в отношении тяжкого вреда здоровью.
– Длительное расстройство здоровья (заболевание продолжительностью свыше 21 дня).
– Значительная стойкая утрата трудоспособности не менее чем на 1\3 (от 10 до 33%). Например, трещины и переломы мелких костей, одного-трёх рёбер, вывихи в мелких суставах, стойкое затруднение речи, потеря пальца руки или ноги, сотрясение головного мозга средней степени и т.п.
Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ст. 115 УК)
Признаками лёгкого вреда, причинённого здоровью, являются:
– Кратковременность – продолжительность болезни до 21 дня.
– Незначительная стойкая утрата трудоспособности (может быть на всю жизнь) – утрата общей трудоспособности от 5 до 10%.
К лёгкому вреду судебная практика относит ослабление зрения и слуха, множественные ссадины, кровоподтёки, потерю пальца на руке (кроме указательного и большого) и т.д.
