- •Уголовный процесс (экзамен)
- •Понятие и сущность уголовного процесса.
- •Предмет и метод уголовного процесса.
- •Задачи уголовного процесса.
- •Наука уголовного процесса, ее предмет и актуальные направления.
- •Уголовный процесс как учебная дисциплина. Система учебного курса и источники изучения.
- •Стадии уголовного процесса.
- •Уголовно-процессуальное право. Соотношение уголовного и уголовно-процессуального права.
- •Источники уголовно-процессуального права.
- •Общая характеристика упк. Его содержание и структура.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •Уголовно-процессуальные правовые нормы, их виды и структура.
- •Судебная реформа и основные направления ее реализации в уголовно-процессуальном законодательстве.
- •Уголовно-процессуальная форма. Понятие, виды, значение.
- •Уголовно-процессуальные гарантии. Понятие и значение.
- •Субъекты уголовного процесса. Понятие и классификация.
- •Защитник в уголовном судопроизводстве. Понятие и полномочия. Момент допуска защитника к участию в уголовном деле. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве.
- •Свидетель, переводчик и понятой в уголовном судопроизводстве: понятие и процессуальное положение.
- •Эксперт и специалист как участникИ уголовного судопроизводства.
- •Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу.
- •Орган дознания. Лицо, производящее дознание. Начальник органа дознания.
- •Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу.
- •Участники уголовного процесса. Их права и обязанности.
- •1. Участников уголовного судопроизводства (уголовного процесса):
- •2. Иные участники.
- •Иные субъекты уголовно-процессуальной деятельности. Их процессуальное положение.
- •Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •Гражданский иск в уголовном процессе. Порядок предъявления иска.
- •Принципы уголовного процесса. Понятие и значение.
- •Содержание принципов уголовного процесса.
- •Теория доказательств в уголовном процессе. Значение учения о доказательствах.
- •Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
- •Свойства доказательств.
- •Процесс доказывания. Понятие и значение оценки доказательств.
- •Классификация доказательств в уголовном процессе.
- •Процесс доказывания и субъекты его осуществления в уголовном судопроизводстве.
- •Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. Основания их применения. Гарантии прав граждан при применении мер принуждения.
- •Понятие и значение мер пресечения. Основания применения.
- •Надзор прокурора за исполнением закона органами внутренних дел.
- •Понятие, значение и виды процессуальных сроков. Исчисление, продление и восстановление сроков.
- •По способу исчисления:
- •В зависимости от того, кому они адресованы:
- •В зависимости от того, кем они установлены:
- •Возмещение вреда, причиненного гражданину, незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
- •Возбуждение уголовного дела. Понятие, поводы и основания.
- •Понятие, значение и виды предварительного расследования.
- •Общие условия предварительного следствия.
- •Подследственность. Понятие и значение.
- •Полномочия следователя.
- •Полномочия прокурора по надзору за расследованием уголовных дел.
- •Участие защитника на предварительном следствии.
- •Показания свидетеля: понятие, предмет и значение, свидетельский иммунитет.
- •Заключение и показания эксперта.
- •Документы как источник доказательств.
Процесс доказывания и субъекты его осуществления в уголовном судопроизводстве.
Доказывание в уголовном судопроизводстве — это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда (судьи) при участии и других участников уголовного процесса по собиранию, проверке и оценке доказательств для реализации назначения уголовного судопроизводства.
В соответствии со ст. 85 УПК РФ основными элементами уголовно-процессуального доказывания являются собирание доказательств (ст. 86 УПК РФ), проверка (ст. 87 УПК РФ) и оценка доказательств (ст. 88 УПК РФ).
Собирание доказательств — это чисто практическая деятельность участников уголовного процесса.
Для проверки доказательств используются как логические приемы, так и различные следственные действия: очные ставки, опознания, повторные и дополнительные экспертизы и др.
Оценка доказательств — это мыслительная, логическая деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда по определению относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства и их достаточности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания и принятия процессуального решения по уголовному делу. Такая оценка указанными должностными лицами и органами производится по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении доказательств в их совокупности, а также в соответствии с законом и совестью (ст. 17 УПК РФ).
Субъекты, осуществляющие доказывание: защитник, дознаватель, следователь, прокурор и суд (судья) и другие участники уголовного процесса.
Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. Основания их применения. Гарантии прав граждан при применении мер принуждения.
Для обеспечения законности, предупреждения и пресечения преступлений, охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства следователь, дознаватель и суд вправе в своей деятельности, в рамках производства по уголовному делу, применять меры процессуального принуждения.
Меры процессуального принуждения - предусмотренные уголовно-процессуальным законом средства, ограничивающие в определенной степени права и свободы участников уголовного процесса, применяемые при наличии предусмотренных в законе оснований с целью успешного расследования и разрешения уголовного дела, а также реализации назначения уголовного судопроизводства.
В УПК РФ мерам уголовно-процессуального принуждения посвящен раздел IV. В этом разделе все меры процессуального принуждения делятся на три вида: задержание (гл. 12 УПК РФ); меры пресечения (гл. 13 УПК РФ); иные меры уголовно-процессуального принуждения (гл. 14 УПК РФ).
Закон детально регламентирует процессуальный порядок применения мер принуждения. Они применяются по мотивированному решению соответствующих должностных лиц или суда, а наиболее строгие из них могут быть применены только по судебному решению (заключение под стражу, домашний арест, залог, временное отстранение от должности и некоторые другие).
Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 УПК РФ.
В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) временное отстранение от должности;
4) наложение ареста на имущество.
Поскольку меры уголовно-процессуального принуждения ограничивают конституционные права и свободы граждан, нужны надежные процессуально-правовые гарантии, которые бы обеспечивали законность и обоснованность их применения.
К ним относятся установление в законе правила о том, что меры процессуального принуждения могут применяться только по возбужденному уголовному делу. Для применения мер пресечения и некоторых других мер процессуального принуждения необходимо, как правило, привлечение лица в качестве обвиняемого (например, отстранение от должности) или подозреваемого. Закон устанавливает исчерпывающий круг должностных лиц, полномочных применять меры процессуального принуждения, и лиц, в отношении которых они могут быть применены. Меры процессуального принуждения могут быть применены лишь при наличии указанных в законе оснований, под которыми понимаются конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость принудительного воздействия. При применении принудительных мер пресекательного характера (меры пресечения, привод, задержание) эти обстоятельства, например, выражаются в предполагаемых или совершаемых противоправных действиях лица.