- •1. Позиционно обусловленные и спонтанные изменения
- •2. Системность фонетических изменений.
- •3. Причины отклонения от стандартного развития звуков
- •4. Звуковой облик слов книжной традиции (латинизмов).
- •5. Роль социальных факторов в распространении фонетических изменений
- •6. Пространственные границы фонетических изменений
- •7. Временные границы фонетических изменений.
2. Системность фонетических изменений.
Фонетическое изменение и различительная функция фонем
Звуковые изменения, как спонтанные, так и обусловленные окружением, находятся в зависимости от закономерностей высшего порядка:
- места звука-фонемы в фонетической системе языка,
- места звука внутри просодической структуры слова,
- функциональной нагрузки различительных признаков звука.
Как известно, звуки речи, рассматриваемые с точки зрения их различительной функции, представляют собой фонемы языка. Фонемы образуют систему, объединяясь по одним различительным признакам и противопоставляясь по другим.
Фонемы, обладающие общим признаком места или способа образования, имеют тенденцию изменяться одинаковым образом.
Так, если в позиции между гласными происходит озвончение глухого взрывного согласного [к], то одновременно или последовательно озвончаются другие глухие взрывные — [t] и [р] — в этой позиции.
Различительную (функциональную) нагрузку несут только различительные (фонологически релевантные) признаки, образующие соотносительную пару фонем, взаимозамена которых в одной и той же позиции или служит для различения фонетических форм двух разных по смыслу слов, или искажает фонетический облик слова до неузнаваемости.
Фонетические изменения в речи не только порождали новые звуки (из которых потом возникали новые фонемы), но и приводили к устранению из фонетической системы языка релевантных фонологических признаков, а следовательно, и несущих эти признаки фонем.
3. Причины отклонения от стандартного развития звуков
Отклонение от стандартного фонетического развития у слов исконного фонда возникает благодаря аналогическому уравниванию звучания слов, объединенных по значению. Чаще всего уравнивание наблюдается у корневых морфем слов одного словообразовательного гнезда или одной словоизменительной парадигмы.
Так, из-за различного развития гласных под ударением и в безударной позиции в староитальянском и в старофранцузском возникает чередование гласных корня, которое позднее устраняется, как, например, у глагола «находить» ит. trovare, фр. trouver в 1-м л., 2-м л., 3-м л. ед. ч., ст. ит. truovo, truovi, traova, ст. фр. trueve, trueves, trueve(t) дифтонг заменился простым гласным — ит. trovo, trovi, trova, фр. je trouve, tu trouves, il trouve по аналогии с инфинитивом и с множественным числом тех же глаголов — ит. troviamo, фр. nous trouvons и т. д.
Отклонение от регулярного фонетического развития наблюдается у высокочастотных слов, в том числе у грамматических морфем, которые в большинстве случаев представляют собой фонетические аномалии. Они объединяют тенденцию к максимальному сокращению своего фонемного состава с максимальной устойчивостью и сопротивляемостью к изменениям по аналогии. Так, наиболее частотный глагол во всех индоевропейских языках — «быть» — наиболее нерегулярный и наиболее консервативный.
Попадая в условия, увеличивающие частотность, слово может дать неожиданные отклонения в своем фонетическом развитии.
Одним из условий увеличения частотности является грамматизация автономной лексемы. Так, слово casa 'дом' сохранилось в итальянском, румынском, испанском и португальском без изменений.
